الإعلان عن كوني متراجعًا عن التحول وهل يمكن للمتحولين والمتراجعين التعايش؟ (مع بول عمر ليرفاغ)
من 5 إلى 13 % يندمون على التحول الطبي، ومع ذلك فكل نقطة مئوية هي جسد تغيّر إلى الأبد. أصوات المتراجعين ليست تهديدًا للرعاية؛ إنها تحذير بأن الهرمونات والجراحة ليست تجارب غير مؤذية.
نظرة عامة
يجلس بول عمر ليرفاغ، المتراجع الآن عن التحول، مع صديقه الذي لا يزال متحولًا ألكسندر لاستكشاف كيف تقسم الصدمة المشتركة والخوف من الضرر الطبي الذي لا رجعة فيه مجتمعي المتحولين والمتراجعين. يتتبعان كيف يغذي الرفض من أي من الجانبين التطرف، ويشددان على الحاجة إلى تقييم صادق وفردي بدل الأيديولوجيا الشاملة، ويقدمان نموذجًا لصداقة تُبقي الحوار والمساءلة حيّين.
ملخص الفيديو الكامل
يستهل بول عمر ليرفاغ، المتراجع عن التحول الذي يظهر في هذه المحادثة، بالتشديد على أن المتحولين والمتراجعين يتشاركون أكثر بكثير مما يعترف به أي من الطرفين. فكلا المجموعتين، كما يقول، عانت عادةً من صدمة كبيرة وبنت حولها آليات حماية: فالمتحولون يخشون فقدان الوصول إلى رعاية تأكيد الجندر ويريدون حماية المتحولين الأصغر سنًا من التقييد، بينما يخشى المتراجعون مثله أن يُدفع المزيد من الناس إلى تدخلات طبية لا رجعة فيها يتبين أنها غير ضرورية. ولأن كل طرف يحرس نفسه من كابوسه الخاص، فإنهم «يصبحون أوغادًا تجاه بعضهم» بدلًا من إدراك جرحهم المشترك ودعم بعضهم بعضًا. ويرى بول أن كتابه القادم محاولة لردم هذه الفجوة. ثم يتذكر اللحظة التي أخبر فيها صديقه القديم ألكسندر، الذي لا يزال متعرفًا كمتحول، بأنه يتراجع عن التحول. وكان رد فعل ألكسندر الأول، الذي طلب بول لاحقًا إذنه بإيراده في الكتاب، أن عامله بلطف وحثّ الأصدقاء المتحولين الآخرين على «احتضانه» و«إشراكه» بدلًا من نبذه. ويشرح ألكسندر أنه خشي دفع بول نحو التطرف؛ ويشكره بول بدوره على ذلك الرد الإنساني، ويرى أن للمجتمعات المتحولة مصلحة عملية وأخلاقية في البقاء على علاقة طيبة بالمتراجعين، لأن الرفض يولّد العداء ذاته الذي تخشاه. ويحلل الرجلان كيف يحدث التطرف على الجانبين. يلاحظ بول أن كثيرًا من المتحولين ينجذبون إلى الشيوعية بعد أن يرفضهم اليمين، بينما غالبًا ما ينحرف المتراجعون في الاتجاه المعاكس بعد أن يُسخر منهم أو يُحرموا من الجماعة. ويخص بالذكر عيادات «من طراز Exodus» التي تفترض أن لا أحد «متحول حقًا» وتحاول إقناع المرضى بالعدول عن التحول، بوصفها من أكبر عوامل تطرف المتحولين، تمامًا كما يدفع الرفض القاسي من نشطاء المتحولين المتراجعين نحو التطرف. ويتفق الاثنان على أن الحل هو تقييم فردي دقيق لا مشاريع أيديولوجية شاملة. وبالانتقال إلى الإحصاءات، يستشهد بول بمعدلات تراجع حالية تبلغ نحو 5–13 %، لكنه يصر على وجوب تفكيك هذه الأرقام: فبعضهم يوقف الهرمونات لأسباب اجتماعية أو مالية أو صحية دون التخلي عن هوية متحولة، بينما يخلص آخرون، مثله، إلى أنهم لم يكونوا متحولين أصلًا. ويقلقه أن استخدام الأقلية الصغيرة النادمة لحرمان الأغلبية المستفيدة من الرعاية هو «تجاوز استبدادي»، لكنه يريد أيضًا الاعتراف بمعاناة الأقلية لا التقليل منها. والمبدأ الموجّه، كما يرى، ينبغي أن يكون ترك الأفراد يعيشون الحياة التي يختارونها حتى حين لا نفهم خياراتهم تمامًا. وأخيرًا، يسأل ألكسندر بول كيف كان يبدو حين كان لا يزال يعرّف نفسه كامرأة متحولة. ويعترف بول بأنه استخدم «قصة ثنائي الجنس» درعًا ضد العار، مقنعًا نفسه بأنه «وُلد هكذا» كي لا يضطر إلى مواجهة مسؤوليته عن خيارات طبية ندم عليها لاحقًا. ويتذكر كم كان مرعوبًا من إخبار ألكسندر بالحقيقة، خاصة بعد رؤية منشور قديم على فيسبوك طلب فيه ألكسندر من المتراجعين أن «يصمتوا». ويعتذر ألكسندر عن تلك الثورة غير الناضجة، ناسبًا إياها إلى مرارة وعدم نضج فكري في أيامه الجامعية الأولى. وينتهي الحوار باعتراف متبادل بمدى ما قطعه الصديقان من طريق منذ ذلك الحين.