Jeg var et trans-barn, jeg startede medicinsk transition som 14-årig... Så fortrydte jeg
Jeg var et barn. Jeg kunne ikke samtykke til at blive permanent kemisk vaniret, og det var ikke kærligt at skære mine bryster af. Jeg blev løjet for og fik at vide, at jeg indeni i hemmelighed var en dreng.
Oversigt
Claire Abernathy beskriver, hvordan hun identificerede sig som trans som tolvårig og startede på testosteron som fjortenårig, efterfulgt af en mastektomi seks måneder senere. Hun argumenterer for, at børn ikke kan give samtykke til permanent kemisk og kirurgisk ændring, og at sådanne indgreb bør være forbeholdt voksne i attenårsalderen. Hun siger, at hun blev løjet for om at være en dreng indeni, kalder medicinsk transition i barndommen for pseudovidenskab og barnemishandling, og insisterer på, at læger skal afvise disse anmodninger uanset et barns accept.
Fuld Videosammenfatning
Claire Abernathy fortæller, at hun identificerede sig som transkønnet som tolvårig og startede på testosteron i ottende klasse som fjortenårig. Da en kvinde spørger, om hun selv anmodede om behandlingen, bekræfter Claire, at hun gjorde, men tilføjer straks, at et barns anmodning ikke i sig selv gør en medicinsk indgreb etisk. Hun sammenligner situationen med en ikke-diabetiker, der beder en læge om insulin, og argumenterer for, at lægen bør nægte, fordi det ikke er hensigtsmæssigt at opfylde enhver anmodning. Seks måneder efter at være startet på testosteron, som fjortenårig, gennemgik hun en dobbelt mastektomi. Claire understreger, at hun var et barn, der ikke kunne give samtykke til at blive permanent kemisk vaniret eller til at få sine bryster fjernet kirurgisk. Claire siger klart, at hun ikke mener, at medicinsk transition bør være tilgængeligt for børn. Da hun bliver spurgt, om ingen bør have disse indgreb, svarer hun: "Ikke som børn." Hun præciserer, at hvis medicinsk transition behandles som et kosmetisk indgreb, som en voksen vælger til deres egen krop, så bør den passende alder være atten, i overensstemmelse med andre kosmetiske procedurer. Hun hævder, at børn og ungdomskoleelever ikke ved, hvem de er, og hun udfordrer begrebet det "transkønnede barn" ved at spørge, hvad sådan et udtryk egentlig skal betyde. Hun påpeger, at mange mennesker, især teenagere, ikke føler sig rigtige i deres kroppe under puberteten, og hun stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor samfundet skulle fjerne et barns bryster, bare fordi barnet føler sig utilpas eller hævder at være i den forkerte krop. Claire siger, at hun blev løjet for som barn og fik at vide, at hun indeni i hemmelighed var en dreng. Hun udtrykker vrede over, at små piger får fjernet deres bryster, og at børn bliver indoktrineret til at tro, at fjerning af dele af deres kroppe vil løse deres distress. Hun fortæller kvinden, at det ikke var kærligt at skære hendes bryster af, og at det er medicinsk uetisk at muliggøre sådanne operationer på mindreårige. Hun beskriver også praksissen som pseudovidenskab og barnemishandling og insisterer på, at læger ikke bør yde disse behandlinger til børn, selv når børnene beder om dem. Gennem hele udvekslingen fastholder hun, at hendes holdning handler om at beskytte mindreårige, ikke om at begrænse valgmulighederne for voksne, der måske vælger kosmetiske indgreb, når de er gamle nok til at give informeret samtykke.