Detrans: På stedet del 2
De gjorde et fucked-up stykke arbejde… mælkekirtlerne er stadig derinde. Hvis jeg skulle blive gravid, ville jeg sandsynligvis have det samme problem… ingen måde for det at komme ud.
Oversigt
Layla Jane fortæller om sin detransition-rejse efter at være blevet hastet ind i en medicinsk transition som 12-årig, inklusive Lupron, testosteron og en dobbelt mastektomi, alt med minimal barrierer. Hun beskriver varig fysisk skade—kroniske ledsmærter, mulig infertilitet, leversygdom—og den emotionelle byrde af online chikane, mens hun forklarer, hvordan hun indledte en retssag og nu taler ud for at advare lovgivere og forældre.
Fuld Videosammenfatning
I denne anden del af “Detrans: On the Spot” sætter Layla Jane sig ned med værten til en lang, åbenhjertig og ofte mørkt morsom samtale, der spænder fra de tekniske detaljer om lydproblemer til de rå, kropslige detaljer i hendes medicinske traume. Layla indleder med at undskylde for den forrige episodes dårlige lydkvalitet—hun havde glemt at slå støjreduktion til på DJI-mikrofonen—og forklarer, at HVAC-anlægget i Airbnb’en ikke kunne slukkes, så holdet brugte AI-efterbehandling til at redde lyden. Hun understreger, at selv om denne serie berører detransition, er hendes kanals primære mission “rettet mod mænd, at fortælle mænd, at vi er bedre end det, vi får stukket i hånden,” og at detransitionshistorier kun er med, fordi de overlapper med det bredere mål. Layla fortæller derefter, hvordan hun fandt ud af, at hun kunne sagsøge. En nat, knap 18 og “på vej ned i et spiral,” googlede hun navnet på en af sine læger, Dr. Suzanne Watson i Oakland, og fandt en én-stjernet anmeldelse, der nævnte, at Chloe Cole sagsøgte hende. Nysgerrig søgte Layla på Chloes sag, så advokatfirmaets varselsskrivelse og—kl. 1 om natten—udfyldte firmaets onlineformular “Har du en lignende historie?”. Kl. 8 næste morgen havde de svaret; inden for 72 timer sad hun på Zoom og satte sin egen retssag i gang. Firmaet, siger hun, brugte senere omkring en halv million dollars på de medicinske vurderinger, der skulle til for at opgøre hendes erstatningskrav. Hun oplister disse skader i kontant, klinisk detalje. Pubertetsblokkeren Lupron, som hun startede på som 12-årig, efterlod hendes led så “skæve”, at hun nu dagligt hører knæk-kradsle-pop-lyde; knogletæthedsscanninger placerer hende i den meget lave ende af normalområdet. Testosteron, som hun begyndte på som 13-årig, gjorde hendes stemme dybere og gav ansigtsbehåring, som siden er blevet lysere, men det gav hende også en lever som “en alkoholikers” og kan have gjort hende infertil—specialister kan stadig ikke sige det med sikkerhed. Den dobbelte mastektomi som 13-årig (konsultation som 12-årig) blev forklaret for hende med den forskønnende betegnelse “top surgery” og forsikringen om, at hun “aldrig ville kunne amme.” Først senere viste ultralyd, at der var efterladt mælkekirtelvæv, hvilket skaber risiko for smertefuld, ubrugelig mælkeproduktion, hvis hun en dag bliver gravid. Layla beskriver også selve dagen for mastektomien: at vågne kl. 2 om natten til den tre timer lange køretur til San Francisco, at få Valium gennem et drop som 12-13-årig, at lave far-jokes, mens hun blev kørt ind på operationsstuen, og at vågne omtåget, med kateter og uden sine underbukser—fakta, hun først stykkevis lagde sammen flere år senere. Postoperativ Percocet slørede ugerne efter; hun husker, at hendes mor måtte vaske hendes hår, fordi hun ikke kunne løfte armene, og rædslen ved at overophede i en flannelskjorte, hun ikke kunne få af. Hele vejen igennem fremhæver Layla, hvor lidt gatekeeping hun mødte. Lægerne, siger hun, var “helt oppe at køre på gender woo-woo” og lod et barn i krise styre sin egen medicinske behandling. Da hun holdt op med at møde op, var der ingen opfølgning ud over ét opkald, hvor de spurgte, om hun ville have en henvisning til voksenklinikken. Hun bortskaffede selv resterende testosteronampuller som 17-årig, uden vejledning i bortskaffelse af et kontrolleret lægemiddel. Kaiser-systemet, hævder hun, afviste et rimeligt forlig og “kæmpede imod mig.” Samtalen kommer også ind på den fjendtlighed, detransitionere møder. Layla siger, at hun er blevet kaldt “zipper tits” online og stemplet som løgner, selv efter at hun har lagt redigerede journaluddrag op. Hun mener, at de fleste transpersoner, hun har mødt privat, fortryder transition, men forbliver tavse af frygt. Hun reserverer særlig foragt til ældre, tydeligt mandlige “transkvinder”, som i hendes teenageår kom med seksualiserede eller grænseoverskridende bemærkninger, og hun argumenterer for, at rovdyr bruger transidentitet som et skjold mod granskning. Fremadrettet planlægger Layla at fortsætte med at vidne imod californiske lovgivere som Scott Wiener, tale ved arrangementer og “prøve at få hver dag til ikke at være helt forfærdelig.” Hun joker med at designe en “Slender-Weiner”-T-shirt at have på i Capitol og drømmer om et stille lille hus med høns—enkelt, intakt og langt fra det medicinske system, der ændrede hendes krop, før hun lovligt kunne køre bil.