Detransition – Einwilligung in eine Lüge
Ich habe mit 16 „eingewilligt“. Jetzt ist mein Kehlkopf zerstört, meine Singstimme weg, Sex fühlt sich an wie 5 % von dem, was er sein sollte, und mir stehen Operationen an Organen bevor, die die Hormone zerstört haben. Die Einwilligung von Teenagern in die Transition ist eine Lüge, die sie Versorgung nennen.
Überblick
Atreuz, eine detransitionierte Frau, erzählt, wie die „Einwilligung“ als Teenager zu Testosteron ihr einen zerstörten Kehlkopf, eine ruinierte Singstimme, den fast völligen Verlust sexuellen Lustempfindens, die Entfernung der Gallenblase und anhaltende Eierstockzysten hinterließ – Schäden, die ihrer Aussage nach von Behandlern verschwiegen wurden, die die Transition als harmlos darstellten. Sie argumentiert, der ganze Prozess sei ein Experiment an naiven Mädchen gewesen und echte informierte Einwilligung sei unmöglich gewesen, weil die Risiken verschleiert wurden.
Vollständige Video-Zusammenfassung
Atreuz, die Sprecherin im Video „Detransition – consenting to a lie“, eröffnet mit einer wütenden Zurückweisung der Idee, ihre jugendliche „Einwilligung“ zur Transition habe sie dauerhaft an jede Folge gebunden. Sie zählt irreversible körperliche Schäden auf, in die sie nach eigener Aussage nie eingewilligt hat: eine Kehle, die sie als „dauerhaft zerquetscht“ beschreibt, ständige Schmerzen beim Sprechen oder beim Schlucken von allem außer Wasser und den vollständigen Verlust der Singstimme, die sie ihr „einziges natürliches, gottgegebenes Talent“ nennt. Jeder Tag normaler Unterhaltung, warnt sie, werde am nächsten Morgen mit dem bezahlt, was sich wie „die Hölle“ anfühlt. Dann wendet sie sich den sexuellen und reproduktiven Folgen zu. Atreuz berichtet, Behandler hätten die Wirkungen von Testosteron angeblich auf „deine Stimme wird einfach tiefer“ und „deine Klitoris wächst ein bisschen“ heruntergespielt und dabei, sagt sie, weggelassen, dass vaginaler Ausfluss, natürlicher Geruch und spontane Erregung verschwinden würden. Lust, einst 100 %, liegt jetzt bei etwa 5 % und steigt nur in partnerschaftlicher Intimität auf etwa 20 %. Dieser Verlust quält sie, denn sie glaubt, er verwehre ihr und jedem künftigen Ehemann das volle sexuelle Erleben, das andere Paare als selbstverständlich ansehen. Systemische Probleme verstärken die persönlichen. Atreuz führt ihre Gallenblasenentfernung auf „intensive Hormonschwankungen“ zurück, berichtet von einer Zyste an der Injektionsstelle, die eine dritte Operation erforderte, und beschreibt wiederkehrende Eierstockzysten, die sie bettlägerig machen, sodass sie auf andere angewiesen ist, um ihre Wundverbände zu wechseln. Sie besteht darauf, dass diese kaskadenartigen Komplikationen von trans Gleichaltrigen verborgen werden, die, so vermutet sie, „ständig im Krankenhaus ein und aus gehen“, aber schweigen. Indem sie den gesamten medizinischen Weg als „ein Experiment an naiven, unschuldigen Teenager-Mädchen“ bezeichnet, argumentiert Atreuz, eine echte informierte Einwilligung sei unmöglich gewesen. Sie glaubt, hätte man ihr „nur drei Jahre mehr“ gegeben, statt die Behandlung als Teenager zu beginnen, wären ihr diese lebenslangen Schäden erspart geblieben. Ihre Schlusserklärung – „Es gibt keine Einwilligung in eine Lüge“ – fasst ihre Ansicht zusammen, dass die Einwilligung, die sie gab, auf täuschenden oder unvollständigen Informationen beruhte und damit ungültig ist.