وبینار روز آگاهی‌رسانی دترنز ۲۰۲۲
پزشکان خیال‌پردازی‌های تامبلری دختران نوجوان را گرفتند و به زخم‌های مادام‌العمر تبدیل کردند — تستوسترون با دوز بالا، آتروفی واژن، بدون هیچ پرسشی. دترنزیشن یک مد نیست؛ پیامد قصور پزشکی بر وسواس نوجوانی است.
نمای کلی
در وبینار روز آگاهی‌رسانی دترنز ۲۰۲۲، هلنا توضیح می‌دهد که فرهنگ فن‌دم تامبلر — شیپ‌کردن وسواسی مرد با مرد، خیال‌پردازی‌های هدکانن و سلسله‌مراتب عدالت اجتماعی که هویت‌های ترنس را بالا می‌برد — او و بی‌شمار دختر نوجوان دیگر را به سمت ترنزیشن پزشکی کشاند. شرکت‌کنندگانی مانند شینید، گریس، کارول و دیگران شرح می‌دهند که Planned Parenthood و دیگر ارائه‌دهندگان تستوسترون با دوز بالا را تقریباً بدون هیچ غربالگری سلامت روان تجویز کردند و آنها را با آسیب جسمی غیرقابل‌بازگشت، هویت‌های درهم‌شکسته و درمانگرانی رها کردند که پشیمانی‌شان را نمی‌پذیرفتند.
خلاصه کامل ویدیو
در وبینار روز آگاهی از بازگشت از تغییر جنسیت در سال ۲۰۲۲ که توسط Genspect میزبانی شد، هلنا، فردی که از تغییر جنسیت خود بازگشته است، شرح مفصلی ارائه داد که چگونه فرهنگ آنلاین طرفداران—به ویژه در تامبلر—نقش تعیین‌کننده‌ای در تصمیم او و بسیاری دیگر از دختران نوجوان برای شناسایی خود به عنوان ترنس ایفا کرد. هلنا توضیح می‌دهد که جوامع طرفداران عمدتاً توسط دختران نوجوانی که از نظر احساسی شدید، خلاق و درون‌گرا هستند، پر شده‌اند و زمان زیادی را صرف ایجاد و مصرف هنر طرفداران، داستان‌های طرفداران و "هدکانن‌ها" می‌کنند که شخصیت‌ها را برای تطبیق با فانتزی‌های شخصی بازتفسیر می‌کنند. محور اصلی این فرهنگ "شیپینگ" است، تمرکز وسواسی بر روابط عاشقانه یا جنسی خیالی—اغلب بین دو شخصیت مرد. هلنا این نظریه را مطرح می‌کند که دختران دگرجنس‌گرایی که از دینامیک مرد-زن در دنیای واقعی احساس ناامنی می‌کنند، به سمت جفت‌های مرد-مرد گرایش پیدا می‌کنند زیرا می‌توانند میل و صمیمیت را بدون مواجهه با مسائل مربوط به تصویر بدن خود یا احساسات منفی نسبت به رقبای زن کشف کنند. در این فضاهای اکوچمبر، سلسله مراتب عدالت اجتماعی هویت‌های ترنس و همجنس‌گرا را ارتقا می‌دهد در حالی که دختران "سیس" دگرجنس‌گرا را تحقیر می‌کند؛ همراه با تداوم درهم‌آمیختگی فانتزی و خود، بسیاری از دختران به این نتیجه می‌رسند که شیفتگی آنها به شخصیت‌های مرد همجنس‌گرا و ناراحتی آنها با بدن زنانه خود باید به این معنا باشد که آنها در واقع پسران ترنس هستند. هلنا تأکید می‌کند که متخصصان بالینی به ندرت این مسیر را تشخیص می‌دهند و به جای آن، آنچه او به عنوان یک وسواس گذرای نوجوانی که از نظر رشدی طبیعی است توصیف می‌کند، پزشکی‌سازی می‌کنند. بحث پانل که پس از آن انجام شد، موضوعات هلنا را از طریق تجربیات زیسته چندین فرد بازگشته از تغییر جنسیت تقویت کرد. سینید، گریس، کارول و دیگران از ترس و شرم اعتراف به پشیمانی از تغییر جنسیت، از دست دادن کل شبکه‌های دوستی و خیانت نهادی که هنگام رد یا پاتولوژیک کردن شک‌هایشان توسط درمانگران احساس کردند، سخن گفتند. چند نفر از آنها توضیح دادند که چگونه ارائه‌دهندگان مراقبت‌های پزشکی—به ویژه پلن‌د پَرِنتهود—تستوسترون با دوز بالا را با حداقل غربالگری، بدون ارزیابی سلامت روان و پیگیری کم تجویز کردند، حتی زمانی که بیماران عوارض جانبی شدیدی مانند آتروفی واژن یا بحران‌های روانی نیازمند بستری شدن را تجربه کردند. افراد بازگشته از تغییر جنسیت تأکید کردند که بازگشت از تغییر جنسیت تنها یک بازگشت پزشکی نیست، بلکه یک بحران هویتی عمیق است که شامل غم، آسیب جسمی و طرد اجتماعی می‌شود. آنها از متخصصان سلامت روان درخواست کردند که به تروماهای هر دو فرآیند تغییر جنسیت و بازگشت از آن اذعان کنند، از ارائه بازتابی جراحی‌های بیشتر یا برچسب‌های جنسیتی جدید خودداری کنند و مهم‌تر از همه، اقدامات پیشگیرانه‌ای را اجرا کنند که مسائل زیربنایی—مانند زن‌ستیزی درونی، اوتیسم، اختلالات خوردن یا سوء استفاده گذشته—را قبل از تجویز مداخلات غیرقابل بازگشت مورد توجه قرار دهند. هلنا در پایان با تکرار پیام اصلی خود خاتمه داد: متخصصان بالینی "وسواس‌های گذرا را ملموس می‌کنند"، و آنچه ممکن بود یک مرحله گذرای نوجوانی باشد را به آسیب‌های جسمی دائمی تبدیل می‌کنند.