چرا دترنزیشن کردم
بلاکرهای بلوغ رشد مغز را متوقف می‌کنند، هورمون‌ها عمر را کوتاه می‌کنند و کودکان با زخم‌های غیرقابل‌بازگشت و پشیمانی رها می‌شوند. این مراقبت نیست — آسیب پزشکی است که لباس شفقت پوشیده.
نمای کلی
اکسولنسیک، دانشجوی سابق ترنس‌هویت UC برکلی، توضیح می‌دهد آسیب دوران کودکی و ایدئولوژی جنسیتی چگونه تقریباً او را به ترنزیشن پزشکی کشاند و چگونه درمانگری غیرجنسیتی کمکش کرد از آسیب غیرقابل‌بازگشت پرهیز کند. او اکنون هشدار می‌دهد بلاکرهای بلوغ، هورمون‌های جنس مخالف و جراحی‌ها آزمایشی‌اند، خطرهای شدید مادام‌العمر دارند و با ترکیبی از ایدئولوژی، انگیزه‌های مالی و علایق فتیشیستی بر جوانان آسیب‌پذیر — به‌ویژه کودکان اوتیستیک — تحمیل می‌شوند.
خلاصه کامل ویدیو
اکسولانسیک، دترنزیشنری که در Trigonometry مصاحبه شده، توضیح می‌دهد که چهار سال را هنگام تحصیل در دانشگاه UC برکلی، جایی که رشته مطالعات جنسیت و زنان خواند و در آنچه «ایدئولوژی جنسیتی» می‌نامد غرق بود، خود را ترنس می‌دانست. او ناراحتی اولیه‌اش با بدن و نقش اجتماعی زنانه را به تروما‌ی اوایل کودکی و حس بیگانگی بازمی‌گرداند، توضیحی که با رسیدن به محیط بسیار ایدئولوژیک دانشگاه متبلور شد. هرچند بسیاری از دوستانش ترنزیشن پزشکی را آغاز کردند، خودش هرگز تستوسترون نگرفت و جراحی نکرد؛ او این را مدیون درمانگری «غیرجنسیتی» می‌داند که او را تشویق کرد به‌جای هل دادن به سوی هورمون، پیامدهای پزشکی محتمل را بررسی کند. به گفته او آن رابطه درمانی به او کمک کرد بفهمد گام‌های پزشکی بیشتر «وحشت غیرقابل پیش‌بینی بسیاری» به زندگی‌اش وارد می‌کند. از نظر حرفه‌ای، اکسولانسیک اکنون آسیب‌شناس گفتار و زبان است و در اختلالات ضمیر و آسیب مغزی تروماتیک تخصص دارد، تجربه‌ای که نقدش به سیاست‌های کنونی ضمیر و الگوی ترنزیشن پزشکی را شکل می‌دهد. او با تکیه بر مشاهده شخصی و دانش بالینی استدلال می‌کند مداخلاتی مانند بلاکر بلوغ و هورمون‌های جنس مخالف «بسیار آزمایشی» هستند و هدفشان ایجاد ظاهر و عملکردی است که طبیعتاً وجود ندارد، نه بازگرداندن سلامت. او توضیح می‌دهد داروهایی مانند لوپرون چگونه ترشح ضربانی هورمون‌های ضروری برای رشد مغز و استخوان را مختل می‌کنند و اثر آنها را به «گذاشتن مغز در اتاقی تاریک تا نتواند رشد کند» تشبیه می‌کند. او همچنین خطرات بلندمدت — پوکی استخوان زودرس، آسیب قلبی‌عروقی و آسیب احتمالی هیپوتالاموس که می‌تواند اختلال خوردن ایجاد کند — را ذکر می‌کند و استدلال می‌کند این پیامدهای شناخته‌شده کم‌اهمیت یا نادیده گرفته می‌شوند. اکسولانسیک خود دیسفوریای جنسیتی را بیماری روانی ریشه‌دار در پریشانی، تروما یا شرایط همبود مانند اوتیسم می‌داند و ادعا می‌کند رویکرد کنونی «فقط تأییدی» طیف کامل گزینه‌های درمانی را از بیماران دریغ می‌کند. او دترنزیشنرهایی را که با آنها روبه‌رو شده توصیف می‌کند که پشیمانی عمیقی از تغییرات بازگشت‌ناپذیر صدا، جای زخم ماستکتومی و آسیب تناسلی دارند و اغلب گزارش می‌دهند هیچ‌کس دائمی بودن این اثرات را به آنها هشدار نداد. او جریان اصلی شدن سریع ترنزیشن کودکان را به هراس اخلاقی شبیه هراس شیطانی دهه ۱۹۸۰ نسبت می‌دهد که با سرایت شبکه‌های اجتماعی، انگیزه‌های مالی و آنچه گروهی کوچک اما بانفوذ از فتیشیست‌ها می‌بیند که نهادهای پزشکی را «تسخیر کرده‌اند» پیش رانده می‌شود. او با اذعان به اینکه برخی بزرگسالان پس از ترنزیشن رضایت گزارش می‌کنند، پیشنهاد می‌کند اثرات پلاسبو، فشار جامعه و تأثیر مستقیم روان‌گردان دارو ممکن است آن نتایج را توضیح دهد و اصرار دارد راه‌های درمانی کم‌مخرب‌تر باید ابتدا کاوش شود.