Première personne légalement « non-binaire » à détransitionner | Interview avec Jamie Shupe
Jamie Shupe : Les Anciens Combattants m'ont remis des œstrogènes le jour même où je les ai demandés, en promettant que cela réglerait mon ESPT. Cela a supprimé mes défenses, exposé des décennies de traumatisme et m'a laissé dans un état pire. La transition n'est pas un traitement médical – c'est une faute professionnelle.
Vue d'ensemble
Jamie Shupe, le premier Américain à obtenir un statut légal « non-binaire », explique à Benjamin Boyce comment le stress militaire, les sévices dans l'enfance et une autogynéphilie alimentée par la pornographie l'ont poussé à transitionner en 2013. Après que les hormones ont aggravé son ESPT et exposé un traumatisme non résolu, il a détransitionné, a rétabli tous ses marqueurs légaux au masculin et qualifie désormais l'ensemble du système d'affirmation de genre de « fraude » qui a nui à plus de gens que l'ère de la lobotomie ne l'a jamais fait.
Résumé Complet de la Vidéo
Jamie Shupe, un soldat retraité de l'armée américaine, raconte comment il est devenu la première personne aux États-Unis à obtenir une ordonnance judiciaire le désignant légalement comme « non-binaire » en juin 2016. Collaborant avec un avocat de Portland qui avait plaidé des affaires de mariage homosexuel, Shupe a déposé une requête modifiée de changement de sexe qui a simplement remplacé « masculin » et « féminin » par « non-binaire ». Le juge, dont Shupe a appris plus tard qu'il avait un enfant transgenre, a signé l'ordonnance après une brève audience, générant dix jours d'attention médiatique incessante et 18 mois de couverture de suivi. Shupe estime aujourd'hui que cette victoire était entachée : il pense que le juge aurait dû se récuser, et il décrit l'épisode comme de la « tricherie », le comparant à une marche de l'armée avec un sac à dos où son équipe aurait rempli ses sacs de styromousse au lieu du poids requis. Shupe explique que le jugement non-binaire n'a jamais été une fin en soi ; c'était une sortie de secours pour sauver la face après avoir vécu comme une femme trans. Après des années de fantasmes autogynéphiles croissants alimentés par une forte consommation de pornographie dans l'armée, il avait transitionné vers le sexe féminin en 2013, convaincu par des forums en ligne et un formulaire de consentement éclairé des Anciens Combattants qui promettait une amélioration de la santé mentale. Il a commencé les œstrogènes le soir même, a entamé l'électrolyse et a planifié une transition chirurgicale complète. Au lieu d'un soulagement, les hormones ont supprimé ses défenses émotionnelles, exposé des sévices sexuels non résolus de l'enfance et un ESPT militaire, et ont produit une nouvelle dysphorie de genre intense. Quand il a réalisé qu'il n'était « pas vraiment une femme », il a été confronté au dilemme de soit détransitionner ouvertement – au risque de l'humiliation sociale – soit d'adopter l'étiquette non-binaire comme un compromis lui permettant de continuer à se présenter de manière féminine sans revendiquer le statut de femme. La détransition s'est concrétisée lorsque des féministes radicales ont confronté Shupe au raisonnement stéréotypé lié au sexe derrière ses revendications identitaires – par exemple, « je m'assois pour uriner, donc je suis une femme ». En lisant des sites critiques du genre tels que Gender Identity Watch et Gender Trender, il a conclu que « tout ce cirque est une fraude » et que la transition avait fonctionné comme une forme élaborée d'évasion face au traumatisme. Il inverse maintenant tous les marqueurs légaux : il est déjà revenu au statut masculin auprès des Anciens Combattants, du DoD, de la Sécurité Sociale et du DMV de l'Oregon, et il a l'intention de poursuivre en justice pour annuler l'ordonnance judiciaire non-binaire d'origine et pour corriger son acte de naissance de Washington, D.C., actuellement estampillé « inconnu ». Shupe écrit une autobiographie, publie des essais et exhorte les églises et les groupes d'hommes à créer des réseaux de soutien pour les hommes détransitionneurs, affirmant que le système actuel « a nui à bien plus de gens que les créateurs de la lobotomie n'auraient jamais pu l'imaginer ».