डीट्रांजिशन - एक झूठ के लिए सहमति
मैंने 16 की उम्र में “सहमति” दी। अब मेरा गला कुचला हुआ है, मेरी गाने की आवाज़ चली गई, सेक्स जितना होना चाहिए उसका 5 % लगता है, और मैं उन अंगों के लिए सर्जरियों का सामना कर रही हूँ जिन्हें हार्मोन ने नष्ट कर दिया। ट्रांज़िशन के लिए किशोर की सहमति एक झूठ है जिसे वे देखभाल कहते हैं।
अवलोकन
डीट्रांजिशन कर चुकी महिला Atreuz बताती हैं कि टेस्टोस्टेरोन के लिए किशोरावस्था की “सहमति” ने उन्हें कुचला हुआ गला, नष्ट गाने की आवाज़, यौन आनंद का लगभग पूरा नुक़सान, पित्ताशय निकलना और लगातार डिम्बग्रंथि सिस्ट दिए, ऐसे नुक़सान जो उनके अनुसार चिकित्सकों ने छिपाए, ट्रांज़िशन को हानिरहित बताकर। वे तर्क देती हैं कि पूरी प्रक्रिया भोली लड़कियों पर एक प्रयोग थी और सच्ची सूचित सहमति असंभव थी क्योंकि जोखिम छिपाए गए थे।
पूर्ण वीडियो सारांश
एट्रूज़, वीडियो “Detransition – consenting to a lie” की वक्ता, इस विचार के क्रोधित खंडन से शुरू करती हैं कि ट्रांज़िशन के लिए उनकी किशोर “सहमति” ने उन्हें हर नतीजे से स्थायी रूप से बाँध दिया। वे उन अपरिवर्तनीय शारीरिक नुकसानों की सूची देती हैं जिनके लिए वे कहती हैं कि उन्होंने कभी हामी नहीं भरी: एक गला जिसे वे “स्थायी रूप से कुचला हुआ” बताती हैं, बोलने या पानी के अलावा कुछ भी निगलने पर लगातार दर्द, और गायन की आवाज़ का पूरा नुकसान जिसे वे अपनी “एकमात्र प्राकृतिक ईश्वर-प्रदत्त प्रतिभा” कहती हैं। सामान्य बातचीत का हर दिन, वे चेताती हैं, अगली सुबह उस चीज़ से चुकाया जाता है जो “नरक” जैसा महसूस होता है। फिर वे यौन और प्रजनन नतीजों की ओर मुड़ती हैं। एट्रूज़ बताती हैं कि कैसे चिकित्सकों ने कथित रूप से टेस्टोस्टेरोन के प्रभावों को “आपकी आवाज़ बस गहरी हो जाएगी” और “आपकी भगशेफ़ थोड़ी बढ़ जाएगी” तक सीमित करके बताया, यह छोड़ते हुए, वे कहती हैं, कि योनि स्राव, प्राकृतिक गंध और स्वतःस्फूर्त उत्तेजना ग़ायब हो जाएँगे। आनंद, जो कभी 100 % था, अब लगभग 5 % के आसपास मँडराता है, साथी के साथ अंतरंगता के दौरान केवल लगभग 20 % तक बढ़ता है। यह नुकसान उन्हें पीड़ा देता है, क्योंकि वे मानती हैं कि यह उन्हें और किसी भी भावी पति को वह पूरा यौन अनुभव नहीं लेने देता जिसे अन्य जोड़े सहज रूप से लेते हैं। व्यवस्थागत समस्याएँ निजी समस्याओं को बढ़ाती हैं। एट्रूज़ अपने पित्ताशय के निकाले जाने का कारण “तीव्र हार्मोन उतार-चढ़ाव” बताती हैं, अपने इंजेक्शन की जगह पर एक सिस्ट की बात करती हैं जिसके लिए तीसरी सर्जरी करनी पड़ी, और बार-बार होने वाले डिम्बग्रंथि सिस्ट का वर्णन करती हैं जो उन्हें ठीक होने के दौरान अपनी सर्जिकल पट्टियाँ बदलने के लिए दूसरों पर निर्भर छोड़ देते हैं। वे ज़ोर देती हैं कि ये क्रमिक जटिलताएँ उन ट्रांस साथियों द्वारा छिपाई जा रही हैं जो, उन्हें संदेह है, “लगातार अस्पताल के अंदर-बाहर” होते हैं फिर भी चुप रहते हैं। पूरे चिकित्सीय रास्ते को “भोली, मासूम किशोर लड़कियों पर शुरू किया गया प्रयोग” के रूप में पेश करते हुए, एट्रूज़ तर्क देती हैं कि वास्तविक सूचित सहमति असंभव थी। वे मानती हैं कि अगर उन्हें किशोरी के रूप में उपचार शुरू करने के बजाय “बस तीन साल और” मिले होते, तो वे इन जीवन भर की चोटों से बच जातीं। उनकी समापन घोषणा, “एक झूठ के लिए सहमति देना जैसी कोई चीज़ नहीं होती”, उनके इस विचार का सार है कि उनकी दी गई सहमति भ्रामक या अधूरी जानकारी पर आधारित थी, जिससे वह अमान्य हो जाती है।