मैं एक ट्रांस बच्चा थी, मैंने 14 साल की उम्र में मेडिकल ट्रांजिशन शुरू किया..फिर मैंने डिट्रांजिशन किया
मैं एक बच्ची थी। मैं स्थायी रूप से रासायनिक रूप से विकृत होने के लिए सहमति नहीं दे सकती थी, और मेरे स्तन काट देना प्यार भरा नहीं था। मुझसे झूठ बोला गया और कहा गया कि मैं अंदर ही अंदर एक लड़का हूं।
अवलोकन
क्लेयर एबरनाथी बारह साल की उम्र में खुद को ट्रांस के रूप में पहचानने और चौदह साल की उम्र में टेस्टोस्टेरोन शुरू करने का वर्णन करती हैं, जिसके छह महीने बाद उनकी मास्टेक्टोमी हुई। उनका तर्क है कि बच्चे स्थायी रासायनिक और शल्य परिवर्तन के लिए सहमति नहीं दे सकते हैं और ऐसी प्रक्रियाएं अठारह वर्ष की उम्र के वयस्कों के लिए आरक्षित होनी चाहिए। वह कहती हैं कि उनसे यह झूठ बोला गया कि वे अंदर से एक लड़का हैं, बचपन के चिकित्सा संक्रमण को छद्म विज्ञान और बाल शोषण कहती हैं, और जोर देकर कहती हैं कि डॉक्टरों को बच्चे की सहमति के बावजूद इन अनुरोधों को अस्वीकार करना चाहिए।
पूर्ण वीडियो सारांश
क्लेयर एबरनाथी बताती हैं कि उन्होंने बारह साल की उम्र में खुद को ट्रांसजेंडर के रूप में पहचाना और चौदह साल की उम्र में आठवीं कक्षा के दौरान टेस्टोस्टेरोन लेना शुरू किया। जब एक महिला पूछती है कि क्या उन्होंने यह उपचार मांगा था, तो क्लेयर पुष्टि करती हैं कि उन्होंने मांगा था, लेकिन वह तुरंत जोड़ती हैं कि एक बच्चे का अनुरोध अपने आप में किसी चिकित्सा हस्तक्षेप को नैतिक नहीं बनाता है। वह इस स्थिति की तुलना एक गैर-मधुमेह रोगी द्वारा डॉक्टर से इंसुलिन मांगने से करती हैं, और तर्क देती हैं कि डॉक्टर को मना कर देना चाहिए क्योंकि हर अनुरोध को पूरा करना सर्वत्र उचित नहीं है। टेस्टोस्टेरोन शुरू करने के छह महीने बाद, चौदह साल की उम्र में, उनका डबल मास्टेक्टोमी (दोहरी छाती की सर्जरी) हुआ। क्लेयर इस बात पर जोर देती हैं कि वह एक बच्ची थी जो स्थायी रूप से रासायनिक रूप से विकृत होने या अपने स्तनों को शल्य चिकित्सा से हटाए जाने के लिए सहमति नहीं दे सकती थी। क्लेयर स्पष्ट रूप से कहती हैं कि उनका मानना नहीं है कि चिकित्सा संक्रमण बच्चों के लिए उपलब्ध होना चाहिए। जब पूछा गया कि क्या किसी को भी ये प्रक्रियाएं नहीं करवानी चाहिए, तो वह जवाब देती हैं, "बच्चों के रूप में नहीं।" वह स्पष्ट करती हैं कि यदि चिकित्सा संक्रमण को एक कॉस्मेटिक हस्तक्षेप के रूप में माना जाता है जो एक वयस्क अपने शरीर के लिए चुनता है, तो उचित उम्र अठारह वर्ष होनी चाहिए, जो अन्य कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं के अनुरूप है। उनका तर्क है कि बच्चे और मिडिल स्कूल के छात्र नहीं जानते कि वे कौन हैं, और वह "ट्रांसजेंडर बच्चे" की अवधारणा पर सवाल उठाती हैं यह पूछकर कि ऐसा शब्द आखिरकार क्या मतलब रखता है। वह बताती हैं कि कई लोग, विशेष रूप से किशोर, यौवनावस्था के दौरान अपने शरीर में सही महसूस नहीं करते हैं, और वह सवाल करती हैं कि समाज एक बच्चे के स्तन क्यों काट देगा सिर्फ इसलिए कि वह बच्चा असहज महसूस करता है या दावा करता है कि वह गलत शरीर में है। क्लेयर कहती हैं कि उनसे बचपन में झूठ बोला गया था और उन्हें बताया गया था कि वह अंदर ही अंदर एक लड़का हैं। वह इस बात पर गुस्सा व्यक्त करती हैं कि छोटी लड़कियों के स्तन हटाए जा रहे हैं और बच्चों को यह मानने के लिए प्रेरित किया जा रहा है कि उनके शरीर के अंगों को हटाने से उनकी पीड़ा दूर हो जाएगी। वह उस महिला से कहती हैं कि उसके स्तन काट देना प्यार भरा नहीं था और नाबालिगों पर ऐसी सर्जरी को सुविधाजनक बनाना चिकित्सकीय रूप से अनैतिक है। वह इस प्रथा को छद्म विज्ञान और बाल शोषण भी बताती हैं, और जोर देकर कहती हैं कि डॉक्टरों को बच्चों के लिए ये उपचार नहीं प्रदान करने चाहिए, भले ही बच्चे उनके लिए क्यों न मांगें। पूरे वार्तालाप में, वह बनाए रखती हैं कि उनकी स्थिति नाबालिगों की रक्षा के बारे में है, न कि उन वयस्कों के विकल्पों को प्रतिबंधित करने के बारे में जो सूचित सहमति देने के लिए पर्याप्त उम्र के होने पर कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं को चुन सकते हैं।