«Sono trans, ma rimpiango l’operazione di inversione del pene»: una detrans da maschio a femmina parla

La vaginoplastica con inversione del pene mi ha lasciato insensibile, dolorante e cateterizzato a vita. La «superstrada senza regole» mi ha venduto un danno irreversibile ignorando il mio DOC. Gli adolescenti meritano avvertimenti, non tifosi.

Panoramica

Ritchie, 26 anni, ha iniziato la transizione nel 2014 e si è sottoposto a vaginoplastica con inversione del pene nel 2018. Ora vive con insensibilità, ipersensibilità, stenosi urinarie che richiedono dilatazioni ripetute ogni 3-4 anni e assenza di libido. Dice che i clinici hanno liquidato il suo DOC, spingendolo verso l’intervento, e avverte che complicazioni come necrosi, prolasso e perdita totale di sensibilità sono comuni ma nascoste.

Riassunto Completo del Video

Ritchie, un 26enne che ha iniziato la transizione medica nel 2014 e si è sottoposto a una vaginoplastica con inversione penieana nel 2018, descrive ad Arielle Scarcella le gravi e durature complicazioni fisiche seguite alla chirurgia genitale. Ora sperimenta zone alternate di totale intorpidimento e di dolorosissima ipersensibilità nell'area della neovagina, il che rende qualsiasi tipo di rapporto sessuale “molto difficile.” I problemi urinari sono stati ancora più invalidanti: dopo la rimozione del catetere scoprì che l'uretra si era gravemente ristretta, producendo mesi di agonia e la necessità di ripetuti interventi di controllo. Ogni tre-quattro anni deve sottoporsi a un'altra dilatazione uretrale, e continua a non avere libido. Ritchie sottolinea che questi esiti non sono rari; conosce molte donne trans che hanno “zero sensibilità laggiù” e crede che la comunità minimizzi i rischi. Ritchie dice di aver iniziato a esporsi perché non vedeva praticamente nessun uomo che avesse fatto la detransizione disposto a parlare pubblicamente. Si sentiva al riparo dalle molestie online e quindi in obbligo di avvertire gli altri, soprattutto perché le narrazioni dominanti “sostengono le donne trans” ignorando gli uomini detrans. Racconta come, anche durante la terapia, i clinici presentassero l'intervento chirurgico come il passo logico successivo e minacciassero di dimetterlo quando esprimeva riluttanza. Dopo che l'operazione è andata male, capì che la transizione fisica—in particolare la chirurgia—era “una cazzata stupida” e “decisamente non” la strada giusta per lui. Ora crede che una transizione sociale di breve durata possa aver aiutato, ma gli interventi medici a lungo termine no. Per illustrare quanto poco venga detto ai potenziali pazienti, Ritchie elenca complicazioni di cui si parla raramente in pubblico: infezioni post-operatorie di routine, necrosi (morte dei tessuti), prolasso vaginale (“circa uno su 50”) e la perdita estremamente comune della sensibilità erotica. Osserva anche di essere entrato nella clinica di genere con una diagnosi di DOC, di aver implorato aiuto per questo, ma di essere stato avviato rapidamente alla chirurgia mentre il trattamento del DOC veniva rimandato. Ritchie esorta chiunque stia valutando la transizione a scomporre la propria disforia in pezzi più piccoli—chiedendosi se il disagio possa invece derivare da DOC, depressione, neurodivergenza, problemi di attaccamento, bullismo o attrazione per lo stesso sesso—anziché accettare un'unica etichetta di “disforia di genere.” Paragona il sistema attuale a “un'autostrada senza regole” e sostiene la necessità di guardrail, avvertimenti più chiari e professionisti che aiutino le persone a “scomporre” i loro sintomi prima di compiere passi medici irreversibili.