Detransizione - consentire a una bugia
Ho «acconsentito» a 16 anni. Ora ho la gola schiacciata, la voce per cantare è sparita, il sesso è il 5 % di quello che dovrebbe essere e devo affrontare interventi per organi distrutti dagli ormoni. Il consenso di un’adolescente alla transizione è una bugia che chiamano cura.
Panoramica
Atreuz, donna che ha fatto la detransizione, racconta come il «consenso» da adolescente al testosterone le abbia lasciato la gola schiacciata, la voce da cantante distrutta, la perdita quasi totale del piacere sessuale, l’asportazione della cistifellea e cisti ovariche continue: danni che dice siano stati nascosti da clinici che hanno presentato la transizione come innocua. Sostiene che l’intero processo sia stato un esperimento su ragazze ingenue e che un vero consenso informato fosse impossibile perché i rischi erano occultati.
Riassunto Completo del Video
Atreuz, la voce del video “Detransition – consenting to a lie,” apre con una furiosa replica all'idea che il suo “consenso” adolescenziale alla transizione la vincoli in modo permanente a ogni conseguenza. Elenca danni corporei irreversibili a cui dice di non aver mai acconsentito: una gola che descrive come “permanentemente schiacciata,” dolore costante quando parla o deglutisce qualsiasi cosa che non sia acqua e la perdita totale della voce da cantante che chiama il suo “unico talento naturale dato da Dio.” Ogni giorno di conversazione normale, avverte, si paga la mattina dopo con quello che sembra “l'inferno.” Si rivolge poi alle conseguenze sessuali e riproduttive. Atreuz racconta come i clinici avrebbero minimizzato gli effetti del testosterone con frasi come “la voce diventerà solo più profonda” e “il clitoride crescerà un po',” omettendo, dice, che le secrezioni vaginali, l'odore naturale e l'eccitazione spontanea sarebbero scomparsi. Il piacere, un tempo al 100 %, ora si aggira intorno al 5 %, salendo solo a circa il 20 % durante l'intimità con un partner. Questa perdita la tormenta, perché crede che neghi a lei e a qualsiasi futuro marito la piena esperienza sessuale che le altre coppie danno per scontata. I problemi sistemici si sommano a quelli personali. Atreuz attribuisce l'asportazione della cistifellea a “intense fluttuazioni ormonali,” riferisce una cisti nel punto di iniezione che ha richiesto un terzo intervento chirurgico e descrive cisti ovariche ricorrenti che la costringono alla convalescenza, dipendente da altri per cambiare le medicazioni chirurgiche. Insiste che queste complicazioni a cascata vengano nascoste dai coetanei trans che, sospetta, sono “continuamente dentro e fuori dall'ospedale” ma restano in silenzio. Inquadrando l'intero percorso medico come “un esperimento lanciato su ragazze adolescenti ingenue e innocenti,” Atreuz sostiene che un vero consenso informato fosse impossibile. Crede che se le fossero stati dati “solo tre anni in più” anziché iniziare il trattamento da adolescente, avrebbe evitato questi danni permanenti. La sua dichiarazione finale—“Non esiste il consenso a una menzogna”—riassume la sua opinione che il consenso da lei dato si basasse su informazioni ingannevoli o incomplete, rendendolo invalido.