Detransisjon – å samtykke til en løgn
Jeg «samtykket» som 16-åring. Nå er strupen min knust, sangstemmen borte, sex føles som 5 % av hva det burde, og jeg står overfor operasjoner på organer hormonene ødela. Tenåringers samtykke til overgang er en løgn de kaller omsorg.
Oversikt
Atreuz, en detransisjonert kvinne, forteller hvordan tenåringens «samtykke» til testosteron etterlot henne med knust strupe, ødelagt sangstemme, nesten totalt tap av seksuell nytelse, fjerning av galleblæren og pågående eggstokkcyster, skader hun sier ble skjult av klinikere som fremstilte overgang som harmløs. Hun hevder at hele prosessen var et eksperiment på naive jenter og at ekte informert samtykke var umulig fordi risikoene ble skjult.
Full videooppsummering
Atreuz, som taler i videoen «Detransition – consenting to a lie», åpner med et rasende tilbakevisning av ideen om at hennes «samtykke» som tenåring bandt henne permanent til alle konsekvenser. Hun lister opp uopprettelige kroppsskader hun sier hun aldri samtykket til: en hals hun beskriver som «permanent knust», konstant smerte ved tale eller når hun svelger noe annet enn vann, og total tap av sangstemmen hun kaller sin «ene naturlige, gudgitte talent». Hver dag med normal samtale, advarer hun, betales neste morgen med det som føles som «helvete». Hun vender seg deretter til de seksuelle og reproduktive følgene. Atreuz forteller hvordan klinikere angivelig bagatelliserte testosterons virkninger til «stemmen din blir bare dypere» og «klitoris vokser litt», og utelot, sier hun, at vaginal utflod, naturlig duft og spontan opphisselse ville forsvinne. Nytelse, som en gang var 100 %, svever nå rundt 5 %, og stiger bare til omtrent 20 % under intimitet med partner. Dette tapet plager henne, fordi hun mener det nekter henne og enhver fremtidig ektemann den fulle seksuelle opplevelsen andre par tar for gitt. Systemiske problemer forsterker de personlige. Atreuz tilskriver fjerningen av galleblæren sin «intense hormonsvingninger», rapporterer en cyste på injeksjonsstedet som krevde en tredje operasjon, og beskriver tilbakevendende eggstokkcyster som etterlater henne rekonvalesent og avhengig av andre for å skifte kirurgiske bandasjer. Hun insisterer på at disse kaskaderende komplikasjonene skjules av trans-jevnaldrende som, mistenker hun, «hele tiden er inn og ut av sykehuset», men forblir tause. Hun framstiller hele den medisinske veien som «et eksperiment satt i gang på naive, uskyldige tenåringsjenter» og hevder at ekte informert samtykke var umulig. Hun mener at hvis hun hadde fått «bare tre år til» i stedet for å starte behandling som tenåring, ville hun ha unngått disse livslange skadene. Hennes avsluttende erklæring – «Det finnes ikke noe som heter å samtykke til en løgn» – oppsummerer synet hennes at samtykket hun ga var basert på villedende eller ufullstendig informasjon, noe som gjør det ugyldig.