Jeg var et trans-barn, jeg startet medisinsk overgang som 14-åring... Så gjorde jeg en tilbakeovergang
Jeg var et barn. Jeg kunne ikke samtykke til å bli permanent kjemisk vansiret, og det var ikke kjærlighet å fjerne brystene mine. Jeg ble løyfd og fortalt at jeg innerst inne egentlig var en gutt.
Oversikt
Claire Abernathy beskriver hvordan hun identifiserte seg som trans som tolvåring og startet med testosteron som fjortenåring, fulgt av en mastektomi seks måneder senere. Hun argumenterer for at barn ikke kan samtykke til permanent kjemisk og kirurgisk endring, og at slike inngrep bør være forbeholdt voksne fra attenårsalderen. Hun sier at hun ble løyfd om at hun egentlig var en gutt innerst inne, kaller medisinsk overgang i barndommen for pseudovitenskap og barnemishandling, og insisterer på at leger må avslå disse forespørslene uavhengig av et barns samtykke.
Full videooppsummering
Claire Abernathy forteller at hun identifiserte seg som transkjønnet som tolvåring og startet med testosteronbehandling i løpet av åttende klasse, da hun var fjorten år gammel. Når en kvinne spør om hun selv ba om behandlingen, bekrefter Claire at hun gjorde det, men legger umiddelbart til at et barns forespørsel ikke alene gjør en medisinsk inngripelse etisk. Hun sammenligner situasjonen med en ikke-diabetiker som ber legen om insulin, og argumenterer for at legen bør nekte fordi det ikke er riktig å imøtekomme alle forespørsler på tvers av hele linja. Seks måneder etter at hun startet med testosteron, som fjortenåring, gjennomgikk hun en dobbel mastektomi. Claire understreker at hun var et barn som ikke kunne samtykke til å bli permanent kjemisk vansiret eller til å få brystene sine fjernet kirurgisk. Claire sier klart og tydelig at hun ikke mener medisinsk overgang bør være tilgjengelig for barn. Når hun blir spurt om ingen bør gjennomgå slike inngrep, svarer hun: «Ikke som barn.» Hun presiserer at hvis medisinsk overgang behandles som en kosmetisk inngrep som en voksen velger for sin egen kropp, bør den aktuelle alderen være atten, i tråd med andre kosmetiske inngrep. Hun hevder at barn og ungdomsskoleelever ikke vet hvem de er, og hun utfordrer begrepet «det transkjønnede barnet» ved å spørre hva slikt et begrep egentlig skal bety. Hun påpeker at mange mennesker, spesielt tenåringer, ikke føler seg riktig i kroppen sin under puberteten, og hun stiller spørsmål ved hvorfor samfunnet skulle fjerne brystene til et barn bare fordi barnet føler seg ukomfortabelt eller hevder å være i feil kropp. Claire sier at hun ble løyfd for som barn og ble fortalt at hun innerst inne egentlig var en gutt. Hun uttrykker sinne over at små jenter får brystene sine fjernet og at barn blir indoktrinert til å tro at fjerning av deler av kroppen deres vil løse deres angst. Hun forteller kvinnen at det ikke var kjærlighet å fjerne brystene hennes, og at det å tilrettelegge for slike operasjoner på mindreåringer er medisinsk uetisk. Hun beskriver også praksisen som pseudovitenskap og barnemishandling, og insisterer på at leger ikke bør tilby disse behandlingene til barn, selv når barna ber om dem. Gjennom hele utvekslingen holder hun fast ved at hennes posisjon handler om å beskytte mindreårige, ikke om å begrense valgene til voksne som kan velge kosmetiske inngrep når de er gamle nok til å gi informert samtykke.