Detransitioner Interviews the Truthful Therapist | The Bridge S2 Ep8

Miałam dziewiętnaście lat, gdy system mnie okłamał i pchnął w kierunku tranzycji. W wieku dwudziestu lat przeszłam podwójną mastektomię w kręgu osób, które mnie dopingowały. Trzy lata po odstawieniu hormonów wiem, że prawdziwe relacje potrzebują szczerości, a nie przesłodzonego milczenia.

Przegląd

Maddie Durbin, kobieta po detranzycji i prowadząca The Bridge, dzieli się, jak przewlekły ból i lekceważenie przez medyków skłoniły ją do zakwestionowania systemu, który zaaprobował jej tranzycję w wieku dziewiętnastu lat. Reflektuje nad utratą przyjaciół, gdy dokonała detranzycji, wpływaniem na innych, by przeszli tranzycję, oraz podwójną mastektomią w wieku dwudziestu lat, wykonaną w kręgu osób, które teraz postrzega jako szkodliwe. Trzy lata po odstawieniu hormonów opowiada się za szczerymi relacjami i ostrzega, że identyfikacja trans często działa jak plasterek na głębsze problemy.

Pełne podsumowanie wideo

Maddie Durbin przedstawia się jako kobieta, która dokonała detranzycji i prowadząca program The Bridge. Wyjaśnia, że przez pierwsze kilka lat po detranzycji brała za to głównie odpowiedzialność na siebie, dopiero w ciągu ostatniego roku zaczęła identyfikować się jako osoba po detranzycji i badać historie innych. Zdała sobie sprawę, że jako podatna na wpływy dziewiętnastolatka została okłamana i zmanipulowana przez system, który ją zawiódł, oraz że żaden profesjonalista nigdy nie zakwestionował jej decyzji o życiu jako osoba trans ani nie ostrzegł, że uczyni to z niej dożywotniego pacjenta. Jej detranzycję sprowokował przewlekły ból i zmęczenie, które system medyczny zbył jako fibromialgię lub coś wyimaginowanego. Gdy lekarze nie zaoferowali prawdziwej pomocy, zaczęła szukać alternatyw i uwierzyła, że prawdziwe uzdrowienie jest możliwe, co było przekazem, którego nigdy nie otrzymała od profesjonalistów. Reflektuje, że życie jako osoba trans również skazało ją na bycie dożywotnim pacjentem, a żaden terapeuta czy lekarz nigdy tego nie wytykał. Maddie dzieli się, że w szkole średniej założyła sojusz gejów i heteroseksualistów, a później, żyjąc jako osoba trans, wpływała na innych, by przeszli tranzycję, nawet kierując przyjaciółkę do swojego chirurga – działań, których teraz żałuje. Podkreśla wagę tego, by profesjonaliści potrafili zmieniać zdanie i przyznawać się do błędów, zauważając, że pokora jest szczególnie istotna, ponieważ świat zmienił się tak gwałtownie. Opowiada o bolesnej stracie długoletnich przyjaciół, którzy opuścili ją tylko dlatego, że dowiedzieli się o jej detranzycji, zanim jeszcze zaczęła publicznie o tym mówić. W czasie, gdy była emocjonalnie wrażliwa i potrzebowała wsparcia, nie mogli znieść pytań, które rodził jej wybór. Prowadzi paralelę do wychodzenia z uzależnienia, sugerując, że detranzycja czasem wymaga porzucenia relacji, które nie byłyby zdrowe na dłuższą metę. Ujawnia również, że razem z dawną najlepszą przyjaciółką przeszły tranzycję i że ta przyjaciółka również zerwała wszelki kontakt, gdy Maddie dokonała detranzycji. Maddie mówi, że spędziła ostatnie kilka lat na przemyśleniu relacji, po tym jak zdała sobie sprawę, że otaczający ją ludzie zachęcali ją do podwójnej mastektomii w wieku dwudziestu lat. Teraz ceni sobie szczerość i możliwość niezgadzania się, twierdząc, że przesłodzone relacje nie są prawdziwym życiem. Zgadza się ze swoim gościem, że identyfikacja trans często służy jako plasterek na głębsze rany i że ludzie potrzebują umiejętności, by przejść przez cierpienie, a nie szybkich rozwiązań. Krytykuje współczesną terapię za fostering kodemendentnych, płatnych relacji zamiast autentycznych więzi wspólnotowych. Trzy lata po odstawieniu hormonów opisuje tę drogę jako trudną, ze świadomością tego, co przeszła, wciąż pogłębiającą się. Choć ma nadzieję, że świadomość rośnie i że więcej osób po detranzycji zabierających głos może sygnalizować schyłek ideologii, przyznaje, że wielu wciąż zmaga się z walką i żalem. Zachęca rodziców i bliskich, by byli w pełni szczerzy z członkami rodziny identyfikującymi się jako trans, zamiast chodzić wokół tematu na palcach, wierząc, że autentyczność sieje konieczne ziarna, nawet gdy powoduje konflikty.