Byłam transpłciowym dzieckiem, rozpoczęłam medyczną tranzycję w wieku 14 lat... Potem detranzycjonowałam
Byłam dzieckiem. Nie mogłam wyrazić zgody na trwałe chemiczne okaleczenie i nie było aktem miłości obcięcie mi piersi. Okłamywano mnie i mówiono, że w środku jestem chłopcem.
Przegląd
Claire Abernathy opisuje, że identyfikowała się jako osoba transpłciowa w wieku dwunastu lat i rozpoczęła przyjmowanie testosteronu w wieku czternastu lat, a sześć miesięcy później przeszła mastektomię. Argumentuje, że dzieci nie mogą wyrazić zgody na trwałą chemiczną i chirurgiczną zmianę oraz że takie procedury powinny być zarezerwowane dla dorosłych w wieku osiemnastu lat. Mówi, że okłamywano ją, że w środku jest chłopcem, nazywa medyczną tranzycję w dzieciństwie pseudonauką i przemocą wobec dzieci oraz nalega, aby lekarze odmawiali tych próśb niezależnie od zgody dziecka.
Pełne podsumowanie wideo
Claire Abernathy opowiada, że identyfikowała się jako osoba transpłciowa w wieku dwunastu lat i rozpoczęła przyjmowanie testosteronu w ósmej klasie w wieku czternastu lat. Gdy kobieta pyta, czy sama poprosiła o to leczenie, Claire potwierdza, że tak, ale natychmiast dodaje, że sama prośba dziecka nie czyni interwencji medycznej etyczną. Porównuje sytuację do niecukrzyka proszącego lekarza o insulinę, argumentując, że lekarz powinien odmówić, ponieważ spełnianie każdej prośby nie jest zawsze właściwe. Sześć miesięcy po rozpoczęciu testosteronu, w wieku czternastu lat, przeszła podwójną mastektomię. Claire podkreśla, że była dzieckiem, które nie mogło wyrazić świadomej zgody na trwałe chemiczne okaleczenie ani na chirurgiczne usunięcie piersi. Claire wyraźnie stwierdza, że nie wierzy, iż medyczna tranzycja powinna być dostępna dla dzieci. Na pytanie, czy nikt nie powinien mieć takich procedur, odpowiada: „Nie jako dzieci”. Wyjaśnia, że jeśli medyczna tranzycja jest traktowana jako zabieg kosmetyczny, który dorosły wybiera dla własnego ciała, to odpowiedni wiek to osiemnaście lat, zgodnie z innymi procedurami kosmetycznymi. Twierdzi, że dzieci i uczniowie szkół podstawowych nie wiedzą, kim są, i poddaje w wątpliwość koncepcję „transpłciowego dziecka”, pytając, co dokładnie takie pojęcie ma oznaczać. Wskazuje, że wiele osób, szczególnie nastolatków, nie czuje się dobrze we własnym ciele w okresie dojrzewania, i pyta, dlaczego społeczeństwo miałoby odcinać dziecku piersi tylko dlatego, że czuje się ono niekomfortowo lub twierdzi, że jest w niewłaściwym ciele. Claire mówi, że jako dziecko okłamywano ją i mówiono, że w środku jest chłopcem. Wyraża gniew, że małym dziewczynkom usuwa się piersi i że indoktrynuje się dzieci, by wierzyły, że usunięcie części ich ciała rozwiąże ich cierpienie. Mówi kobiecie, że obcięcie jej piersi nie było aktem miłości, a ułatwianie takich operacji nieletnim jest medycznie nieetyczne. Opisuje również tę praktykę jako pseudonaukę i przemoc wobec dzieci, nalegając, aby lekarze nie zapewniali tych terapii dzieciom, nawet gdy dzieci o nie proszą. W całej wymianie zdań utrzymuje, że jej stanowisko dotyczy ochrony nieletnich, a nie ograniczania wyborów dorosłych, którzy mogą zdecydować się na zabiegi kosmetyczne, gdy są wystarczająco dojrzali, by wyrazić świadomą zgodę.