Zakaj sem detranzicionirala
Blokatorji pubertete zavirajo rast možganov, hormoni skrajšujejo življenje, otroci pa ostajajo z nepovratnimi brazgotinami in obžalovanjem. To ni oskrba – to je medicinska škoda, našemljena v sočutje.
Pregled
Exulansic, nekdanja trans identificirana študentka UC Berkeley, pojasnjuje, kako so jo travma iz otroštva in spolna ideologija skoraj pripeljale do medicinske tranzicije in kako ji je terapevt, ki se ni ukvarjal s spolom, pomagal izogniti se nepovratni škodi. Zdaj opozarja, da so blokatorji pubertete, istospolni hormoni in operacije eksperimentalni, nosijo hude doživljenjske tveganja in jih ranljivi mladini – zlasti avtističnim otrokom – vsiljuje mešanica ideologije, finančnih spodbud in fetišističnih interesov.
Poln povzetek videa
Exulansic, detranzicionarka, ki jo je intervjuvala oddaja Trigonometry, pojasnjuje, da se je štiri leta identificirala kot trans med študijem na UC Berkeley, kjer je študirala spolne in ženske študije ter bila prežeta s tem, čemur pravi „spolna ideologija“. Svoje prvotno nelagodje glede ženskega telesa in družbene vloge izsledi do travme v zgodnjem otroštvu in občutka odtujenosti, razlage, ki se je izkristalizirala, ko je prišla v močno spolno-ideološko okolje fakultete. Čeprav je veliko njenih prijateljev začelo z medicinsko tranzicijo, sama nikoli ni jemala testosterona ali imela operacije; zaslugo pripisuje terapevtu, ki ni „spolno usmerjen“ in jo je spodbujal, naj se pogovori o verjetnih zdravstvenih izidih, namesto da bi jo potiskal k hormonom. Ta terapevtski odnos ji je, pravi, pomagal spoznati, da bi nadaljnji medicinski koraki v njeno življenje vnesli „toliko nepredvidljive groze“. Poklicno Exulansic zdaj dela kot logopedinja, specializirana za motnje zaimkov in travmatske poškodbe možganov, izkušnja, ki informira njeno kritiko sedanjih politik zaimkov in modela medicinske tranzicije. Na podlagi osebnega opazovanja in kliničnega znanja trdi, da so posegi, kot so zaviralci pubertete in nasprotnospolni hormoni, „skrajno eksperimentalni“ in namenjeni ustvarjanju videza in funkcije tam, kjer naravno ne obstajata, ne pa obnavljanju zdravja. Podrobno opisuje, kako zdravila, kot je Lupron, motijo pulzirajoče sproščanje hormonov, bistvenih za razvoj možganov in kosti, in njihov učinek primerja z „dajanjem možganov v temno sobo, da ne morejo rasti“. Navaja tudi dolgoročna tveganja – zgodnjo osteoporozo, srčno-žilno škodo in možno poškodbo hipotalamusa, ki lahko povzroči motnje hranjenja – in trdi, da se te znane posledice bagatelizirajo ali ignorirajo. Exulansic disforijo spola samo opredeljuje kot duševno bolezen, ukoreninjeno v stiski, travmi ali sočasnih stanjih, kot je avtizem, in trdi, da sedanji pristop „samo potrjevanja“ bolnikom odreka polni razpon terapevtskih možnosti. Opisuje detranzicionarje, ki jih je srečala, kot take, ki nosijo globoko obžalovanje zaradi nepovratnih sprememb glasu, brazgotin po mastektomiji in poškodb genitalij, pri čemer pogosto poročajo, da jih nihče ni opozoril na trajnost teh učinkov. Hitro uveljavitev pediatrične tranzicije pripisuje moralni paniki, ki spominja na satansko paniko iz 1980-ih, ki jo poganja širjenje prek družbenih omrežij, finančne spodbude in to, kar vidi kot majhno, a vplivno skupino fetišistov, ki so „zajeli“ zdravstvene ustanove. Čeprav priznava, da nekateri odrasli po tranziciji poročajo o zadovoljstvu, nakazuje, da te izide morda pojasnjujejo učinki placeba, pritisk skupnosti in neposreden psihotropni učinek zdravil, in vztraja, da je treba najprej raziskati manj uničujoče poti zdravljenja.