Detranzicija – privolitev v laž
Pri 16 sem „privolila“. Zdaj imam strto grlo, izgubljen pevski glas, seks se mi zdi 5 % tega, kar bi moral, in čakajo me operacije za organe, ki so jih uničili hormoni. Najstniška privolitev v tranzicijo je laž, ki ji pravijo oskrba.
Pregled
Atreuz, detranzicionirana ženska, pripoveduje, kako ji je najstniška „privolitev“ v testosteron pustila strto grlo, uničen pevski glas, skoraj popolno izgubo spolnega užitka, odstranitev žolčnika in nenehne ovarijske ciste – škodo, ki so jo po njenem skrivale klinike, ki so tranzicijo predstavljale kot neškodljivo. Trdi, da je bil celoten proces eksperiment na naivnih dekletih in da prava informirana privolitev ni bila mogoča, ker so bila tveganja prikrita.
Poln povzetek videa
Atreuz, govorka v videoposnetku „Detransition – consenting to a lie“, začne z besnim zavračanjem zamisli, da jo je njeno najstniško „soglasje“ s tranzicijo za vedno zavezalo k vsem posledicam. Našteva nepovratne telesne poškodbe, v katere, pravi, nikoli ni privolila: grlo, ki ga opisuje kot „trajno zdrobljeno“, nenehno bolečino pri govoru ali požiranju česar koli razen vode in popolno izgubo pevskega glasu, ki ga imenuje svoj „edini naravni, od Boga dani talent“. Vsak dan običajnega pogovora, opozarja, se naslednje jutro plača s tem, kar se zdi kot „pekel“. Nato se obrne k spolnim in reproduktivnim posledicam. Atreuz pripoveduje, da so zdravniki domnevno zmanjševali učinke testosterona na „glas ti bo samo postal globlji“ in „tvoj klitoris bo malo zrasel“, pri čemer so, pravi, izpustili, da bodo izginili nožnični izcedek, naravni vonj in spontana vzburjenost. Užitek, ki je bil nekoč 100-odstoten, zdaj lebdi okoli 5 %, med partnersko intimnostjo pa se dvigne le na okoli 20 %. Ta izguba jo muči, ker verjame, da njej in kateremu koli prihodnjemu možu odreka polno spolno izkušnjo, ki jo drugi pari jemljejo za samoumevno. Sistemske težave poslabšujejo osebne. Atreuz odstranitev žolčnika pripisuje „intenzivnemu nihanju hormonov“, poroča o cisti na mestu injekcije, ki je zahtevala tretjo operacijo, in opisuje ponavljajoče se ciste na jajčnikih, zaradi katerih okreva, odvisna od drugih pri menjavi kirurških obvez. Vztraja, da te kaskadne zaplete skrivajo trans vrstniki, ki so, sumi, „nenehno v bolnišnici in iz nje“, a ostajajo tiho. Celotno zdravstveno pot opredeljuje kot „eksperiment, izveden na naivnih, nedolžnih najstniških dekletih“, Atreuz pa trdi, da prava informirana privolitev ni bila mogoča. Verjame, da bi se, če bi dobila „samo še tri leta“ namesto začetka zdravljenja kot najstnica, izognila tem vseživljenjskim poškodbam. Njena sklepna izjava – „Ne obstaja nekaj takega kot privolitev v laž“ – povzema njeno stališče, da je bila privolitev, ki jo je dala, utemeljena na zavajajočih ali nepopolnih informacijah, zaradi česar je neveljavna.