Детранзиция — съгласие с една лъжа

„Съгласих“ се на 16. Сега гърлото ми е смазано, певческият ми глас го няма, сексът се усеща като 5 % от това, което трябва да бъде, и ме чакат операции за органи, унищожени от хормоните. Съгласието на тийнейджъри за транзиция е лъжа, която наричат грижа.

Общ преглед

Атреуз, детранзитирала жена, разказва как тийнейджърското „съгласие“ за тестостерон я оставя със смазано гърло, унищожен певчески глас, почти пълна загуба на сексуално удоволствие, премахване на жлъчния мехур и продължаващи яйчникови кисти — вреди, които според нея са били скрити от клиницисти, представили транзицията като безвредна. Тя твърди, че целият процес е бил експеримент върху наивни момичета и че истинското информирано съгласие е било невъзможно, защото рисковете са били укрити.

Пълно обобщение на видеото

Атрьоз, говорителят във видеото „Detransition – consenting to a lie“, започва с яростно опровержение на идеята, че тийнейджърското ѝ „съгласие“ за транзиция я обвързва трайно с всяко последствие. Тя изброява необратими телесни вреди, с които казва, че никога не се е съгласявала: гърло, което описва като „трайно смазано“, постоянна болка при говорене или преглъщане на нещо различно от вода и пълната загуба на певческия глас, който нарича „единствения си естествен дар от Бога“. Всеки ден на нормален разговор, предупреждава тя, се плаща на следващата сутрин с нещо, което се усеща като „ад“. След това се обръща към сексуалните и репродуктивни последици. Атрьоз разказва как клиницисти уж са омаловажили ефектите на тестостерона до „гласът ти просто ще стане по-дълбок“ и „клиторът ти ще порасне малко“, пропускайки, казва тя, че вагиналните секрети, естественият аромат и спонтанното възбуждане ще изчезнат. Удоволствието, някога 100 %, сега се върти около 5 %, надигайки се само до около 20 % по време на интимност с партньор. Тази загуба я мъчи, защото вярва, че лишава нея и всеки бъдещ съпруг от пълното сексуално преживяване, което другите двойки приемат за даденост. Системните проблеми усложняват личните. Атрьоз приписва отстраняването на жлъчния си мехур на „интензивни хормонални колебания“, съобщава за киста на мястото на инжектиране, която е изисквала трета операция, и описва повтарящи се яйчникови кисти, които я оставят да се възстановява, зависима от други хора за смяна на хирургичните ѝ превръзки. Тя настоява, че тези каскадни усложнения се прикриват от транс връстници, които, подозира тя, са „постоянно влизащи и излизащи от болницата“, но мълчат. Представяйки целия медицински път като „експеримент, пуснат върху наивни, невинни тийнейджърски момичета“, Атрьоз твърди, че истинско информирано съгласие е било невъзможно. Тя вярва, че ако ѝ бяха дали „още само три години“ вместо да започне лечение като тийнейджърка, би избегнала тези доживотни увреждания. Заключителната ѝ декларация – „Няма такова нещо като съгласие с лъжа“ – обобщава възгледа ѝ, че съгласието, което е дала, е било основано на подвеждаща или непълна информация, което го прави невалидно.