Toivun yhä hormoneista ja 15-vuotiaana tehdystä leikkauksesta

15-vuotiaana he leikkasivat rintani irti kutsuen sitä hengenpelastavaksi hoidoksi. Kukaan ei kertonut minulle, että menettäisin mahdollisuuden ikinä imettää omaa lastani. Tämä ei ole katumus — se on lääketieteellistä vahinkoa, joka tehtiin lapselle, joka ei voinut antaa suostumustaan.

Yleiskatsaus

Chloe Cole, nyt 18-vuotias, siirrettiin nopeasti murrosiän estolääkkeistä 13-vuotiaana kaksoismastektomiaan 15-vuotiaana sen jälkeen, kun kliinikot kertoivat hänen vanhemmilleen, että katumus olisi “<1–2 %” ja että hoidon pidättäminen lisäisi itsemurhariskiä. Vasta opiskellessaan lapsen kehitystä hän ymmärsi, että terveeltä 15-vuotiaalta oli riistetty mahdollisuus koskaan imettää, mikä jätti pysyvät fyysiset ja emotionaaliset arvet.

Täysi Video Yhteenveto

Chloe Cole, 18-vuotias Kalifornian Central Valleysta, kertoo aloittaneensa sosiaalisen transition 12-vuotiaana ja siirtyneensä lääketieteelliseen transitioon 13-vuotiaana, jolloin hänelle määrättiin murrosiän estolääkitys ja testosteroni. 15-vuotiaana hänelle tehtiin kaksoismastektomia, ja 16-vuotiaana hän keskeytti prosessin ymmärrettyään, että transitio vahingoitti häntä henkisesti ja fyysisesti. Hän korostaa, että hänen vanhempansa vastustivat aluksi lääketieteellistämistä, mutta kliinikot taivuttelivat heidät väittämällä, että katumisprosentit olivat alle 1–2 prosenttia, ja varoittamalla, että hoidon epääminen asettaisi hänet itsemurhariskiin. Vain yksi endokrinologi ilmaisi huolensa aivojen kehitykseen liittyvistä riskeistä, mutta Chloe ohjattiin nopeasti toiselle palveluntarjoajalle ja hän aloitti estolääkityksen ja sen jälkeen testosteronin kuuden kuukauden kuluessa sukupuolidysforiadiagnoosista. Chloe liittää halunsa muokata kehoaan kahdeksannella luokalla kokemaansa seksuaaliseen väkivaltaan, jota hän ei aluksi nimennyt sellaiseksi, mutta joka johti siihen, että hän alkoi peittää rintaansa binderilla ja pian sen jälkeen hakeutui mastektomiaan. Vaikka hänellä oli kirjattua sosiaalista ahdistuneisuutta, masennusta ja arvosanojen laskua, näitä seikkoja ei punnittu ennen leikkausta; puoli vuotta kirurgin tapaamisen jälkeen hän oli leikkauspöydällä. Jälkiseuraukset — sidosten vaihtaminen, “valtavien haavojen” näkeminen ja menetyksen pysyvyyden tajuaminen — alkoivat musertaa häntä. Hän kertoo kokeilleensa salaa meikkiä ja tyttöjen vaatteita ollessaan yksin, tunteneensa häpeää ja lopulta keskeyttäneensä tavallisen koulunkäynnin. Psykologian kurssi lapsen kehityksestä, erityisesti imetyksen ja äiti–lapsi-suhteen merkityksestä, kirkasti hänen katumuksensa. Hän ymmärsi, että “kaunis ja ainutlaatuisen naisellinen” kyky oli peruuttamattomasti viety terveeltä 15-vuotiaalta, joka ei vielä kyennyt kuvittelemaan vanhemmuutta. Kun hän lopetti testosteronin äkillisesti, hänelle tuli komplikaatioita; hänen sukupuoliasioihin erikoistunut hoitajansa ei antanut ohjeita, ja kirurgin neuvo “laita siihen vähän vaseliinia” pahensi tilannetta. Chloe ei nyt luota lääketieteelliseen järjestelmään, pelkää, ettei ehkä pysty tulemaan raskaaksi tai imettämään, ja väittää, että suurin vahinko ei johtunut pelkästään katumuksesta vaan siitä, että häntä johdettiin harhaan, painostettiin ja häneltä evättiin tieto, jota hän olisi tarvinnut tietoon perustuvaan suostumukseen.