Lääkärit painostivat minut leikkaukseen

Heräsin vaginoplastiasta ja tiesin, että se oli katastrofaalista. Lääkärit kutsuivat katumustani OCD:ksi. Nyt puhun, jotta muut tietävät: et ole huono, jos kadu sitä, etkä ole yksin.

Yleiskatsaus

Richie Herron, vakavasta hoitamattomasta OCD:stä kärsivä homoseksuaali mies, kertoo, kuinka terveydenhuollon ammattilaiset painostivat hänet 31-vuotiaana vaginoplastiaan, mikä jätti hänet krooniseen kipuun ja ilman seksuaalista tuntoa. Leikkausta välittömästi kaduttuaan sukupuoliklinikka gaslightasi häntä – hänen katumuksensa kuitattiin mielisairaudeksi – ja hänet kotiutettiin hoidosta. Nyt detransitionoituneena hän puhuu julkisesti varoittaakseen muita ja tarjotakseen tukea niille, jotka tuntevat olevansa katumuksensa vangitsemia.

Täysi Video Yhteenveto

Richie Herron aloittaa kertomalla hetkestä, jolloin hän heräsi vaginoplastiasta ja tiesi välittömästi, että ”tämä on mennyt katastrofaalisesti pieleen”. Hän kuvaa leikkauksen jälkeistä näkyä siltä, ”kuin eläin olisi purrut aluetta”, mustelmilla ja turvonnut kudos oli revennyt niin pahasti auki, että ”näytti siltä kuin minulla olisi ollut jossain vaiheessa kolme emätintä”. Ainoa tuntemus, joka hänellä nyt on, on ”syvä kipu”, ja hän on menettänyt kokonaan kykynsä saada orgasmi. Hän kertoo sanoneensa toistuvasti sukupuoliklinikalle: ”Kadun tätä, minun ei olisi pitänyt tehdä tätä”, mutta hänelle vastattiin: ”ei, et kadu”, ja hänen katumuksensa kehystettiin uudelleen oireeksi ennestään olemassa olevasta OCD:stä ja vastikään diagnosoidusta ”epävakaasta persoonallisuushäiriöstä”. Vuoden ”gaslightaamisen” jälkeen hänet kotiutettiin juuri lockdownin alkaessa, mikä sai hänet tuntemaan, että hänet ”heitettiin tien sivuun”. Jälkikäteen Richie sanoo, ettei hän koskaan oikeasti tuntenut olevansa ”sisältä nainen”. Sen sijaan hän oli 27-vuotias homoseksuaali mies, jolla oli vakava, hoitamaton pakko-oireinen häiriö, musertava samaan sukupuoleen kohdistuva vetovoima, jota hän oli yrittänyt ”rukoilla pois” pornon avulla, sekä kaoottinen elämänhistoria, johon kuului vanhempien avioero ja sosiaalinen eristäytyminen. Hän luonnehtii saamansa viiden vuoden ”sukupuoliterapian” ideologiseksi valmennukseksi – queer-teorian ”koulutukseksi”, joka tulkitsi jokaisen epämukavuuden ”cis-seksismiksi” tai ”sisäistetyksi transfobiaksi”. Kun hän ilmaisi haluttomuutta leikkaukseen, häntä varoitettiin, että jos hän ei halua sitä, hänet pudotetaan klinikalta – uhka, joka esitettiin aikana, jolloin hän myös väärinkäytti päihteitä ja oli äärimmäisen haavoittuvassa tilassa. Ilmausta ”olet ihanteellinen ehdokas sukupuolenkorjausleikkaukseen” toistettiin hänen mukaansa niin usein, että se alkoi tuntua kilpailun voittamiselta. Richie uskoo, että lääketieteellinen hoitopolku esitettiin lähes ilman realistista riskikeskustelua. Hän luettelee komplikaatioita, joista häntä ei koskaan varoitettu – virtsaputken ahtauma, joka tekee virtsaamisesta tuskallista, nekroosi, pysyvä eroottisen tuntoaistin menetys – ja toteaa, että suostumuslomake ”ei mene riittävän yksityiskohtiin”. Hän kuvaa myös surrealistista preoperatiivista konsultaatiota: kirurgi tuskin puhui hänelle, osastonhoitaja tarkisti vain, että karvanpoisto oli tehty, ja viimeinen kerta, kun hän näki ehjän miesanatomiansa, oli leikkausta edeltävänä iltana, jolloin hän kysyi itseltään: ”mitä helvettiä minä teen?” Hän pitää nyt koko prosessia eräänlaisena ”huijaamisena”, joka käyttää hyväkseen ihmisiä, jotka hänen tavallaan ovat epätoivoisia päästäkseen pakoon mielenterveyden sairautta ja eristäytymistä. Sen jälkeen kun hän tuli julkisuuteen kaksi ja puoli vuotta sitten, Richieä on haukuttu ”huijariksi”, ”fasistiksi” ja ”TERFiksi”, ja hän sanoo, että detransitioituville asetetaan mahdottomia vaatimuksia, kun taas transitioituvien ei tarvitse lainkaan tunnustaa katumusta. Hän korostaa, että puhuminen pelasti hänen henkensä ja antaa hänelle tarkoituksen: ”Haluan vain, että ihmiset tietävät, että jos kadut, et ole huono ihminen.” Hän kehottaa ketä tahansa leikkausta harkitsevaa ”tekemään itselleen palveluksen ja olemaan tekemättä tätä”, väittäen, että tilastollinen näyttö osoittaa leikkauksen jälkeisen itsetuhoisuuden lisääntyvän eikä vähenevän. Nykyään hän elää jälleen miehenä, on parisuhteessa ja löytää merkitystä siitä, että antaa muille luvan olla rehellisiä omasta katumuksestaan.