Miksi detransitioiduin

Puberteetinsalpaajat hidastavat aivojen kasvua, hormonit lyhentävät elämää ja lapsille jää peruuttamattomia arpia ja katumusta. Tämä ei ole hoitoa; se on myötätunnoksi puettua lääketieteellistä vahinkoa.

Yleiskatsaus

Exulansic, entinen trans-identifioitunut UC Berkeleyn opiskelija, selittää, kuinka lapsuuden trauma ja sukupuoli-ideologia melkein veivät hänet lääketieteelliseen transitioon ja kuinka sukupuolesta riippumaton terapeutti auttoi häntä välttämään peruuttamattoman vahingon. Hän varoittaa nyt, että puberteetinsalpaajat, vastakkaisen sukupuolen hormonit ja leikkaukset ovat kokeellisia, sisältävät vakavia elinikäisiä riskejä ja niitä tyrkytetään haavoittuville nuorille, erityisesti autistisille lapsille, ideologian, taloudellisten kannustimien ja fetisistisen kiinnostuksen yhdistelmällä.

Täysi Video Yhteenveto

Exulansic, Trigonometry-ohjelmassa haastateltu detransitionoinut, selittää viettäneensä neljä vuotta trans-identifioituneena opiskellessaan UC Berkeleyssä, jossa hän pääaineenaan sukupuoli- ja naistutkimus oli upotettu siihen, mitä hän kutsuu ”sukupuoli-ideologiaksi”. Hän jäljittää alkuperäisen epämukavuutensa naisen kehoaan ja sosiaaliseen rooliinsa varhaislapsuuden traumaan ja vieraantumisen tunteeseen, selitykseen, joka kiteytyi, kun hän saapui yliopiston erittäin sukupuoli-ideologiseen ympäristöön. Vaikka monet hänen ystävistään aloittivat lääketieteellisen siirtymisen, hän itse ei koskaan ottanut testosteronia eikä käynyt leikkauksessa; hän kiittää ei-”sukupuoli”-terapeuttia, joka kannusti häntä keskustelemaan todennäköisistä lääketieteellisistä lopputuloksista sen sijaan että olisi ohjannut häntä hormoneihin. Tuo terapiasuhde, hän sanoo, auttoi häntä ymmärtämään, että lisälääketieteelliset askeleet tuovat hänen elämäänsä ”niin paljon arvaamatonta kauhua”. Ammatillisesti Exulansic työskentelee nykyään puheterapeuttina, joka on erikoistunut pronomineihin liittyviin häiriöihin ja traumaattisiin aivovammoihin, kokemukseen, joka muokkaa hänen kritiikkiään nykyisistä pronominikäytännöistä ja lääketieteellisen siirtymän mallista. Henkilökohtaiseen havainnointiin ja kliiniseen tietoon nojaten hän väittää, että toimenpiteet, kuten murrosiän estäjät ja vastakkaisen sukupuolen hormonit, ovat ”äärimmäisen kokeellisia”, tähtäävät ulkonäön ja toiminnan luomiseen siellä, missä niitä ei luonnostaan ole, sen sijaan että palauttaisivat terveyden. Hän erittelee, kuinka lääkkeet kuten Lupron häiritsevät hormonien sykäyksittäistä vapautumista, joka on olennaista aivojen ja luiden kehitykselle, verraten vaikutusta ”aivojen panemiseen pimeään huoneeseen, jotta ne eivät voi kasvaa”. Hän mainitsee myös pitkäaikaisia riskejä – varhaisen osteoporoosin, sydän- ja verisuonivauriot ja mahdollisen hypotalamuksen vaurion, joka voi aiheuttaa syömishäiriöisyyttä – väittäen, että nämä tunnetut jälkiseuraukset vähätellään tai sivuutetaan. Exulansic kehystää sukupuolidysforian itsensä mielisairaudeksi, jonka juuret ovat ahdingossa, traumassa tai samanaikaisissa tiloissa, kuten autismissa, ja hän väittää, että nykyinen ”vain vahvistamiseen” perustuva lähestymistapa kieltää potilailta terapeuttisten vaihtoehtojen koko kirjon. Hän kuvaa kohtaamiaan detransitionoineita syvää katumusta kantaviksi peruuttamattomista äänenmuutoksista, mastektomia-arvista ja sukupuolielinten vaurioista, ja kertoo heidän usein raportoivan, ettei kukaan varoittanut heitä näiden vaikutusten pysyvyydestä. Hän katsoo lasten siirtymähoidon nopean valtavirtaistumisen johtuvan moraalipaniikista, joka muistuttaa 1980-luvun saatananpalvontapaniikkia ja jota ovat ajaneet sosiaalisen median tartunta, taloudelliset kannustimet ja se, mitä hän pitää pienenä mutta vaikutusvaltaisena fetisistien ryhmänä, joka on ”vallannut” lääketieteelliset laitokset. Samalla kun hän myöntää, että jotkut aikuiset raportoivat tyytyväisyydestä siirtymän jälkeen, hän ehdottaa, että lumevaikutukset, yhteisön paine ja lääkkeiden suora psykotrooppinen vaikutus voivat selittää nämä tulokset, ja vakuuttaa, että vähemmän tuhoisia hoitovaihtoehtoja tulisi tutkia ensin.