なぜ私はデトランジションしたか
思春期ブロッカーは脳の成長を妨げ、ホルモンは寿命を縮め、子どもたちには不可逆的な傷跡と後悔が残る。これはケアではない。思いやりの仮面をかぶった医療的な害だ。
概要
元トランス自認のUCバークレー学生だったエクスランシックは、幼少期のトラウマとジェンダー・イデオロギーが自分をあやうく医療的トランジションへ導きかけた経緯と、ジェンダーに特化しないセラピストが不可逆的な害を避ける助けになったことを説明する。いまは、思春期ブロッカー、異性ホルモン、手術は実験的で、生涯にわたる深刻なリスクを伴い、イデオロギー、経済的インセンティブ、フェティシズム的関心が混ざり合って、とりわけ自閉症の子どもを含む脆弱な若者に押し付けられていると警告している。
動画の完全な要約
「Trigonometry」でインタビューを受けたデトランジショナーのエクスランシックは、UCバークレーで学びながら4年間トランスを自認していたと説明する。彼女はそこでジェンダー・女性学を専攻し、彼女が「ジェンダー・イデオロギー」と呼ぶものに浸っていた。彼女は、自分の女性の体と社会的役割に対する当初の違和感を、幼少期のトラウマと疎外感にたどる。その説明は、大学の非常にジェンダー・イデオロギー的な環境に入ったときに結晶した。友人の多くが医療的トランジションを始めたが、彼女自身はテストステロンも手術も受けなかった。ホルモンへと押し進めるのではなく、予想される医療的な結果について話し合うよう促してくれた「ジェンダー」に偏らないセラピストのおかげだと彼女は言う。その治療関係が、さらなる医療的ステップは自分の人生に「予測不能な恐怖をあまりにも多く持ち込む」ことになると気づく助けになったという。 職業としては、エクスランシックは現在、代名詞の障害と外傷性脳損傷を専門とする言語聴覚士として働いており、その経験が、現行の代名詞ポリシーと医療的トランジションのモデルに対する彼女の批判を支えている。個人的な観察と臨床知識の両方に基づいて、彼女は、思春期ブロッカーや異性ホルモンのような介入は「極めて実験的」であり、健康を回復させるのではなく、自然には存在しない外見や機能を作り出すことを目的としていると論じる。彼女は、リュープリンのような薬が、脳と骨の発達に不可欠なホルモンのパルス状の分泌を妨げる仕組みを詳述し、その影響を「脳を暗い部屋に入れて成長できなくする」ことにたとえる。また、早期の骨粗しょう症、心血管系の損傷、摂食障害を引き起こしうる視床下部の損傷の可能性といった長期的なリスクを挙げ、これらの既知の後遺症が軽視または無視されていると主張する。 エクスランシックは、性別違和そのものを、苦痛、トラウマ、自閉症のような併存状態に根ざした精神疾患と位置づけ、現在の「肯定のみ」のアプローチは患者から治療の選択肢の全範囲を奪っていると主張する。彼女は、出会ったデトランジショナーたちが、不可逆的な声の変化、乳房切除の傷跡、性器の損傷に深い後悔を抱え、これらの影響が永続的であることを誰にも警告されなかったと報告することが多いと述べる。小児のトランジションが急速に主流化した背景には、1980年代のサタニック・パニックを思わせるモラル・パニックがあり、ソーシャルメディアの伝染、経済的インセンティブ、そして医療機関を「乗っ取った」、小さいが影響力のあるフェティシストの集団が推進していると彼女は見ている。トランジション後に満足を報告する成人がいることは認めつつ、プラセボ効果、コミュニティからの圧力、薬の直接的な向精神作用がその結果を説明するかもしれないと示唆し、より破壊的でない治療の道をまず探るべきだと主張する。