내가 디트랜지션한 이유
사춘기 차단제는 뇌 성장을 저해하고, 호르몬은 수명을 줄이며, 아이들은 되돌릴 수 없는 흉터와 후회를 안게 됩니다. 이건 치료가 아니라 연민으로 포장된 의료적 해악이에요.
개요
전 UC 버클리 학생이자 트랜스 정체성을 가졌던 엑술란식은 아동기 트라우마와 젠더 이념이 어떻게 그녀를 의학적 성전환으로 이끌 뻔했는지, 그리고 성별에 초점을 맞추지 않은 치료사가 어떻게 되돌릴 수 없는 해를 피하도록 도왔는지 설명한다. 그녀는 사춘기 차단제, 교차 성호르몬, 수술이 실험적이며 평생의 심각한 위험을 수반하고, 이념과 금전적 유인과 페티시적 관심이 뒤섞여 취약한 청소년, 특히 자폐 아동에게 강요되고 있다고 경고한다.
전체 비디오 요약
트리고노메트리(Trigonometry)에서 인터뷰한 디트랜지셔너 엑술란식(Exulansic)은 UC 버클리에서 젠더 및 여성학을 전공하며 그녀가 “젠더 이념”이라 부르는 것에 푹 젖은 채 4년간 트랜스로 정체화했다고 설명합니다. 그녀는 자신의 여성 신체와 사회적 역할에 대한 초기의 불편함을 어린 시절의 트라우마와 소외감으로 거슬러 올라가 찾으며, 이 설명은 젠더 이념이 매우 강한 대학 환경에 이르러서야 구체화되었다고 합니다. 친구들 중 다수가 의학적 전환을 시작했지만, 그녀 자신은 테스토스테론을 복용하거나 수술을 받은 적이 없습니다. 그녀는 호르몬 쪽으로 밀어붙이는 대신 있을 법한 의학적 결과를 함께 이야기해 보도록 격려해 준 비(非)“젠더” 상담사 덕분이라고 말합니다. 그녀는 그 치료적 관계가 추가적인 의학적 단계가 자신의 삶에 “너무나 예측 불가능한 공포를 들여놓을” 것임을 깨닫도록 도왔다고 말합니다. 직업적으로 엑술란식은 현재 대명사 장애와 외상성 뇌손상을 전문으로 하는 언어병리사로 일하며, 이 경험은 현행 대명사 정책과 의학적 전환 모델에 대한 그녀의 비판에 반영됩니다. 개인적 관찰과 임상 지식을 모두 바탕으로 그녀는 사춘기 차단제와 이성 호르몬 같은 개입이 건강을 회복시키는 것이 아니라 자연적으로 존재하지 않는 외양과 기능을 만들어 내는 것을 목표로 하는 “극도로 실험적인” 것이라고 주장합니다. 그녀는 루프론(Lupron) 같은 약물이 뇌와 뼈의 발달에 필수적인 호르몬의 맥동적 분비를 교란한다고 자세히 설명하며, 그 효과를 “뇌를 어두운 방에 넣어 자랄 수 없게 만드는 것”에 비유합니다. 그녀는 또한 조기 골다공증, 심혈관 손상, 섭식 장애를 일으킬 수 있는 시상하부 손상 가능성 같은 장기적 위험을 인용하며, 이렇게 알려진 후유증이 하찮게 여겨지거나 무시되고 있다고 주장합니다. 엑술란식은 성별 불쾌감 자체를 괴로움, 트라우마, 또는 자폐 같은 동반 상태에 뿌리를 둔 정신 질환으로 규정하며, 현재의 “긍정 일변도” 접근이 환자에게서 전체 범위의 치료 선택지를 박탈한다고 주장합니다. 그녀는 자신이 만난 디트랜지셔너들이 되돌릴 수 없는 목소리 변화, 유방절제술 흉터, 성기 손상에 대해 깊은 후회를 안고 있으며, 이런 효과가 영구적이라는 사실을 아무도 경고해 주지 않았다고 흔히 말한다고 설명합니다. 그녀는 소아 전환이 빠르게 주류화된 것을 1980년대의 사탄 공황을 연상시키는 도덕적 공황 탓으로 돌리며, 소셜 미디어 전염, 금전적 유인, 그리고 의료 기관을 “장악한” 소수이지만 영향력 있는 페티시스트 집단이라고 그녀가 보는 것에 의해 추진되었다고 말합니다. 일부 성인이 전환 후 만족을 보고한다는 점을 인정하면서도, 그녀는 위약 효과, 공동체의 압력, 약물의 직접적인 향정신성 영향이 그런 결과를 설명할 수 있다고 시사하며, 덜 파괴적인 치료 경로를 먼저 탐색해야 한다고 주장합니다.