디트랜지셔너로 커밍아웃하기, 그리고 트랜스와 디트랜스는 어울릴 수 있을까? (파울 오마르 레르보그와 함께)
5~13%가 의학적 성전환을 후회하지만, 1퍼센트 포인트마다 영원히 바뀐 몸이 있습니다. 디트랜스의 목소리는 치료에 대한 위협이 아니라 호르몬과 수술이 무해한 실험이 아니라는 경고예요.
개요
지금은 디트랜지셔너인 파울 오마르 레르보그가 여전히 트랜스인 친구 알렉산더와 마주 앉아, 공유된 트라우마와 되돌릴 수 없는 의료적 해악에 대한 두려움이 어떻게 트랜스와 디트랜스 공동체를 갈라놓는지 탐구한다. 두 사람은 양쪽에서의 거부가 어떻게 급진화를 부추기는지 짚고, 일괄적인 이념이 아닌 정직하고 개별적인 평가의 필요성을 강조하며, 대화와 책임을 살려 두는 우정의 본보기를 보여준다.
전체 비디오 요약
이 대화에 출연한 디트랜지셔너 파울 오마르 레르오그는 트랜스와 디트랜스 사람들이 어느 쪽도 인정하는 것보다 훨씬 많은 것을 공유한다는 점을 강조하며 시작합니다. 그는 두 집단 모두 대개 상당한 트라우마를 겪었고 그 주위에 보호 기제를 쌓아 왔다고 말합니다. 트랜스 사람들은 성확정 의료에 대한 접근을 잃을까 두려워하고 더 어린 전환자들이 문지기 역할에 막히는 것을 막고 싶어 하며, 그와 같은 디트랜지셔너들은 더 많은 사람이 불필요한 것으로 드러나는 되돌릴 수 없는 의학적 개입으로 내몰릴까 두려워합니다. 각자가 자기만의 악몽을 막으려 하기 때문에 서로의 공통된 상처를 알아보고 서로를 지지하는 대신 “서로에게 못되게 굴게” 된다는 것입니다. 파울은 곧 나올 자신의 책이 그 간극을 잇는 시도라고 봅니다. 이어 그는 오랜 친구 알렉산더(여전히 트랜스로 정체화하고 있음)에게 디트랜지션 중이라고 말했던 순간을 회상합니다. 파울이 나중에 책에 싣기 위해 허락을 구했던 알렉산더의 첫 반응은, 그저 그를 친절하게 대하고 다른 트랜스 친구들에게도 그를 배척하지 말고 “품어 주고” “포함시켜 주라”고 권하는 것이었습니다. 알렉산더는 파울이 급진화될까 봐 두려웠다고 설명하고, 파울은 그 인간적인 반응에 감사하며 트랜스 커뮤니티가 디트랜지셔너와 좋은 관계를 유지하는 데에는 도덕적 이유뿐 아니라 실용적 이익도 있다고 주장합니다. 거부는 그들이 두려워하는 바로 그 적대감을 낳기 때문입니다. 두 사람은 양쪽에서 급진화가 어떻게 일어나는지 분석합니다. 파울은 많은 트랜스 사람들이 우파에게 외면당한 뒤 공산주의로 기운다고 지적하며, 디트랜지셔너들은 조롱당하거나 파문당한 뒤 흔히 반대쪽으로 기운다고 말합니다. 그는 “진짜 트랜스인 사람은 없다”고 전제하고 환자를 전환에서 돌려세우려는 “엑소더스형” 클리닉이 트랜스 사람들을 급진화시키는 가장 큰 요인 중 하나라고 꼽는데, 이는 트랜스 활동가들의 냉담한 무시가 디트랜지셔너들을 급진화시키는 것과 마찬가지입니다. 두 사람은 해법이 일률적인 이념적 프로젝트가 아니라 미묘한 차이를 살피는 개별적 평가라는 데 동의합니다. 통계로 넘어가서 파울은 현재 디트랜지션 비율을 대략 5~13%라고 인용하지만, 이 수치는 세분화되어야 한다고 강조합니다. 일부는 사회적, 경제적 또는 건강상의 이유로 트랜스 정체성을 버리지 않은 채 호르몬을 중단하는 반면, 그 자신처럼 처음부터 트랜스가 아니었다고 결론짓는 사람들도 있다는 것입니다. 그는 소수의 후회하는 사람들을 이유로 다수의 혜택받는 사람들에게 의료를 거부하는 것이 “권위주의적 월권”이라고 우려하면서도, 소수의 고통이 축소되지 않고 인정받기를 원합니다. 그는 이해하지 못하는 선택이라 해도 개인이 스스로 선택한 삶을 살게 하는 것이 지침이 되어야 한다고 주장합니다. 마지막으로 알렉산더는 파울이 아직 트랜스 여성으로 정체화하던 때 어떻게 비쳤는지 묻습니다. 파울은 수치심을 막는 방패로 “간성 이야기”를 이용했다고 인정합니다. 자신이 “그렇게 태어났다”고 스스로를 설득함으로써, 나중에 후회하게 된 의학적 선택에 대한 책임을 마주하지 않으려 했다는 것입니다. 그는 특히 알렉산더가 디트랜지셔너들에게 “입 닥쳐라”라고 말했던 오래된 페이스북 게시물을 본 뒤라, 알렉산더에게 진실을 말하는 것이 얼마나 두려웠는지 기억합니다. 알렉산더는 그 미성숙한 분출에 대해 사과하며, 대학 초기의 앙금과 지적 미성숙 탓이었다고 말합니다. 대화는 두 친구가 그때 이후로 얼마나 멀리 왔는지를 서로 인정하며 끝납니다.