트랜지션으로 인한 해악은 진료실에 가기 훨씬 전부터 시작된다
12살에 가슴을 묶은 것이 영구적인 신경 손상과 만성 통증을 초래했습니다—의사가 손을 대기 몇 년 전부터 해가 시작되었습니다. 전환은 선택의 메뉴가 아닙니다; 그것은 되돌릴 수 없는 손상의 일방통행 컨베이어 벨트입니다.
개요
10년 동안 트랜스 남성으로 살았던 디트랜지셔너 마야 포엣은, 12세부터 가슴을 바인딩한 것이 어떤 의사의 개입도 있기 훨씬 전부터 만성적인 갈비뼈 통증, 신경 손상, 그리고 되돌릴 수 없는 근육 위축을 초래했다고 회고한다. 그녀는 트랜지션의 해악이 아이가 “나는 잘못된 몸으로 태어났다”는 믿음을 받아들이는 순간부터 시작되며, 그로 인해 사회적·신체적·의학적 차원의 되돌릴 수 없는 개입들이 점점 더 강화되는 연쇄로 이어져, 나중에 후회하든 하지 않든 지속적인 손상을 남긴다고 주장한다.
전체 비디오 요약
탈전환자이자 작가, 대중 연설가인 마야 포엣은 극도로 성별 규범에 맞지 않고 발달적으로도 비전형적이었던 어린 시절에서, 10년 동안 트랜스 정체성을 가진 성인으로 살기까지의 여정을 되짚는다. 진보적인 미국 서해안 도시에서 자란 그녀는 어린 시절의 감각적 혼란, 사회적 혼동, 그리고 ‘머리가 구름 위에 떠 있는’ 듯한 지적 성향 때문에 또래들과는 “다른 행성에 존재하는” 느낌이었다고 회상한다. 아홉 살 반에 시작된 사춘기는 강한 신체적 불편감을 가져왔고, 열두 살에 아이패드를 갖게 되면서 엘런 드제너러스 영상 클립에서 트랜스 유튜버들로 이어지는 알고리즘의 문이 열렸다. 그들은 남성적인 여성을 “아직 깨닫지 못한 트랜스 남성”으로 규정했다. 마야는 상체 수술 기법, 테스토스테론 진행 타임라인 같은 테크노-의학적 세부사항에 매료되어 전환 관련 지식을 체계적으로 모으는 한편, 에이스 붕대로 가슴을 압박하기 시작했고 이후에는 여러 겹의 스포츠 브라를 착용했으며, 이미 유방절제 수술 흉터를 피할 방법까지 계산하고 있었다. 열두 살에 그녀는 충격을 받은 부모에게 자신이 트랜스라고 말했지만, 부모가 ‘확인(affirm)’해 주기를 거부하면서 가족은 공포에 휩싸인 교착 상태에 빠졌다. 2012년 당시에는 치료 선택지가 거의 없었기에, 그녀는 열아홉 살에 이스라엘로 유학을 가서 사회적으로 전환했고, 10년 동안 매일 바인딩을 했으며, 정통파 유대인 십대인 척하며 집 청소 일을 하거나 서안지구에서 평화운동을 하는 등 여러 막일을 하면서, 오로지 의학적 전환에 접근하기 위해 이스라엘 시민권 취득을 추구했다. 남성으로 사는 것은 “재미있고” 설득력 있게 느껴졌고(히브리어의 성별화된 문법이 낯선 사람들이 그녀를 소년으로 읽는다는 것을 확인해 주었다), 그럼에도 호르몬 없이는 전환의 “유효기간”이 있다는 감각을 지니고 있었다. 10월 7일 하마스의 공격이 전환점이 되었다. 전쟁을 겪고 살아남으면서, 고위험 환경에서 의학적 처치에 의존하는 정체성이 얼마나 비현실적인지 드러났고, 그녀의 탈전환을 결정적으로 굳혔다. 마야는 해악이 진료실에서 시작되는 것이 아니라, 아이가 “나는 잘못된 몸으로 태어났다”는 서사를 받아들이는 순간부터 시작된다고 주장한다. 그 서사는 바인딩, 터킹, 호르몬, 수술로 이어지는 점점 더 강도 높은 개입의 궤적을 촉발하며, 각 단계는 되돌릴 수 없는 손상을 누적시킨다는 것이다. 그녀는 바인딩으로 인한 만성 갈비뼈 통증, 신경 손상, 근육 위축을 상세히 말하며, 이런 “가역적” 단계들이 실제로는 그렇지 않다고 강조한다. 또한 탈전환은 사회적·법적·의학적·수술적 경로 중 어떤 부분이든 전환 과정에 들어섰다가 중단한 사람이라면 정도와 무관하게 모두를 가리켜야 한다고 주장한다. 그 용어를 두고 자격을 따지는 ‘게이트키핑’은, 후회 표현 여부와 상관없이 존재하는 객관적 해악에서 시선을 돌린다고 그녀는 말한다. Z세대가 왜 “트랜스 세대”가 되었는지에 대해 마야는 헬리콥터식 양육, 비구조화된 놀이의 상실, 끊임없는 성인 감독, 그리고 사춘기의 심리사회적 최저점에 정확히 맞물려 등장한 스마트폰을 지목한다. 이러한 요인들은 학업 능력은 강하지만 고통을 견디는 역량(디스트레스 톨러런스)은 부족한 청소년을 만들어냈고, 이들은 현실 세계의 위험 감수 대신 온라인상의 병리 정체성을 통해 개별화한다고 본다. 그녀는 사회가 문화전쟁식 구호를 넘어, 모든 성인 제도가 어떻게 아이들을 보호하는 데 실패했는지 따져 묻고, 이제 ‘의학적 만병통치약’을 약속받았지만 결코 그것을 얻지 못할 젊은이들의 물결에 대비한 냉정한 전략을 마련해야 한다고 촉구한다.