내 성기는 영원히 사라졌어
나는 그것을 상처라고 부르지, 질이라고 부르지 않아… 4년 동안 매번 배변할 때마다 면도날이나 깨진 유리를 배출하는 것 같은 느낌이었다.
개요
30세 노르웨이인 알렉산더는 어린 시절 “남성스럽지 않다”는 이유로 괴롭힘을 당한 후 19세에 의료적 성전환을 시작했고, 21세에 음경 역전 질성형술을 받았습니다. 이 수술로 그는 만성 통증, 4년간의 직장 출혈, 그리고 삽입 성교가 불가능한 상태에 이르렀습니다. 그는 그 결과를 “상처일 뿐, 질이 아니다”라고 말합니다. 트랜스 여성으로 3년을 살다가 성전환을 되돌린 그는 이제 게이 청소년들이 동성애를 받아들이는 대신 되돌릴 수 없는 수술로 이끌리고 있다고 경고하며, 성별 불쾌감에 대한 첫 번째 치료는 호르몬이 아닌 치료여야 한다고 주장합니다.
전체 비디오 요약
폴란드 출신의 30세 노르웨이 남성 알렉산더는 19세에 사회적·의학적 트랜지션을 시작한 뒤 3년 동안 트랜스 여성으로 살았다. 그는 솔직한 인터뷰에서 그 결정이 “남자답지 않다”는 이유로 끊임없이 괴롭힘을 당했던 어린 시절에서 비롯됐다고 설명한다. 동유럽의 작고 마초적인 고향 마을에서 반 친구들은 그에게 모욕적인 말을 퍼붓고, 작고 “여성적인” 손을 조롱했으며, 그가 결코 “진짜 남자”가 되지 못할 것이고 여자친구도 사귀지 못할 것이라고 말했다. 그런 조롱에 더해, 자신의 성기에 대한 이른, 본능적인 혐오감과 사춘기 이후 강박적이고 자해에 가까운 수준의 자위가 겹치면서 그는 남성성을 아예 버리면 삶이 더 쉬워질 것이라고 확신하게 됐다. 그는 2000년대 초반의 Susan’s Place 같은 트랜스 포럼에서 즉각적인 확신과 지지를 얻었고, 19세에 에스트로겐을 시작했으며, 몇 달의 상담만 받은 뒤 음경 반전 질성형술(음낭 피부 이식 포함)을 받았다. 2014년, 21세였던 그가 받은 수술은 그가 노골적으로 “질이 아니라 상처”라고 부르는 결과를 남겼다. 그는 거의 곧바로 확장(딜레이션)을 중단해 공동이 닫혀 삽입 성관계가 불가능해졌고, 신생질이 직장에 너무 가까워 항문 성교는 천공 위험이 있으며, 수술 칼이 항문 괄약근을 건드려 약 4년 동안 “배변할 때마다 면도날이나 깨진 유리를 싸는 느낌”이었다고 말한다. 그는 2015~16년 내내 직장 출혈이 있었지만 수치심 때문에 병원을 피했고, 지금도 달리거나 무거운 것을 들면 날카로운 통증을 겪는다. 2년 전 생긴 양성 손목 종양은 오른팔 사용을 더 제한하는데, 그는 이것이 “그 부위를 정말로 혐오했는데 이제는 영원히 사라졌다”는 사실을 상기시킨다고 말한다. 알렉산더는 어떤 외부 이념도 자신을 트랜지션으로 “떠밀지” 않았다고 강조한다. 오히려 그는 성별 불쾌감, 수치심, 내면화된 동성애 혐오에서 벗어나기 위한 안도감을 찾고자 했다는 것이다. 그러나 에스트로겐을 맞으며 여성으로 산 3년 뒤, 그는 자신이 “여전히 여성이 아니다”라는 사실과, 수술로 해결책을 좇는 일이 고통을 잠재우기는커녕 오히려 증폭시키고 있다는 점을 깨달았다. 그는 20대 중반에 조용히 디트랜지션했고, 달라진 외모를 설명하기 위해 지인들에게 자신이 “인터섹스”라고 말했으며, 수년간 그 비밀을 혼자 짊어졌다. 2023년에 이르러서야 그는 공개적으로 말하기 시작했는데, 특히 여성스러운 남자아이와 남성적인 여자아이를 포함한 동성애 청소년들이 동성애나 성별 비순응을 받아들이도록 돕기보다 의학적 트랜지션으로 유도되고 있다는 우려 때문이었다. 그는 조기 트랜지션 활동을 새로운 형태의 전환 치료로 규정하며, 성별 불쾌감의 1차 치료는 호르몬이 아니라 치료(상담)여야 한다고 주장한다. 현재 알렉산더는 금욕적이고 철학적으로 아나키스트적인 삶을 살며, 작은 유튜브 채널을 운영하고, 기술·권력·트랜스휴머니즘에 관한 책을 쓰고 있다. 그는 이념적 의미에서 자신을 남성으로 “정체화”하지 않는다며 “나는 그저 성별을 끝낸 생물학적 남성일 뿐”이라고 말한다. 또한 어떤 대명사든 환영하며, “나는 조현병이 아니니까” “나(I)와 나(me)면 충분하다”고 농담한다. 그는 성인의 트랜지션을 금지하고 싶지는 않다고 강조하면서도, 자신 같은 디트랜지션 사례가 가시화되어 젊은 사람들이 되돌릴 수 없는 결정을 내리기 전에 가능한 결과의 전 범위를 들을 수 있어야 한다고 말한다.