Summary

Writing in the BMJ, Kinnon MacKinnon, Pablo Expósito-Campos and W Ariel Gould argue that people who stop or reverse a gender transition have been ignored by research and care, partly because the topic has become political. Drawing on a few small studies of volunteers, they describe detransitioners as varied, but often female and young when they transitioned. Their reasons range from a change in identity and gender distress that didn't go away, to health worries and discrimination. Many have medical and mental health needs that aren't being met. The authors recommend following patients for at least 5 to 10 years and not assuming that people who drop out of studies (over 30% in some) are doing well. It is a sensible research plan, not new evidence. There was no formal search, and some claims rest on news reports or the authors' own studies.

Key findings

• Tai analizės straipsnis, o ne pilna tyrimų apžvalga: jame apibendrinami keli ankstyvi tyrimai ir pateikiamos rekomendacijos, be naujų duomenų.
• Cituoti tyrimai (pavyzdžiui, internetinė 237 detranzicionierių apklausa, 92 % moterų, ir Kanados interviu tyrimas su 28) rodo, kad daug detranzicionierių gimė moterimis ir transitavo iki 25 metų.
• Detranzicijos priežastys apima tapatybės pasikeitimą, lyties sukeltą kančią, kurios tranzicija neišsprendė, fizinės ar psichikos sveikatos baimes, diskriminaciją ir paties gydymo sukeltą kančią („atvirkštinę disforiją“).
• Po detranzicijos daugelis aprašo tebesitęsiančią lyties sukeltą kančią, gailėjimąsi, sielvartą ar prieštaringus jausmus, paramos iš LGBTQ+ draugų praradimą ir gydytojų vengimą bijant būti teisiamiems.
• Autoriai sako, kad 1–2 metų stebėjimas yra per trumpas, nes detranzicija dažniausiai įvyksta praėjus keleriems metams po gydymo. Jie rekomenduoja bent 5–10 metų.
• Jie įspėja, kad kai kuriuose lyties priežiūros tyrimuose daugiau nei 30 % pacientų iškrenta ir kad tyrėjai neturėtų daryti prielaidos, jog šie žmonės vis dar laiko save translyčiais arba neturi tolesnių poreikių.
• Jie rekomenduoja tyrimų grupes parinkti pagal gautą gydymą, o ne dabartinę tapatybę, vartoti žodžius „detrans“ ir „detranzicija“ ir įtraukti nesmerkiančią detranzicijos priežiūrą į lyties paslaugas.

Abstract

Kinnon MacKinnon and colleagues call for robust, sensitive research to inform comprehensive gender care services for people who detransition

Conclusion

Rigorous and nuanced detransition research is indispensable. Investigating the experiences of people who detransition will provide a better understanding of the development of gender identity, as well as all health and psychosocial outcomes following gender care. This aligns with priorities identified by trans health experts. Unfortunately, ongoing debates and politicisation of gender care have resulted in the depiction of trans and detrans people as completely distinct groups with divergent needs and experiences, and who are doomed to conflict. However, we believe that trans and detrans people are more similar than different, and that detransition research holds value for advancing the healthcare of all those who transition, and for responsibly moving gender care research and practice forward.