Skaudžios paauglystės praleidimo poveikis
Lytinė branda nėra pauzės mygtukas – tai krosnis, kuri suformuoja smegenis meilei, vaisingumui ir savisaugai. Jei ją užblokuosite, sukursite amžinus vaikus, kurie niekada negalės susigrąžinti savo gyvenimo.
Apžvalga
James Linehan, gimęs su hipogonadizmu, pasakoja, kaip lytinio brendimo nebuvimas paliko jį emociniu ir pažintiniu požiūriu vaikišką iki 16 metų, kai pradėta kruopščiai stebima androgenų terapija. Jis įspėja, kad lytinio brendimo blokatoriai ir kryžminiai lytiniai hormonai atkartoja – ir sustiprina – visą gyvenimą jį kankinančius padarinius: nevaisingumą, lėtinę ligą, sulėtėjusį socialinį vystymąsi ir lengvai manipuliuojamą psichiką.
Pilnas vaizdo įrašo santrauka
James Linehan, gimęs su lyties vystymosi sutrikimu – hipogonadizmu, apibūdina vaikystę, kurioje niekada neprasidėjo lytinė branda. Kol jo klasės draugai iš San Francisko įlankos regiono lėtai brando vidurinėje mokykloje, jis išliko fiziškai mažas, emocionaliai atsilikęs ir kognityviai vėluojantis. Jis prisimena, kad dar būdamas 16 metų žaidė su He-Man žaislais, mėgo jaunesnių vaikų draugiją ir neturėjo jokių seksualinių ar socialinių poreikių, išskyrus „vaikiškus žaidimus“. Kadangi jo hipofizė neišskyrė LH ir FSH impulsų, kurie pradeda lytinę brandą, jo kūnas ir smegenys buvo atskirti nuo hormonų, kurie sujungia prefrontalinę žievę ir limbine sistemą. Kalifornijos universiteto San Franciske gydytojai paaiškino jo tėvams, kad be šių hormoninių signalų Jamesas liks „užstrigęs pirmame lygyje“, nesugebės apdoroti sudėtingų emocijų, vykdyti daugiapakopių instrukcijų ar išvysti paauglio neurologinės architektūros. Tas pats medicinos komandas perspėjo, kad tolesnis delsimas gali sukelti osteoporozę, nuolatinį nevaisingumą ir visą gyvenimą priklausomumą nuo išorinių hormonų. Būdamas 16 metų Jamesas pradėjo kruopščiai stebimą, palaipsniui didinamą androgenų pakeitimo kursą. Jis pirmą injekciją palygina su „siaubingai ištroškusiomis ląstelėmis, pagaliau gavusiomis vandens“. Per šešis mėnesius jis patyrė suspaustą, beveik smurtinę lytinę brandą: jo balsas pasidarė žemesnis, atsirado raumenų, atsirado seksualinis potraukis merginoms ir išaugo agresija. Tačiau kadangi tai buvo mediciniškai sukeliamas procesas, vykstantis klinikose, o ne kartu su bendraamžiais, jis praleido palaipsnį socialinį kalibravimą, kuris paprastai lydi vyrų paauglystę. Jis turėjo išmokti – vienas – kaip moduliuoti pyktį, artintis romantiniams interesams ir interpretuoti suaugusių vyrų hierarchijas. Jameso cituojami tyrimai rodo, kad vyrai, turintys tokį patį diagnozę, penkis kartus dažniau lieka visą gyvenimą nekaltais, o 90 % niekada neturi biologinių vaikų, o šiuos rezultatus jis priskiria prarastam langui, kai nervinė ir psichosocialinė branda turėjo vykti sinchroniškai. Jamesas aiškiai lygina savo nevalingą delsimą su šiuolaikiniu lyties medicinoje naudojamų lytinės brandos blokatorių vartojimu. Jis pabrėžia, kad blokatoriai „nepauzina“ vystymosi; jie sustabdo visą endokrininę simfoniją, palikdami vaiką ramų, labai paveikiamą ir atskirtą nuo tų poreikių, kurie skatina tapatumo formavimą. Kai įvedami kryžminiai lyties hormonai, asmuo niekada nepatiria gimtosios lytinės brandos ir todėl niekada neįgyja vaisingumo ar pilno lytiškai specifinio nervinio brandos komplekto. Jamesas perspėja, kad rezultatas yra „kažkas, ko mes niekada iki šiol neturėjome šioje planetoje“: suaugusio kūnas, praturtintas priešingos lyties hormonais, bet neturintis pagrindinių biologinės lytinės brandos patirčių. Jis bijo, kad šie jauni žmonės iš esmės liks amžinais vaikais – pasyvūs, paklusnūs ir nesugebės sukelti pykčio, kuris kitais atvejais galėtų apsaugoti juos nuo tolesnio medicininio ar ideologinio manipuliavimo. Atsižvelgdamas į medicininę kultūrą, kuri kadaise jį gydė, Jamesas priešina atsargų, matavimais grindžiamą 1980-ųjų endokrinologiją su tuo, ką jis mato kaip šiandieninį „beprotiško mokslininko“ požiūrį. Jis įtaria, kad suaugę autoginefilai ir kiti fetišistiniai interesai yra projektuoję savo fantazijas į vaikus, skatindami ankstesnes ir radikalesnes intervencijas. Patyręs visą gyvenimą praleistą lytinės brandos pasekmes – reumatoidinį artritą, nuolatinį endokrininį stebėjimą ir 70 000 USD metinę vaistinės sąskaitą – jis persekiojamas žinojimo, kad dabartiniai protokolai sąmoningai atkartoja ir net sustiprina tuos pačius žalos, kurių jo gydytojai stengėsi išvengti. Jamesas baigia ragindamas klinikus ir visuomenę pripažinti, kad lytinė branda nėra pasirenkama fazė, o yra krosnis, kurioje formuojasi žmogaus vaisingumas, seksualumas ir emocinis gylis; ją sutrikdyti reiškia sukurti kančią, už kurią ateities kartos reikalaus atsakomybės.