Nuo Lyties Disforijos iki Chroniško Skausmo – Mano Atstatymo Istorija
12 metų suspaudžiau savo krūtis – be testosterono, be operacijų – ir vis tiek likau su įdubusia krūtine ir amžinu skausmu. „Saugūs“ liemenėliai, parduodami vaikams, palieka randus, kurių nei vienas skalpelis negali ištaisyti.
Apžvalga
Maia Poet, 25 metų, pasakoja, kaip kasdienis krūtinės suspaudimas nuo 12 iki 24 metų paliko jai įdubusią krūtinės ląstą, lėtinį kvėpavimo skausmą ir deformuotą krūtų audinį – žalą, kurią ji patyrė niekada neįėjusi į lytinės tapatybės kliniką. Ji įspėja, kad socialinio perėjimo įrankiai, tokie kaip krūtinės suspaudikliai ir apatiniai trikotažai, reklamuojami kaip „saugūs“, tačiau sukelia negrįžtamą žalą, skatindami paauglius reikalauti operacijos vos jiems sukaks 18 metų.
Pilnas vaizdo įrašo santrauka
Maia Poet, 25-metė atsisakiusi lyties keitimo moteris, savo vaizdo įraše pradeda skaitydama esė, kurią paskelbė „Substack“ platformoje, pavadinimu „Krūtų radimas, genitalijų slėpimas ir saugios lyties patvirtinimo melas“. Ji dėkoja žiūrovams už dėmesį ir iš karto savo istoriją pateikia kaip įspėjimą: nors prezidento Trumpo vykdomasis įsakymas, nutraukiantis federalines lėšas medicininiams lyties keitimo veiksmams nepilnamečiams, gali sulėtinti operacijas ir hormonų terapiją, jis palieka nepaliestas „mažos technologijos“ praktikas – krūtų suspaudimą ir genitalijų slėpimą – kurios, pasak jos, dvylika metų ištisai gadino jos kūną ir protą. Maia pabrėžia, kad kiekvienas paauglys, kuris prisiima translytę tapatybę, nesvarbu, ar jie kada nors pateks į lyties keitimo kliniką, pirmiausia yra įtraukiamas į socialinį perėjimą per suspaudimo drabužius, kuriuos galima užsisakyti internete ar net slapta platinti mokykloje. Šie drabužiai, teigia ji, yra reklamuojami kaip „saugūs“ ir „gyvybę gelbėjantys“, tačiau nėra klinikinių duomenų, kurie paliudytų šį teiginį. Nuo 12 iki 24 metų Maia save laikė translyte, susipažinusi su šia sąvoka internete. Kadangi jos tėvai atsisakė patvirtinti šią tapatybę ir sukūrė „kliūtis“ medicininiams veiksmams, ji niekada nevartojo lytinio brandos blokatorių, testosterono ar nepatyrė dvigubos mastektomijos. Vietoj to, ji kasdien dešimt metų dėvėjo sandarų krūtų suspaudimą. Laikui bėgant, teigia ji, šis drabužis pakeitė jos kvėpavimą, postūrį, ėjimą ir miegą, palikdamas jos krūtinės ląstą įgaubtą, o krūtų audinį – visam laikui deformuotą. Šiandien ji negali dėvėti nieko mažiau varžančio nei didelio suspaudimo sportinio liemenės, nes patiria „kankinančius“ skausmus vaikščiojant; net menka fizinė veikla sukelia kvėpavimo diskomfortą, kurį gydytojai pripažįsta nežinantys, kaip atstatyti. Maia pabrėžia, kad šios žalos atsirado be vieno apsilankymo lyties keitimo klinikoje; žala buvo padaryta produkto, kuris yra reklamuojamas vaikams ir, teigia ji, palaikomas tiek translyčių įtakų, tiek ligoninių brošiūrų, kurios kartuoja aktyvistų teiginius, o ne moksliškai patikrintus įrodymus. Ji išplečia kritiką ir berniukams, kurie slepia genitalijas, pažymėdama, kad iki lytinio brandos amžiaus vaikai dabar gali įsigyti tinkamo dydžio apatinius drabužius. Nors testikulių susisukimo ir vaisingumo sutrikimo rizikos yra trumpai paminėtos, Maia teigia, kad ilgalaikės pasekmės – pavyzdžiui, kaip vaikystės genitalijų slėpimas gali paveikti vėlesnes genitalijų operacijas ar būsimą lytinę funkciją – lieka neištirtos. Ji kaltina medicinos asociacijas už tai, kad aktyvistų „8 valandų taisykles“ be jokių duomenų įtraukia į klinikines gaires, sukurdamos iliuziją, kad laiku apribotas suspaudimas yra nekenksmingas. Iš tikrųjų, teigia ji, paaugliai dėvi krūtų suspaudimo ar genitalijų slėpimo drabužius visą parą, juokdamiesi internete dėl įgaubtų šonkaulių ir nukarusios odos kaip neišvengiamų estetinių kompromisų, kurie nustos svarbūs, kai krūtys ar sėklidės bus galiausiai pašalintos. Taigi, socialinis perėjimas tampa „beveik neišsprendžiama grįžtamojo ryšio grandine“: psichologinis stresas skatina kūno modifikacijas, kurios sukelia naujus fizinius skausmus, o tai savo ruožtu stiprina įsitikinimą, kad tik drastesnės intervencijos – galiausiai operacijos – atneš palengvėjimą. Maia įspėja, kad medicininio lyties keitimo draudimas nepilnamečiams iki 19 metų tik atideda, o ne užkerta kelią žalai. Ji pastebi, kad paauglių, kurių disforija prasideda lytinio brandos metu, retai „išaugsta“ iš savo kančios, jei jie jau metus dėvėjo krūtų suspaudimo ar genitalijų slėpimo drabužius; vietoj to šis ritualas tampa jų tapatybe, išstumdamas išsilavinimą, draugystes ir ateities planavimą. Kai jie pasiekia pilnametystę, jos žodžiais, jie „nebegali įsivaizduoti gyvenimo kaip sveiko, savo lyties neatitinkančio asmens“, tik dar labiau desperatiški ir labiau pasirengę reikalauti operacijos. Todėl ji teigia, kad kiekviena šalis, kuri riboja medicininį lyties keitimo, taip pat turi susidurti su socialiniu perėjimu – krūtų suspaudimu, genitalijų slėpimu, įvardžių keitimu ir internetine indoktrinacija – kitaip matys, kaip naujai pilnamečiai užplūs lyties keitimo klinikas tą dieną, kai jiems sukaks 18 metų. Maia baigia tvirtindama, kad kultūros karo dėmesys turi pereiti nuo operacinių stalų prie suspaudimo drabužių ir ideologijos, kuri juos vaizduoja kaip nekenksmingus. „Mūsų kova už lyties ideologijos pabaigą dar nesibaigė“, ji baigia; „ji tik ką prasidėjo.“