Kodėl detranzicionavau
Pubertaliniai blokatoriai stabdo smegenų augimą, hormonai trumpina gyvenimą, o vaikai lieka su negrįžtamais randais ir gailesčiu. Tai ne priežiūra – tai medicininė žala, apsimetusi užuojauta.
Apžvalga
Exulansic, buvusi translytė Berklio universiteto studentė, aiškina, kaip vaikystės trauma ir lyties ideologija vos nepaskatino jos medicininės tranzicijos ir kaip su lytimi nesusijusi terapeutė padėjo išvengti negrįžtamos žalos. Dabar ji perspėja, kad pubertaliniai blokatoriai, priešingos lyties hormonai ir operacijos yra eksperimentiniai, turi sunkių visą gyvenimą trunkančių rizikų ir yra stumiami pažeidžiamam jaunimui – ypač autistiškiems vaikams – ideologijos, finansinių paskatų ir fetišistinių interesų mišinio.
Pilnas vaizdo įrašo santrauka
Exulansic, detransicionavusi moteris, kurios interviu pateiktas „Trigonometry“, paaiškina, kad ketverius metus laikė save translyte studijuodama Kalifornijos universitete Berklyje, kur specializavosi lyties ir moterų studijose ir buvo persmelkta to, ką vadina „lyties ideologija“. Savo pirminį diskomfortą moterišku kūnu ir socialiniu vaidmeniu ji atseka iki ankstyvos vaikystės traumos ir susvetimėjimo jausmo – paaiškinimo, kuris kristalizavosi jai patekus į labai lyties ideologijos persmelktą koledžo aplinką. Nors daugelis jos draugų pradėjo medicininį lyties keitimą, pati ji niekada nevartojo testosterono ir neatliko operacijų; ji dėkoja ne „lyties“ terapeutui, kuris ją skatino aptarti tikėtinus medicininius rezultatus, o ne stūmė link hormonų. Tie terapiniai santykiai, sako ji, padėjo suprasti, kad tolesni medicininiai žingsniai „įneštų tiek daug nenuspėjamo siaubo“ į jos gyvenimą. Profesionaliai Exulansic dabar dirba kalbos ir kalbėjimo patologe, besispecializuojančia įvardžių sutrikimuose ir smegenų traumose, o ši patirtis formuoja jos kritiką dabartinei įvardžių politikai ir medicininio lyties keitimo modeliui. Remdamasi tiek asmeniniu stebėjimu, tiek klinikinėmis žiniomis, ji teigia, kad tokios intervencijos kaip brendimo blokatoriai ir priešingos lyties hormonai yra „ypač eksperimentinės“, skirtos sukurti išvaizdą ir funkciją ten, kur jų natūraliai nėra, o ne atkurti sveikatą. Ji išsamiai aprašo, kaip tokie vaistai kaip Lupron sutrikdo pulsuojantį hormonų išsiskyrimą, būtiną smegenų ir kaulų vystymuisi, lygindama jų poveikį su „smegenų pastatymu tamsiame kambaryje, kad jos negalėtų augti“. Ji taip pat mini ilgalaikes rizikas – ankstyvą osteoporozę, širdies ir kraujagyslių pažeidimą ir galimą pagumburio pažeidimą, galintį sukelti valgymo sutrikimus – teigdama, kad šios žinomos pasekmės yra nuvertinamos ar ignoruojamos. Exulansic pačią lyties disforiją pateikia kaip psichikos ligą, kilusią iš kančios, traumos ar gretutinių būklių, tokių kaip autizmas, ir tvirtina, kad dabartinis „tik patvirtinimo“ požiūris atima iš pacientų visą terapinių galimybių spektrą. Ji aprašo sutiktus detransicionavusius kaip nešančius gilų gailestį dėl negrįžtamų balso pokyčių, mastektomijos randų ir lytinių organų pažeidimų, dažnai pranešančius, kad niekas jų neįspėjo apie šių poveikių nuolatinumą. Greitą vaikų lyties keitimo įtraukimą į pagrindinį srautą ji priskiria moralinei panikai, primenančiai 1980-ųjų satanizmo paniką, varomai socialinių tinklų užkrečiamumo, finansinių paskatų ir, jos manymu, nedidelės, bet įtakingos fetišistų grupės, kuri „užvaldė“ medicinos institucijas. Pripažindama, kad kai kurie suaugusieji praneša apie pasitenkinimą po lyties keitimo, ji siūlo, kad placebo poveikis, bendruomenės spaudimas ir tiesioginis vaistų psichotropinis poveikis gali paaiškinti tuos rezultatus, ir tvirtina, kad pirmiausia reikėtų tirti mažiau destruktyvias gydymo galimybes.