Detransitieonderzoek is een opkomend veld. De snelle stijging van genderdysforie-diagnoses in het afgelopen decennium — met name onder adolescente meisjes — heeft een groeiende populatie van detransitioners opgeleverd, hoewel gegevensverzameling uitdagend blijft door een hoge uitval bij follow-up, ideologische verdeeldheid en methodologische beperkingen.
Psychiatrische morbiditeit onder adolescenten en jongvolwassenen die gespecialiseerde diensten voor genderidentiteit in Finland contacteerden in 1996–2019: Een registerstudie(2026)
Ruuska et al.
mental healthcohort studytransition outcomesdiagnostic trends
Finse landelijke cohortstudie van 2.083 onder-23-jarigen die werden verwezen vanwege gender (1996-2019), vergeleken met 16.643 gematchte controles. Gender-verwezen adolescenten toonden significant hogere psychiatrische morbiditeit dan controles zowel voor (45,7% vs. 15,0%) als ≥2 jaar na verwijzing (61,7% vs. 14,6%). Degenen die na 2010 werden verwezen hadden grotere psychiatrische behoeften dan eerdere cohorten. Onder adolescenten die medische geslachtsverandering ondergingen, nam de psychiatrische morbiditeit aanzienlijk toe tijdens de follow-up – stijgend van 9,8% naar 60,7% bij feminiserende geslachtsverandering en van 21,6% naar 54,5% bij masculiniserende geslachtsverandering. Na correctie voor eerdere psychiatrische behandeling hadden alle gender-verwezen adolescenten vergelijkbaar verhoogde risico's op psychiatrische morbiditeit, met hazard ratios ongeveer drie keer hoger dan vrouwelijke controles en vijf keer hoger dan mannelijke controles. Concludeert dat ernstige psychiatrische morbiditeit veel voorkomt bij gender-verwezen adolescenten, vaker lijkt voor te komen bij hen die werden verwezen na de recente stijging in verwijzingen, en dat psychiatrische behoeften niet afnemen na medische geslachtsverandering.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apa.70533Key Findings
- Far higher psychiatric morbidity: Gender-referred adolescents were about three times more likely to have received specialist psychiatric treatment before referral compared to matched controls, and this gap widened after referral.
- Post-2010 surge linked to greater needs: Youth referred after 2010 showed roughly double the pre-referral psychiatric morbidity of the earlier cohort, suggesting increasingly complex cases.
- Psychiatric needs increased after medical transition: Among those who underwent medical gender reassignment, the proportion needing specialist psychiatric care rose sharply during follow-up—especially among those receiving feminising treatment (from ~10% to ~61%).
- Risk remains elevated even after accounting for prior mental health: After adjusting for pre-existing psychiatric treatment, all gender-referred groups still had a 3- to 5-fold higher risk of severe psychiatric morbidity than controls, regardless of whether they underwent medical transition.
- Clinical takeaway: The findings emphasize the need for thorough psychiatric evaluation and continuous mental health support before, during, and after any medical gender reassignment, as psychiatric needs often persist or worsen rather than resolve.
Behandelingstrajecten bij kinderen en adolescenten die zijn doorverwezen naar het Noorse Nationale Centrum voor Genderincongruentie(2025)
Cecilie Bjertness Nyquist, Leila Torgersen, Linda W. David, Trond Haaken Diseth, Kjersti Gulbrandsen, Anne Waehre (Acta Paediatrica)
cohort studytransition outcomesdetransitionpuberty suppression
Dit Noorse cohortonderzoek onder 1.258 jongeren die werden doorverwezen naar het Nationale Centrum voor Genderincongruentie, toonde aan dat 22% werd ontslagen zonder genderbevestigende medische behandeling. Van degenen die met testosteron begonnen, detransitioneerden 18 vrouwen (11 vanwege het stoppen van transgenderidentiteit). De studie benadrukt het hoge voortzettingspercentage van puberteitsremmers naar hormonen (97%), wat zorgen oproept over het pijplijneffect, en onderstreept de noodzaak van langdurige follow-up gezien de verschillende behandelingspaden, waaronder detransitie.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39648282/Key Findings
- Among 1,258 children and adolescents referred to Norway's national gender clinic from 2000-2020, 62% started gender-affirming hormone treatment (GAHT) and 11% received puberty blockers (GnRHa).
- Nearly all (97%) of those who received puberty blockers went on to hormone treatment, raising questions about whether blockers allow for meaningful exploration of gender identity.
- Eighteen individuals assigned female at birth (2.3% of those on GAHT) detransitioned after testosterone treatment, with most ceasing to identify as transgender entirely.
- Because of loss to follow-up and incomplete external treatment data, the authors acknowledge their detransition figure (2.3% of those who started GAHT) may be too low. They cite a Finnish nationwide register study finding a 7.9% discontinuation rate to support the concern that their number is probably an underestimate.
- About 22% of those who attended at least one appointment were discharged without any medical treatment, most commonly due to mental health concerns.
- The study highlights significant shifts in Norwegian clinical practice over time, with declining use of puberty blockers in recent years amid growing international scrutiny of evidence for these treatments.
Epidemiologie van genderdysforie en genderincongruentie bij kinderen en jongeren die huisartsenpraktijken in Engeland bezoeken: retrospectief cohortonderzoek(2025)
Jarvis et al.
mental healthcohort studydiagnostic trends
Dit grootschalige onderzoek van Engelse huisartsenregistraties vond een 50-voudige (5000%) toename van geregistreerde genderdysforie/incongruentie bij kinderen en jongeren van 0-18 jaar tussen 2011 en 2021. De prevalentie steeg van 0,16 naar 8,3 per 10.000 personen, waarbij de stijging het meest uitgesproken was bij bij geboorte als vrouw geregistreerde personen na 2014. Het onderzoek vond ook hoge percentages van gelijktijdig voorkomende psychische aandoeningen - 52,7% had dossiers van angst, depressie of zelfbeschadiging. Medische interventies waren relatief ongewoon, met 4,7% die puberteitsremmers kregen voorgeschreven en 8,0% die cross-sekshormonen kregen voorgeschreven. De auteurs wijzen op de dringende behoefte aan betere geestelijke gezondheidsondersteuning voor deze populatie.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12320607/Key Findings
- A 50-fold increase in recorded diagnoses
- Between 2011 and 2021, the recorded prevalence of gender dysphoria/incongruence in English primary care rose from roughly 1 in 60,000 to about 1 in 1,200 among 17–18 year olds.
- The rise is driven mainly by recorded females
- After 2014, incidence increased far more rapidly in females than males; by 2021, prevalence was approximately twice as high in females, reversing historical patterns.
- Mental health co-conditions are very common
- Over half (52.7%) of affected children and young people had a record of anxiety, depression, or self-harm—substantially higher than matched youth with autism or eating disorders, especially for depression and self-harm.
- Medical hormone treatment remains rare in primary care records
- Only 4.7% received puberty-suppressing hormones and 8.0% received masculinising/feminising hormones, likely reflecting long specialist waiting times and under-recording of treatments initiated elsewhere.
- Strongly age-linked, but not deprivation-linked
- Cases were rarely recorded before age 11 and peaked at ages 17–18; there was no consistent association between prevalence and neighbourhood deprivation levels.
Puberteitsremmers voor genderdysforie bij jongeren: Een systematische review en meta-analyse(2025)
Anna Miroshnychenko, Yetiani Roldan, Sara Ibrahim, Chan Kulatunga-Moruzi, Steven Montante, Rachel Couban, Gordon Guyatt, Romina Brignardello-Petersen (Archives of Disease in Childhood)
mental healthcohort studypuberty suppressionmedical ethicsgender dysphoria
Deze systematische review en meta-analyse uit Archives of Disease in Childhood onderzocht 10 studies over puberteitsremmers voor jongeren met genderdysforie. De auteurs vonden "aanzienlijke onzekerheid over de effecten van puberteitsremmers" met alleen "zeer lage zekerheid" voor uitkomsten zoals globale functie, depressie en botmineraaldichtheid. Vergelijkende observationele studies leverden bewijs met zeer lage zekerheid, en voor-na-studies toonden ook zeer lage zekerheid. De auteurs concluderen dat "methodologisch rigoureuze prospectieve studies nodig zijn" voordat deze interventies met vertrouwen kunnen worden aanbevolen.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39855724/Key Findings
- The evidence for puberty blockers' effects on youth with gender dysphoria is mostly 'very low certainty' across all measured outcomes, meaning we cannot reliably conclude whether they help or harm.
- Only 10 studies met inclusion criteria, with no randomized controlled trials found; most studies had serious methodological flaws like missing data and lack of proper comparison groups.
- Potential mental health benefits (improved global function, reduced depression and gender dysphoria) were suggested but remain highly uncertain due to weak study designs. Another study (Olson-Kennedy et al., 2025) shows that depression got worse.
- Bone mineral density at the hip, spine, and femoral neck appeared lower after puberty blocker use, though this finding also carries very low certainty.
- The authors call for methodologically rigorous prospective studies and possibly randomized controlled trials to better understand both short-term and long-term effects of this intervention.
Genderbevestigende hormoontherapie voor personen met genderdysforie jonger dan 26 jaar: een systematische review en meta-analyse(2025)
Anna Miroshnychenko, Sara Ibrahim, Yetiani Roldan, Chan Kulatunga-Moruzi, Steven Montante, Rachel Couban, Gordon Guyatt, Romina Brignardello-Petersen (Archives of Disease in Childhood)
mental healthcohort studypuberty suppressionmedical ethicsgender dysphoriasystematic reviewmeta-analysis
Dit uitgebreide systematische overzicht en meta-analyse evalueerde 24 studies over genderbevestigende hormoontherapie (GAHT) voor personen jonger dan 26. Het overzicht vond overwegend "zeer lage zekerheid" van bewijs met betrekking tot genderdysforie, algemene functie en depressie. Hoewel één studie lagere kans op depressie (OR 0,73) suggereerde, werd dit beoordeeld als bewijs met lage zekerheid. De auteurs concludeerden: "Er is aanzienlijke onzekerheid over de effecten van GAHT en we kunnen de mogelijkheid van voordeel of schade niet uitsluiten. Methodologisch rigoureuze prospectieve studies zijn nodig om bewijs met hogere zekerheid te produceren."
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39855725/Key Findings
- The evidence for most effects of gender affirming hormone therapy (GAHT) in young people under 26 is very low certainty, meaning we cannot confidently determine benefits or harms.
- Only one study found low certainty evidence that depression may be lower in those who received GAHT compared to those who did not.
- Cardiovascular events were the only outcomes with higher certainty evidence: about 4% of natal females experienced cardiovascular events 7-109 months after GAHT (high certainty), and about 0.2% at 26 months (moderate certainty).
- All 24 included studies had serious methodological limitations, including failure to adjust for important confounders like mental health conditions, missing data, and participants receiving other treatments.
- The authors conclude that better designed prospective studies are urgently needed to understand the true effects of GAHT on gender dysphoria, mental health, bone density, and other outcomes.
Willen we het weten?(2025)
D'Angelo, R. (The International Journal of Psychoanalysis)
detransitiontraumagender exploratory therapycountertransferencemedical ethics
Dit artikel betoogt dat de zwakke bewijsbasis en diepgaande gevolgen van genderbevestigende interventies voor jongeren een gevoelige psychoanalytische verkenning vereisen. Het bekritiseert hoe sociaal-politieke trends diepgaande verkenning van waarom jongeren medische transitie zoeken, framen als 'verboden' of conversietherapie. De auteur merkt op dat politiek gedreven clinici degenen die de betekenis van trans-identificatie onderzoeken, verkeerd weergeven, de zwakke bewijsbasis en serieuze risico's minimaliseren terwijl ze psychische pijn onder genderdysforie verhullen.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39327914/Key Findings
- Trauma can hide behind a fixed trans narrative. In the case of Elly, a history of maternal abuse and emotional neglect only emerged after 18 months of analytic work, revealing her gender dysphoria was deeply entangled with unprocessed psychic pain that brief clinic assessments would never have uncovered.
- The medical evidence base is shaky. Systematic reviews from the UK (Cass Review), Sweden, Finland and Germany consistently find that evidence for the benefits of puberty blockers and cross-sex hormones in youth is of very low quality, while serious physical harms—including cardiovascular risks and infertility—are well established.
- There is a "prohibition on knowing" at every level. Patients like Elly fiercely defend against exploration of their gendered experience, and this individual resistance is reinforced by a socio-political climate that frames any questioning of trans identity as transphobic or a form of conversion therapy.
- Advocacy within psychoanalysis is misrepresenting exploratory work. Prominent analysts who promote medical affirmation are, in D'Angelo's view, distorting the intent of clinicians who ask "why," erasing the suffering of detransitioners, and abandoning the analytic mandate to understand unconscious meaning.
- The profession may be over-correcting for its past. The analytic community's defensive rush to affirm medical transition may be driven by unconscious guilt over its history of pathologising homosexuality, coupled with clinicians avoiding the dread and helplessness that arise when sitting with a young person pursuing irreversible body modification.
Verhalen van volwassenen die bij de geboorte als vrouw zijn geregistreerd, een medische transitie zijn begonnen en later detransitioneerd zijn(2025)
Jane Lomax, Catherine Butler (Archives of Sexual Behavior)
mental healthdetransitionnarrative analysisgender dysphoriaqualitative researchautism
Een kwalitatief onderzoek van zes Britse vrouwen (leeftijd 21-32 jaar) die detransitioneerden na medische interventies. Vier narratieve thema's kwamen naar voren: de beperkingen van medische transitie bij het oplossen van dysforie, langetermijngezondheidszorgen over testosteron, sociale uitdagingen van het leven als mannen en detransitie als een doorlopend proces. Deelnemers meldden onvervulde ondersteuningsbehoeften en benadrukten het belang van realistische verwachtingen over transitieresultaten.
link.springer.com/article/10.1007/s10508-025-03083-9#ref-CR61Key Findings
- Medical transition had limits: Participants found that hormones and surgery did not fully resolve their gender dysphoria or underlying mental health struggles, with some experiencing intensified distress or 'reverse dysphoria' after physical changes.
- Long-term health concerns drove decisions: Anxiety about unknown long-term effects of testosterone on female bodies—such as cardiovascular risks, uterine atrophy, and infertility—contributed to detransition, with participants feeling inadequately informed beforehand.
- Social belonging shifted over time: Many discovered they felt more authentic connecting with women and lesbian communities rather than living as men, with some realizing narrow stereotypes of womanhood had influenced their initial decision to transition.
- Detransition is complex and ongoing: The process involved grief, guilt, and practical challenges like navigating a masculinized appearance, with most finding alternative ways to manage distress rather than through medical intervention.
- Support systems are largely inadequate: Participants reported unmet needs from healthcare providers and therapists, often turning to online detransition communities for information, practical guidance, and emotional support instead.
Genderdysforie en detransitie bij volwassenen: Een analyse van negen patiënten van een genderidentiteitskliniek in Finland(2025)
Kaisa Kettula, Niina Puustinen, Lotta Tynkkynen, Liisa Lempinen, Katinka Tuisku (Archives of Sexual Behavior)
mental healthcohort studydetransitiontraumamedical ethicsgender dysphoria
Dit Finse onderzoek van negen detransitioners (7 vrouwelijk, 2 mannelijk) vond dat allemaal meldden dat hun initiële transitie niet werd gedreven door een echte transgenderidentiteit, maar door onopgeloste psychologische stressoren, waaronder jeugdtrauma, seksueel misbruik, eetstoornissen en borderline persoonlijkheidssymptomen. Alle zeven vrouwen hadden 'grote' spijt met een gemiddelde spijttijd van 7 jaar. Retrospectief identificeerden patiënten dat de behoefte aan transitie voortkwam uit rijpingsuitdagingen en hechtingsproblemen, niet uit genderdysforie. De studie benadrukt het cruciale belang van een grondige psychologische evaluatie vóór medische interventie.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40394447/Key Findings
- This study of nine Finnish adults who detransitioned found that most (seven of nine) experienced 'major regret' and sought to reverse their gender-affirming treatments, with an average of seven years passing before regret emerged.
- The detransitioners had very high rates of psychiatric conditions, including mood disorders (89%), anxiety disorders (78%), borderline personality disorder (56%), eating disorders or symptoms (78%), and childhood trauma or sexual abuse affecting nearly all patients.
- Patients retrospectively reported that their original desire to transition stemmed not from true transgender identity, but from factors like trauma, misogyny, dissociative disorders, difficult life circumstances, or confusion about sexuality.
- The clinic made several practice changes in response, including removing referral requirements for detransitioners, increasing psychiatric collaboration, offering psychotherapy, and emphasizing professional neutrality rather than affirmation.
- The authors stress that thorough psychological evaluation—especially for trauma, dissociation, and attachment issues—should precede irreversible interventions to reduce adverse outcomes.
Impact van puberteitsremmers en veroudering op testiculaire celtoestanden en -functie(2024)
Murugesh et al
puberty supressioninfertility
Analyse van jongens die puberteitsremmers gebruiken, toont aanhoudende schade aan spermatogoniale stamcellen, wat wijst op onomkeerbare onvruchtbaarheid zelfs na stopzetting.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38585884/Key Findings
- Widespread use, limited data — 100% of gender dysphoria patients in this pediatric biorepository were on puberty blockers, yet long-term effects on testicular development remain poorly understood.
- Physical atrophy observed — Histology revealed mild-to-severe seminiferous tubule atrophy in PB-treated children, with some patients showing fully atrophied glands and microlithiasis.
- Developmental block at stem cell stage — Single-cell analysis showed >90% of germ cells in PB-treated juveniles were arrested at the spermatogonial stage, failing to progress toward meiosis.
- Machine learning flags "prepubertal" profile — Models trained on normal developmental data classified PB-treated patients as prepubertal across all cell types, suggesting incomplete or absent maturation of the testicular niche.
- Reversibility questioned — The combination of gland atrophy, abnormal cell proportions, and persistently immature gene expression signatures raises concerns about whether complete reproductive recovery is guaranteed after discontinuing puberty blockers.
Risico op zelfmoord en zelfbeschadiging na genderbevestigende operatie(2024)
John J. Straub, Krishna K. Paul, Lauren G. Bothwell, Sterling J. Deshazo, Georgiy Golovko, Michael S. Miller, Dietrich V. Jehle (Cureus)
mental healthcohort studydiagnostic trendstraumamedical ethicsgender dysphoriasurgeries
Een retrospectieve studie gebruikmakend van de TriNetX-database (56 Amerikaanse zorgorganisaties, meer dan 90 miljoen patiënten) onderzocht het risico op zelfmoord en zelfbeschadiging na genderbevestigende chirurgie. De studie vergeleek 1.501 volwassenen die genderbevestigende chirurgie en spoedbezoeken hadden met controlegroepen. Belangrijkste bevindingen: personen die een genderbevestigende operatie ondergingen hadden een 12,12 keer hoger risico op een zelfmoordpoging dan personen zonder operatie (3,47% vs 0,29%); vergeleken met controlegroepen met tubal ligatie/vasectomie was het risico 5,03 keer hoger vóór propensity matching en 4,71 keer hoger na matching (3,50% vs 0,74%); de resultaten waren consistent bij gebruik van faryngitis-controles. De studie concludeert dat patiënten die een genderbevestigende operatie hebben ondergaan een significant verhoogd zelfmoordrisico vertonen, wat de noodzaak benadrukt van uitgebreide psychiatrische ondersteuning na de ingreep.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11063965/Key Findings
- Patients who underwent gender-affirming surgery had a 12.12 times higher risk of suicide attempts compared to general emergency department patients, and a 4.71 times higher risk compared to patients who had tubal ligation or vasectomy procedures.
- The study found significantly elevated risks across all measured outcomes: suicide attempts, death, self-harm, and PTSD—persisting even after propensity matching for age, race, ethnicity, and sex.
- PTSD risk was notably elevated, with a 7.76-fold increase compared to general emergency patients and 3.23-fold increase after matching with surgical controls, suggesting pre-operative trauma and post-operative challenges both play important roles.
- The large-scale retrospective study used real-world data from over 90 million patients across 56 U.S. healthcare organizations over a 20-year period, making it one of the largest studies of its kind.
- The authors emphasize that their findings show association rather than causation, and conclude that comprehensive psychiatric support and mental health care are essential in the years following gender-affirming surgery.
De Cass-beoordeling(2024)
Hilary Cass (The Cass Review)
mental healthtransition outcomespuberty suppressionmedical ethicsgender dysphoriaautismsystematic review
Een onafhankelijke systematische review in opdracht van NHS England in het VK, waarbij meer dan 100 onderzoeken naar genderidentiteitsdiensten voor jongeren onder de 18 worden geëvalueerd. Het vertegenwoordigt een hoog niveau van kritiek op affirmatieve zorgmodellen, waarbij methodologische tekortkomingen in bestaand onderzoek worden benadrukt. Het concludeerde dat het bewijs voor puberteitsremmers en cross-sekse hormonen "opmerkelijk zwak" of van lage kwaliteit is, met een gebrek aan gerandomiseerde onderzoeken, risico's zoals botdichtheidsverlies en onzekere mentale gezondheidsvoordelen.
https://segm.org/Final-Cass-Report-2024-NHS-Response-SummaryKey Findings
- The review emphasizes evidence-based, holistic care for gender-questioning youth rather than a social justice model, calling for individualized assessments that screen for co-occurring conditions like autism and mental health issues.
- The evidence base for medical interventions—particularly puberty blockers and hormones—was found to be weak, prompting recommendations for a full research program and extreme caution, especially for hormones starting at age 16.
- A nominated medical practitioner should take overall clinical responsibility for patient safety, and every case for medical treatment must be reviewed by a national multidisciplinary team.
- Social transition decisions for pre-pubertal children should involve early consultation with experienced clinical professionals, reflecting a more cautious approach than previously standard.
- All children being considered for medical pathways must be offered fertility counseling and preservation before starting treatment.
Prevalentie van detransitie bij personen die geslachtsbevestigende hormonale behandelingen zoeken: een systematische review(2024)
Eva Feigerlova (Journal of Sexual Medicine)
cohort studydetransitionpuberty suppressiongender exploratory therapymedical ethicsgender dysphoriasystematic review
Deze systematische review in het Journal of Sexual Medicine onderzocht bestaand onderzoek naar detransitiepercentages onder individuen die geslachtsbevestigende hormonale behandelingen hebben aangevraagd of gestart. De review vond significante hiaten in de literatuur en identificeerde potentiële bronnen van bias in verschillende datasets. De auteur merkt op dat ondanks recent bewijs dat wijst op voordelen van geslachtsbevestigende procedures, opkomende eisen voor detransitie en rapporten van spijt kritische kennislacunes aangeven. De review benadrukt de noodzaak van betere langetermijnfollow-upstudies om de ware prevalentie van detransitie en de onderliggende oorzaken ervan te begrijpen.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39724926/Key Findings
- Detransition rates are relatively low: shifts in treatment requests before any medication ranged from 0.8-7.4%, puberty blocker (GnRHa) discontinuation from 1-7.6%, and hormone therapy (GAHT) discontinuation from 1.6-9.8%.
- The 15 included studies were highly heterogeneous and generally low quality—most were retrospective, had insufficient follow-up times, used inconsistent definitions of detransition, and failed to account for confounding factors like social or financial pressures.
- Reasons for stopping treatment varied widely and were not limited to identity changes; they included side effects, financial barriers, social issues, treatment goals being met, and poor compliance, making it difficult to isolate true identity-based detransition.
- There is no standardized definition of detransition across studies, with some counting anyone who stopped identifying as transgender regardless of medical steps taken, while others required actual hormone discontinuation with intent to revert to birth-assigned gender.
- The authors conclude that detransition remains insufficiently studied and call for well-designed long-term prospective research with consistent measurement tools, adequate follow-up, and control for confounding variables to better inform healthcare providers and policymakers.
Wat is het doel van PEDIATRISCHE 'genderbevestigende' zorg?(2024)
Gorin, M.
mental healthpuberty suppressionmedical ethicsgender dysphoriasystematic reviewautonomygender-affirming care
Gepubliceerd in het Hastings Center Report, bekritiseert deze bio-ethische analyse de verschuiving van op bewijs gebaseerde rechtvaardigingen voor pediatrische genderbevestigende zorg naar "autonomie-gebaseerde" argumenten die een beroep doen op "verlichamelijkingdoelen". De auteur stelt dat recente systematische reviews hebben geconcludeerd dat het wetenschappelijke bewijs onzeker is, wat ertoe leidt dat sommigen gezondheidsverbetering als doel opgeven en in plaats daarvan interventies rechtvaardigen door middel van patiëntenautonomie. Gorin concludeert dat deze autonomie-gebaseerde argumenten de plaats van autonomie in klinische besluitvorming verkeerd begrijpen en patiënten daardoor blootstellen aan het risico van medische schade.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38842886/Key Findings
- Current U.S. clinical guidelines endorse puberty blockers, cross-sex hormones, and surgery for youth gender dysphoria, but international bodies in England, Sweden, and Finland have pulled back after systematic reviews found weak evidence of medical benefits.
- The Dutch protocol—the original research basis for pediatric medical transition—had significant methodological flaws, including no control group, confounded measurement of gender dysphoria, and a population very different from today's patients.
- Some bioethicists argue youth should have a right to transition-related interventions based on 'embodiment goals' and autonomy alone, without requiring evidence of mental health benefits or even a diagnosis.
- The author argues this autonomy-based view contradicts medicine's core principle of nonmaleficence: patient desire for body modification is not sufficient justification for risky medical interventions without evidence of health benefits.
- International discrepancies in treatment guidelines stem partly from different standards of evidence assessment (systematic reviews vs. narrative reviews) and partly from deeper value disagreements about whether medicine's aim is health improvement or fulfilling patient identity goals.
De detransitiecijfers zijn onbekend(2023)
J. Cohn (Archives of Sexual Behavior)
detransitionpuberty suppressionmedical ethicsgender dysphoriasystematic reviewsurgeriesgender-affirming care
Dit artikel betoogt dat de werkelijke tarieven van detransitie, stopzetting en spijt onbekend zijn vanwege aanzienlijke tekortkomingen in bestaand onderzoek. Het bekritiseert veel geciteerde studies voor problemen zoals korte follow-upperiodes (omdat spijt jaren kan duren om naar boven te komen), hoge uitvalpercentages bij follow-up en het gebruik van steekproeven die de recente toename van adolescente gevallen niet weerspiegelen. De auteur concludeert dat claims van zeer lage spijtpercentages onbetrouwbaar zijn en dat deze onzekerheid van cruciaal belang is voor geïnformeerde toestemming.
link.springer.com/article/10.1007/s10508-023-02623-5Key Findings
- The true rates of detransition, regret, and discontinuation of gender-affirming medical interventions are unknown, despite frequent claims that they are very low (0.3-0.6%).
- Existing studies on regret and detransition suffer from serious methodological flaws: too-short follow-up periods, high loss to follow-up, inadequate measurement instruments, and samples that don't represent today's patient population.
- Observed times to regret or detransition are often long—averaging 3-10+ years—meaning studies with short follow-up periods systematically underestimate true rates.
- The current evidence base for medical interventions for gender dysphoria is of 'low' to 'very low' quality, with no randomized controlled trials comparable to those standard in other fields like depression treatment.
- Young people and families considering medical intervention should be informed that reliable data on risks like regret and detransition are unavailable, as this uncertainty is essential for truly informed consent.
Veranderingen in gendergebonden medische verzoeken door transgender en genderdiverse adolescenten(2023)
Ariel Cohen, Veronica Gomez-Lobo, Laura Willing, David Call, Lauren F. Damle, Lawrence J. D'Angelo, Amber Song, John F. Strang,
transition outcomespuberty suppressiongender dysphoriaqualitative researchautismgender-affirming caremixed-methods
Dit onderzoek onder 68 adolescenten in een genderkliniek (47% autistisch) toonde aan dat bijna een derde (29%) hun verzoek om medische transitie veranderde. Veranderingen kwamen vaker voor bij niet-binaire jongeren en werden beschouwd als een 'niet ongebruikelijk' onderdeel van het genderonderscheidingsproces. Het meest voorkomende patroon was het intrekken van een verzoek en het later hervatten ervan.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1054139X22007194Key Findings
- Nearly one-third (29%) of gender-diverse youth in the study shifted their requests for gender-affirming hormones or surgery over time, suggesting such changes are not uncommon during adolescent gender exploration.
- Nonbinary youth were significantly more likely to experience shifts in medical requests compared to binary transgender youth, though no differences were found by age, autism status, or sex assigned at birth.
- The most common pattern (45% of those with shifts) involved youth making a request, withdrawing it, and later re-requesting treatment—indicating that stepping back from medical requests is often temporary rather than final.
- Most shifts (85%) occurred before any treatment began, and only one participant in the entire study expressed regret after starting treatment, consistent with prior research that regret is rare.
- Key reasons for shifts fell into two main themes: ongoing gender discovery (wanting more time, exploring identity) and interpersonal influences (lack of support, coming-out worries, peer pressure), with mental health clinicians playing a valuable role in supporting youth through this non-linear process.
Detransitie en het opgeven van een transgenderidentiteit onder jongvolwassenen die zich eerder als transgender identificeerden(2023)
Sasha Ayad, Lisa Marchiano, Kenneth J. Zucker (Archives of Sexual Behavior)
mental healthtransition outcomesdetransitiontraumagender dysphoriaqualitative researchrapid-onset gender dysphoria
Een enquêteonderzoek onder 78 jonge volwassenen uit de VS (18-33 jaar) die zich eerder als transgender identificeerden en minstens zes maanden daarvoor waren gestopt met die identificatie. De studie vond dat de meeste deelnemers (83%) sociale transitiestappen hadden genomen en 68% medische transitiestappen. Belangrijkste bevindingen: minder dan 17% voldeed aan DSM-5-criteria voor kinderlijke genderdysforie, terwijl 53% meende dat snel optredende genderdysforie op hen van toepassing was; 91% was geboren als vrouw; deelnemers rapporteerden hoge percentages psychiatrische diagnoses vóór trans-identificatie; de psychische gezondheid verbeterde sterk na detransitie, met afnames in zelfbeschadiging en genderdysforie; de meest voorkomende reden voor aanvankelijke trans-identificatie was het verwarren van psychische problemen of trauma-reacties met genderdysforie; redenen voor detransitie wepiegelden innerlijke veranderingen eerder dan externe druk. De studie suggereert dat detransitie zowel mogelijk als voordelig is voor sommige individuen.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10794437/Key Findings
- The vast majority of participants (91%) were natal females, and most reported that their psychological health improved dramatically after detransition, with large decreases in self-harm and gender dysphoria and increases in well-being.
- Fewer than 17% of participants met diagnostic criteria for childhood gender dysphoria, while 53% believed 'rapid-onset gender dysphoria' applied to them—suggesting many developed gender dysphoria suddenly during or after puberty without prior history.
- Participants had very high rates of psychiatric diagnoses (95% had at least one lifetime diagnosis) and self-harm (79%), with most mental health issues predating their transgender identification.
- The most common reason for initial trans-identification was confusing mental health issues or trauma reactions for gender dysphoria; reasons for detransition were primarily internal (own thought processes, realizing causes were more complicated) rather than external pressures like family or discrimination.
- Most participants (68%) had taken medical transition steps including hormones, and 28% had undergone surgery, yet the majority felt inadequately informed about risks and alternatives during the informed consent process.
Iatrogene schade in gendergeneeskunde(2023)
Sarah C. J. Jorgensen (Journal of Sex & Marital Therapy)
mental healthdetransitiontraumamedical ethicsgender dysphoriagender-affirming careiatrogenic harm
Dit commentaar betoogt dat het 'genderbevestigingsmodel' iatrogene schade veroorzaakt, zoals blijkt uit het groeiende aantal jonge mensen die terugkeren van hun transitie. De auteur bekritiseert het model voor onvoldoende psychologische beoordeling, het bagatelliseren van medische risico's en het vertrouwen op zwak bewijs. Het roept op om degenen die terugkeren te erkennen als overlevenden van medische schade en dringt aan op open debat en onderzoek naar de langetermijneffecten van transitie bij jongeren, waarbij wordt opgemerkt dat veel Europese landen nu voorzichtiger benaderingen hanteren.
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0092623X.2023.2224320Key Findings
- Growing numbers of young people are detransitioning and experiencing regret over permanent physical changes, suggesting problems with the current gender-affirming care model.
- Recent studies indicate 10-30% of youth who undergo medical transition discontinue treatment within 1-4 years, yet long-term data is virtually nonexistent.
- Mental health issues, trauma, and neurodiversity are often inadequately explored before transition, with 'minority stress' frequently used to explain away complex psychological conditions.
- Major medical guidelines largely ignore detransitioners, leaving them without clinical guidance, support, or proper care for lasting hormonal and surgical effects.
- Several countries are shifting away from medical transition as first-line treatment for youth after systematic reviews found weak evidence supporting these interventions.
Genderdysforie bij jongeren neemt toe – en professionele onenigheid ook(2023)
Jennifer Block (The BMJ)
diagnostic trendsdetransitionpuberty suppressionmedical ethicsgender dysphoriasystematic reviewgender-affirming care
Dit onderzoeksrapport belicht het groeiende internationale debat over medische transitie voor minderjarigen. Terwijl Amerikaanse medische instanties 'genderbevestigende zorg' onderschrijven, dringen verschillende Europese landen (Zweden, Finland, Verenigd Koninkrijk) aan op voorzichtigheid vanwege bewijzen van lage kwaliteit. Het artikel betwist de bewering van een medisch consensus, wijzend op systematische reviews die aantonen dat het bewijs voor hormonale behandelingen bij adolescenten van 'lage' of 'zeer lage' kwaliteit is en merkt het gebrek aan langetermijnresultaatgegevens op.
https://www.bmj.com/content/380/bmj.p382Key Findings
- Rising numbers of young people with gender dysphoria are seeking medical treatment, yet professional opinions are deeply divided—US medical groups broadly support 'gender-affirming care' while several European countries are restricting medical interventions for minors due to insufficient evidence.
- Major US medical organizations describe gender-affirming treatments as 'evidence-based,' but independent experts found serious methodological flaws in their guidelines, including weak evidence paired with strong recommendations and failure to conduct proper systematic reviews of treatment outcomes.
- Systematic reviews by Sweden, Finland, the UK's NICE, and Florida's health agency all concluded that evidence for puberty blockers, hormones, and surgeries in minors is inconclusive, insufficient, or of very low quality—directly contradicting claims of scientific certainty.
- The number of young people discontinuing hormone treatment may be as high as 20-30% within a few years, and 'detransitioners' are increasingly speaking out about harms from early medical interventions that they say were not truly informed consent.
- Clinical practice has shifted rapidly toward faster medicalization, with some teens receiving hormones within 12 months of their first clinic visit and mental health evaluations being de-emphasized, raising concerns about inadequate assessment of whether gender dysphoria will persist.
Detransitie heeft meer begrip nodig, geen controverse(2023)
Kinnon Ross MacKinnon, Pablo Expósito-Campos, W Ariel Gould (BMJ)
mental healthdetransitionmedical ethicsgender dysphoriaqualitative researchgender-affirming care
Dit artikel betoogt dat detransitie over het hoofd is gezien door onderzoekers en clinici, wat heeft geleid tot onvervulde gezondheidsbehoeften. De auteurs roepen op tot robuust, niet-gepolitiseerd onderzoek om de diverse ervaringen van mensen die detransitioneren te begrijpen, en merken op dat huidige studies worden beperkt door korte follow-upperiodes en selectiebias. Ze benadrukken dat het verbeteren van de zorg voor mensen die detransitioneren een noodzakelijk onderdeel is van uitgebreide genderzorg en uiteindelijk alle transpersonen ten goede zal komen door een beter begrip van langetermijnresultaten te bieden.
www.bmj.com/content/381/bmj-2022-073584Key Findings
- Detransition is poorly understood due to limited research and stigma, leaving people with unmet healthcare needs and no clinical guidelines for care.
- People who detransition are diverse: many are female, transitioned young, and may re-identify with their birth sex, sexual orientation, or continue identifying as trans.
- Common reasons for detransition include persistent or returning gender dysphoria, health concerns, social discrimination, identity exploration, or unresolved dysphoria despite treatment.
- Research on detransition needs major improvements: longer follow-up periods (5-10 years), using patients' preferred language, and including those lost to follow-up to avoid biased conclusions.
- Trans and detrans people share more similarities than differences; studying detransition benefits all gender-diverse individuals and strengthens comprehensive gender care for everyone.
Rouw over borstvoeding na borst masculiniserende mastectomie en detransitie(2023)
Karleen D. Gribble, Susan Bewley, Hannah G. Dahlen (Frontiers in Global Women's Health)
detransitionmedical ethicsgender dysphoriaqualitative researchsurgeriescase report
Deze casestudy beschrijft de ervaring van een vrouw die detransitie heeft ondergaan en die na een borst masculiniserende mastectomie zwanger werd en diepe rouw en psychische nood ervoer vanwege haar onvermogen om borstvoeding te geven. Het rapport benadrukt het gebrek aan geïnformeerde toestemming met betrekking tot het verlies van de borstvoedingsfunctie, het slechte begrip van zorgverleners en de emotionele belasting van de moeder.
www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgwh.2023.1073053/fullKey Findings
- Breastfeeding is rarely discussed in counseling or consent guidelines for chest masculinization mastectomy, despite the procedure often permanently destroying the ability to produce and deliver milk.
- A detransitioned woman experienced intense grief over her inability to breastfeed, compounded by maternity providers who dismissed her distress or misgendered her due to inadequate training on detransition.
- The most common chest masculinization surgical technique—free nipple grafting—almost certainly precludes breastfeeding, yet existing literature falsely claims outcomes cannot be predicted.
- Research on detransition rates and long-term outcomes of chest masculinization surgery is poor quality, with short follow-up periods and high loss to follow-up that may underestimate regret.
- Health providers need individualized, sex-based care for detransitioned women, including emotional support for breastfeeding grief, donor milk access, and avoidance of assumptions about gender identity.
Voortzetting van genderbevestigende hormonen bij transgender adolescenten en volwassenen(2022)
Christina M. Roberts, David A. Klein, Terry A. Adirim, Natasha A. Schvey, Elizabeth Hisle-Gorman (The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism)
cohort studytransition outcomesmedical ethicsgender dysphoriagender-affirming careadolescent
Dit onderzoek onder 952 personen in het Amerikaanse militaire gezondheidszorgsysteem volgde de voortzettings-/stopzettingpercentages van cross-sekse hormonen. Terwijl ongeveer 70% het hormoongebruik minstens 4 jaar voortzette, was het stopzettingpercentage (staken) 30% - aanzienlijk hoger voor transmascule personen (35,6% stopzetting) in vergelijking met transfemiene (19%). Volwassenen die na 18 jaar met hormonen begonnen, hadden een stopzettingpercentage van 35,6%. Opmerkelijk is dat bijna 26% (1 op 4) van degenen die als minderjarige begonnen, de behandeling stopte. Deze bevindingen suggereren dat stakingspercentages hoger kunnen zijn dan doorgaans in de literatuur wordt aangehaald en onthullen belangrijke verschillen naar geslacht en leeftijd bij aanvang.
academic.oup.com/jcem/article/107/9/e3937/6572526Key Findings
- 70% continuation rate at 4 years — roughly 3 in 10 people stopped filling hormone prescriptions within the study period.
- Transfeminine patients continued at higher rates (81%) than transmasculine patients (64%) — females seeking masculinization were 2.4 times more likely to discontinue.
- Minors had higher continuation (74%) than adults (64%) — those who started before 18 were less likely to stop.
- Socioeconomic factors showed no effect — family income, parental military rank, and whether care was officially covered didn't influence continuation rates.
- The study only tracked prescription refills, not reasons or outcomes — continuation does not indicate satisfaction, and the authors could not determine why people stopped.
Behoeften en ondersteuning met betrekking tot detransitie: een cross-sectionele online enquête(2022)
Elie Vandenbussche (Journal of Homosexuality)
mental healthdetransitiongender dysphoriaautismgender-affirming carecross-sectional surveysocial support
Deze online enquête onder 237 mensen die detransitie hebben doorgemaakt (92% vrouw) vond aanzienlijke onvervulde behoeften. Belangrijke redenen voor detransitie waren het besef dat dysforie samenhing met andere problemen (70%), gezondheidszorgen (62%) en dat de transitie de dysforie niet verminderde (50%). Belangrijke behoeften waren psychologische ondersteuning bij comorbide aandoeningen en spijt, medische hulp bij complicaties en sociaal contact met andere detransitioners. Velen meldden een gebrek aan steun, negatieve ervaringen met zorgverleners en afwijzing door de LHBT-gemeenschap.
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00918369.2021.1919479Key Findings
- Detransitioners report significant unmet psychological needs, including coping with gender dysphoria, comorbid mental health conditions, feelings of regret, and internalized homophobia or sexism.
- Many detransitioners need medical support for stopping or changing hormone therapy, dealing with surgery complications, and accessing reversal procedures, but often face dismissive or uninformed healthcare providers.
- Social connection with other detransitioners is critical—87% wanted to hear others' stories and 76% wanted direct contact—yet many experience isolation and rejection from LGBT+ communities they previously belonged to.
- A large majority (70%) realized their gender dysphoria was related to other underlying issues, and half found that transition did not alleviate their dysphoria, highlighting the need for alternative treatment approaches.
- Overall support for detransitioners is severely lacking: only 18% felt they received enough support, with many reporting negative experiences with medical systems, mental health professionals, and loss of community ties.
Overzicht van sportieve voordelen(2022)
Pigozzi et al (BMJ Open Sport & Exercise Medicine)
medical ethicsgender identitysports medicinetestosteronefairnessinclusiontransgender athletesdifferences of sexual development
Overzicht van studies die aantonen dat transvrouwen 9-31% voordelen behouden in spiermassa, kracht en hemoglobine na hormoontherapie, vanwege onomkeerbare effecten van mannelijke puberteit.
www.insidethegames.biz/articles/1117938/ioc-transgender-framework-criticisedKey Findings
- The 2021 IOC framework on gender identity and sex variations is criticized for prioritizing human rights perspectives over medical and scientific evidence, particularly its stance of 'no presumption of advantage' regarding testosterone levels.
- Testosterone is well-established as a performance-enhancing hormone that increases muscle mass and athletic ability, and the authors argue that high testosterone concentrations confer a baseline competitive advantage that must be recognized and mitigated.
- The framework places full responsibility for gender eligibility rules on International Federations (IFs), most of which lack the capacity, resources, and expertise to implement it effectively.
- The authors warn that implementation could lead to two undesirable extremes: either total exclusion of transgender and DSD athletes from competition, or self-identification policies that effectively eliminate meaningful eligibility rules and fair competition.
- The position statement calls for the IOC to provide clear, evidence-based standards for all sports to follow, rather than leaving individual federations to navigate this complex issue alone.
Zorg voor transgenderpatiënten: Een benadering voor kwaliteitsverbetering in de huisartsenpraktijk(2022)
Isabel Boyd, Thomas Hackett, Susan Bewley (Healthcare)
cohort studydetransitionmedical ethicsgender dysphoriagender-affirming careprimary carequality improvement
Een Britse audit van eerstelijnszorg voor 68 transgenderpatiënten vond geen consistente nationale richtlijnen voor monitoring, wat leidde tot ondermaatse zorg voor tot twee derde van de patiënten. De studie onthulde lange wachttijden voor gespecialiseerde diensten, hoge percentages van gelijktijdig voorkomende psychische aandoeningen en een 20% stopzetting van hormonen, waarbij meer dan de helft van degenen die stopten detransitie of spijt noemden. De auteurs roepen op op bewijs gebaseerde eerstelijnszorgstandaarden.
www.mdpi.com/2227-9032/10/1/121Key Findings
- No UK-wide or international primary care guidelines exist for transgender healthcare, and existing guidance from gender identity clinics is often contradictory, making quality care difficult to deliver.
- Up to two-thirds of transgender patients in the audit did not receive all recommended monitoring standards, largely due to conflicting instructions between different gender identity clinics and international guidelines.
- A significant portion of patients (20%) stopped hormone therapy, with more than half of those citing regret or detransition experiences—raising concerns about current assessment and treatment approaches.
- Patients faced long waits for gender identity clinic appointments (averaging 26 months) and high rates of co-existing mental health conditions, including anxiety, depression, self-harm, and autism spectrum disorder.
- The authors call for urgent development of evidence-based, standardized primary care guidelines with measurable quality standards, and recommend this audit approach be replicated nationally to improve understanding of patient outcomes.
Genderdetransitie: Een casestudie(2021)
Lisa Marchiano (Journal of Analytical Psychology)
detransitiontraumagender exploratory therapycountertransferencegender dysphoriagender-affirming carecase reportadolescent
Deze casestudie van een jonge volwassen vrouw die detransitieerde, benadrukt de complexiteit van de ontwikkeling van genderidentiteit. De patiënt had een voorgeschiedenis van trauma, autisme en psychische comorbiditeiten. De auteur benadrukt de noodzaak van een grondige psychologische beoordeling en een voorzichtige, geïndividualiseerde aanpak voor jongeren met genderdysforie, waardoor identiteitsverkenning mogelijk wordt zonder voortijdige medicalisering.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-5922.12711Key Findings
- A sharp global rise in adolescents identifying as transgender has been accompanied by increasing numbers of young people detransitioning, particularly natal females.
- The case study of Maya illustrates how gender dysphoria can sometimes reflect unaddressed psychological issues—such as unmetabolized grief, attachment trauma, and family dynamics—rather than a core transgender identity.
- The author critiques the gender affirmative model of care for potentially concretizing distress and foreclosing deeper psychological exploration by immediately affirming a patient's stated gender identity.
- Maya's trans identification served multiple unconscious functions: rejecting her mother, escaping feminine expectations, expressing split-off aggression, and gaining social belonging, while her detransition allowed therapeutic work on these underlying issues.
- The paper argues for psychotherapeutic approaches that maintain symbolic thinking about gender distress and help patients confront bodily and emotional reality, rather than rushing to medical interventions.
Toegang tot zorg en frequentie van detransitie onder een cohort ontslagen door een Britse nationale genderidentiteitskliniek voor volwassenen: retrospectieve casusnotitiebeoordeling(2021)
R. Hall, L. Mitchell, J. Sachdeva (BJPsych Open)
mental healthcohort studydetransitiontraumagender dysphoriagender-affirming careadolescent
Van 175 volwassenen die werden ontslagen uit een Britse genderkliniek, voltooide slechts 56% het geplande traject; 59% kreeg alle gewenste behandelingen (94% hormonen, 48% chirurgie). 22% viel uit, 19% werd snel opnieuw doorverwezen. Neuroontwikkelingsomstandigheden, kinderjarenteisteringen, aanhoudende geestelijke gezondheids- of stofproblemen voorspelden slechtere resultaten. De auteurs dringen aan op meer gepersonaliseerde, trauma-informele zorg.
www.cambridge.org/core/journals/bjpsych-open/article/access-to-care-and-frequency-of-detransition-among-a-cohort-discharged-by-a-uk-national-adult-gender-identity-clinic-retrospective-casenote-review/3F5AC1315A49813922AAD76D9E28F5CBKey Findings
- Only 56% of patients completed their planned treatment pathway, with 22% disengaging from care entirely and 19% being re-referred shortly after discharge.
- Hormone therapy was accessed by 94% of those who sought it, but gender reassignment surgery rates were much lower—57% for feminizing and just 26% for masculinizing procedures.
- Four factors were independently linked to worse outcomes: neurodevelopmental disorders, adverse childhood experiences, substance misuse during treatment, and mental health concerns during treatment.
- The detransition rate of 6.9% is notably higher than previously reported UK figures, though the authors note this may still be an underestimate due to limited follow-up time.
- The study raises concerns about implementing streamlined care models uniformly, given the significant heterogeneity and complex needs of patients accessing gender identity services.
Een vervolgstudie van jongens met een genderidentiteitsstoornis(2021)
Devita Singh, Susan J. Bradley, Kenneth J. Zucker (Frontiers in Psychiatry)
cohort studytransition outcomesdetransitiongender dysphoriagender identity disordersexual orientationchildhooddesistancepersistence
Deze studie rapporteert vervolggegevens van de grootste steekproef tot nu toe van jongens die klinisch werden verwezen voor genderdysforie (n=139). In de kindertijd werden de jongens beoordeeld op een gemiddelde leeftijd van 7,49 jaar en opgevolgd op een gemiddelde leeftijd van 20,58 jaar. Van de 139 jongens werden 17 (12,2%) geclassificeerd als persisters en 122 (87,8%) als desisters. Gegevens toonden dat klinisch verwezen jongens met genderidentiteitszorgen een hoog percentage desistentie en een hoog percentage bifiele/androfiele seksuele oriëntatie hadden.
www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.632784/fullKey Findings
- Of 139 boys clinic-referred for gender dysphoria in childhood, only 12.2% (17) persisted with gender dysphoria into adolescence/adulthood, while 87.8% (122) desisted.
- A large majority of boys in the study developed a biphilic/androphilic (same-sex attracted) sexual orientation: 63.6% in fantasy and 47.2% in behavior, with an additional quarter reporting no sexual behaviors.
- Boys who persisted with gender dysphoria tended to be older at childhood assessment, from lower social class backgrounds, and showed more severe gender-variant behavior in childhood compared to desisters.
- The study found no significant difference in persistence rates between boys who met full diagnostic criteria for gender identity disorder in childhood (13.6%) versus those who were subthreshold (9.8%).
- The authors note this is the largest follow-up study of its kind and discuss implications for contemporary treatment approaches, particularly the increasing practice of early social gender transition which was rare in their sample.
Personen behandeld voor genderdysforie met medische en/of chirurgische transitie die vervolgens hun transitie stopten: Een enquête onder 100 mensen(2021)
Lisa Littman (Archives of Sexual Behavior)
mental healthdetransitiontraumamedical ethicsgender dysphoriarapid-onset gender dysphoriasurvey
Dit onderzoek onder 100 mensen die hun transitie stopten (69% vrouw) vond verschillende redenen om te stoppen, waaronder meer comfort met hun geboortegeslacht (60%), zorgen over medische complicaties (49%) en het besef dat hun dysforie verband hield met andere problemen zoals trauma of geestelijke gezondheidsproblemen (38%). Opmerkelijk is dat 23% homofobie of moeite met het accepteren van aantrekking tot hetzelfde geslacht als een factor noemde. Een meerderheid (55%) vond dat hun eerste evaluatie voor de transitie onvoldoende was, en slechts 24% had hun clinici op de hoogte gebracht van hun stopzetting.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34665380/Key Findings
- Most detransitioners (69%) were natal females, and the most common reason for detransitioning was becoming more comfortable identifying as their natal sex (60%), not external discrimination.
- A majority (55%) felt they did not receive adequate evaluation from doctors or mental health professionals before starting transition, and nearly half said counseling was overly positive about benefits while downplaying risks.
- Many participants attributed their gender dysphoria to underlying factors such as trauma, mental health conditions (38%), or internalized homophobia (23%), suggesting alternative causes were not fully explored beforehand.
- Social media and online communities played a significant role in encouraging transition, with YouTube videos (48%), blogs (46%), and Tumblr (45%) being major influences; 20% felt socially pressured to transition by friends, partners, or clinicians.
- Only 24% of detransitioners informed their clinicians that they had detransitioned, indicating that official clinic rates likely underestimate the true prevalence of this outcome.
Een typologie van genderdetransitie en de implicaties ervan voor zorgverleners(2021)
Pablo Expósito-Campos (Journal of Sex & Marital Therapy)
mental healthdetransitionmedical ethicsgender dysphoriaqualitative researchautismgender-affirming care
Deze studie st stelt de eerste systematische typologie van genderdetransitie voor om inconsistenties aan te pakken in de manier waarop het concept door clinici en onderzoekers is toegepast. De typologie categoriseert detransitie op basis van het al dan niet stoppen met identificeren als transgender na het staken van transitiegerelateerde interventies. De auteur bespreekt implicaties voor zorgverleners en benadrukt de noodzaak van klinische richtlijnen specifiek voor detransitioners. Het artikel verkent ook mogelijkheden om detransitie te voorkomen en benadrukt de uitdagingen waarvoor clinici staan bij de behandeling van mensen met genderdysforie. Het concludeert dat detransitie een opkomend maar slecht begrepen fenomeen is dat gespecialiseerde gezondheidszorg en verder onderzoek vereist.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33427094/Key Findings
- The paper proposes a new typology distinguishing 'core' detransition (driven by reidentification with birth sex) from 'non-core' detransition (stopping transition while still identifying as transgender due to external pressures or health concerns).
- Healthcare providers should not rely solely on patient self-identification for clinical decisions, as identities can be fluid; comprehensive psychological assessments and differential diagnosis remain essential.
- Clinicians need to provide honest, transparent communication about the benefits, risks, and limitations of gender-affirming treatments to ensure meaningful informed consent.
- Core and non-core detransitioners have different healthcare needs, requiring tailored clinical guidelines—core detransitioners need help coping with dysphoria without medical transition, while non-core detransitioners may need support for discrimination or medical complications.
- Detransition should not be viewed as automatic 'failure' or 'regret'; clinicians must adopt non-judgmental, compassionate approaches with regular long-term follow-ups for all patients.
- Some individuals initially detransition to non-binary identities before fully reidentifying with their birth sex, suggesting non-binary identification can function as a stepping-stone rather than endpoint.
- The paper notes elevated rates of autism spectrum traits among core detransitioners, possibly linked to intense or obsessional interests around gender. This co-occurrence warrants careful clinical screening rather than automatic affirmation.
De dringende behoefte aan onderzoek en diensten voor gender desisters /detransitioners(2020)
Butler, C. & Hutchinson, A.
mental healthdetransitiongender dysphoriaadolescentdesistanceclinical implicationsresearch gaps
Dit artikel benadrukt het groeiende aantal individuen dat probeert te stoppen of terug te keren van een gendertransitie. De auteurs stellen dat ondanks deze trend er een aanzienlijk gebrek is aan onderzoek, klinische begeleiding en ondersteuning voor deze populatie. Zij merken op dat hoewel er uitgebreide protocollen bestaan voor transitie, er geen zijn voor degenen die terugkeren, en roepen op tot dringende aandacht voor de klinische en onderzoeksbehoeften van deze groep.
acamh.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/camh.12361Key Findings
- Desisters and detransitioners—people who stop or reverse gender transitions—exist but are often overlooked in research and clinical care, with no established protocols to support them.
- Reported desistance rates vary dramatically (from 73% to 98% in children), but current data is unreliable due to changing diagnostic criteria, sampling biases, short follow-up periods, and a rapidly evolving patient population.
- Today's gender clinic patients differ significantly from past cohorts: there are far more adolescents, more assigned-female-at-birth patients, more non-binary individuals, more who have already socially transitioned, and more with co-occurring conditions like autism or mental health issues.
- Common factors associated with desistance include lower intensity gender dysphoria, greater body acceptance, resolution of contributing issues like homophobic bullying or family difficulties, and eventual gay or lesbian identity.
- Clinical care should be non-judgmental, view gender and sexual identity as potentially fluid, address social context and support systems, connect people to peer groups, and ensure access to medical professionals who can help reverse prior interventions when needed.