Waarom ik detransitioneerde
Pubertijdsremmers remmen de groei van de hersenen, hormonen verkorten het leven, en kinderen houden onomkeerbare littekens en spijt over. Dit is geen zorg, het is medische schade vermomd als medeleven.
Overzicht
Exulansic, een voormalige trans-identificerende student aan UC Berkeley, legt uit hoe jeugdtrauma en genderideologie haar bijna tot medische transitie brachten en hoe een niet-genderachtige therapeut haar hielp onomkeerbare schade te vermijden. Ze waarschuwt nu dat pubertijdsremmers, cross-sekshormonen en operaties experimenteel zijn, ernstige levenslange risico’s dragen en worden opgedrongen aan kwetsbare jongeren, vooral autistische kinderen, door een mengeling van ideologie, financiële prikkels en fetisjistische belangen.
Volledige Video Samenvatting
Exulansic, de detransitioner die in Trigonometry wordt geïnterviewd, legt uit dat ze vier jaar lang als trans leefde terwijl ze studeerde aan UC Berkeley, waar ze gender- en vrouwenstudies als hoofdvak deed en doordrenkt raakte van wat ze “genderideologie” noemt. Ze herleidt haar aanvankelijke ongemak met haar vrouwelijke lichaam en sociale rol tot trauma in de vroege kindertijd en een gevoel van vervreemding, een verklaring die zich kristalliseerde toen ze de sterk genderideologische omgeving van de universiteit bereikte. Hoewel veel van haar vrienden medisch gingen transitioneren, nam ze zelf nooit testosteron en ondergaan ze nooit een operatie; ze schrijft dat toe aan een niet-“gender”-therapeut die haar aanmoedigde de waarschijnlijke medische uitkomsten door te spreken in plaats van haar richting hormonen te duwen. Die therapeutische relatie, zegt ze, hielp haar beseffen dat verdere medische stappen “zo veel onvoorspelbare gruwel” in haar leven zouden brengen. Professioneel werkt Exulansic nu als logopedist gespecialiseerd in voornaamwoordstoornissen en traumatisch hersenletsel, ervaring die haar kritiek op het huidige voornaamwoordbeleid en op het medische transitiemodel voedt. Zich baserend op zowel persoonlijke observatie als klinische kennis betoogt ze dat ingrepen als pubertijdremmers en cross-sekse hormonen “uiterst experimenteel” zijn, gericht op het creëren van uiterlijk en functie waar die van nature niet bestaan in plaats van het herstellen van gezondheid. Ze beschrijft in detail hoe middelen als Lupron de pulsatiele afgifte van hormonen verstoren die essentieel is voor hersen- en botontwikkeling, en vergelijkt het effect met “de hersenen in een donkere kamer zetten zodat ze niet kunnen groeien”. Ze noemt ook langetermijnrisico’s – vroege osteoporose, hart- en vaatschade en mogelijke hypothalamusschade die gestoord eetgedrag kan veroorzaken – en betoogt dat deze bekende gevolgen worden gebagatelliseerd of genegeerd. Exulansic presenteert genderdysforie zelf als een psychische aandoening die haar wortels heeft in nood, trauma of comorbide aandoeningen zoals autisme, en stelt dat de huidige “alleen-bevestigings”-aanpak patiënten het volledige scala aan therapeutische opties ontzegt. Ze beschrijft detransitioners die ze is tegengekomen als dragers van diepe spijt over onomkeerbare stemveranderingen, mastectomielittekens en genitale schade, en meldt vaak dat niemand hen waarschuwde voor de blijvendheid van deze effecten. Ze schrijft de snelle mainstreaming van pediatrische transitie toe aan een morele paniek die doet denken aan de satanische paniek van de jaren tachtig, aangejaagd door sociale-mediabesmetting, financiële prikkels en wat zij ziet als een kleine maar invloedrijke groep fetisjisten die medische instellingen hebben “gekaapt”. Hoewel ze erkent dat sommige volwassenen na transitie tevredenheid melden, suggereert ze dat placebo-effecten, druk vanuit de gemeenschap en de directe psychotrope werking van de middelen die uitkomsten kunnen verklaren, en houdt ze vol dat minder destructieve behandelwegen eerst moeten worden onderzocht.