“Ik ben trans, maar heb spijt van mijn peniele inversie-operatie”: man-naar-vrouw detransitioner spreekt zich uit
Peniele inversie-vaginoplastiek liet me gevoelloos, in pijn en voor het leven gekatheteriseerd achter. De ‘snelweg zonder regels’ verkocht me onomkeerbare schade en negeerde mijn OCD. Tieners verdienen waarschuwingen, geen cheerleaders.
Overzicht
Ritchie (26) begon zijn transitie in 2014 en onderging in 2018 een peniele inversie-vaginoplastiek. Hij leeft nu met gevoelloosheid, overgevoeligheid, urethrastricturen waarvoor elke 3-4 jaar herhaald oprekken nodig is, en zonder libido. Hij zegt dat behandelaars zijn OCD negeerden en hem richting operatie duwden, en waarschuwt dat complicaties zoals necrose, prolaps en totaal verlies van gevoel vaak voorkomen maar verborgen blijven.
Volledige Video Samenvatting
Ritchie, een 26-jarige die in 2014 met medische transitie begon en in 2018 een vaginoplastiek met penisinversie onderging, beschrijft aan Arielle Scarcella de ernstige, blijvende lichamelijke complicaties die zijn onderlijfsoperatie volgden. Hij ervaart nu afwisselende plekken van totale gevoelloosheid en pijnlijke overgevoeligheid in het neovaginale gebied, waardoor elke vorm van seks “zeer moeilijk” is. Urinewegproblemen zijn nog invaliderender geweest: na het verwijderen van de katheter ontdekte hij dat zijn urinebuis ernstig vernauwd was, wat maandenlang pijn veroorzaakte en herhaalde vervolgoperaties noodzakelijk maakte. Elke drie tot vier jaar moet hij weer een urethradilatatie ondergaan, en hij mist nog steeds libido. Ritchie benadrukt dat deze uitkomsten niet zeldzaam zijn; hij kent veel transvrouwen die “nul gevoel daar beneden” hebben en gelooft dat de gemeenschap de risico’s bagatelliseert. Ritchie zegt dat hij begon zich uit te spreken omdat hij vrijwel geen mannelijke detransitioners zag die bereid waren naar buiten te treden. Hij voelde zich beschermd tegen online intimidatie en daarom verplicht anderen te waarschuwen, vooral omdat de mainstreamverhalen “transvrouwen ophemelen” terwijl ze detransmannen negeren. Hij vertelt dat zelfs tijdens zijn therapie clinici operatie neerzetten als logische volgende stap en dreigden hem uit te schrijven toen hij tegenzin uitte. Nadat de operatie slecht verliep, besefte hij dat lichamelijke transitie – vooral chirurgie – “verdomd stom” was en “absoluut niet” het juiste pad voor hem. Hij gelooft nu dat kortdurende sociale transitie misschien heeft geholpen, maar langdurige medische ingrepen niet. Om te illustreren hoe weinig aanstaande patiënten wordt verteld, somt Ritchie complicaties op die zelden publiekelijk worden besproken: routinematige infecties na de operatie, necrose (weefselsterfte), vaginale prolaps (“ongeveer één op de 50”) en het uiterst veelvoorkomende verlies van erotisch gevoel. Hij merkt ook op dat hij de genderkliniek binnenkwam met een OCS-diagnose, om hulp daarmee smeekte, maar in sneltreinvaart naar de operatie werd geleid terwijl de OCS-behandeling werd uitgesteld. Ritchie dringt er bij iedereen die transitie overweegt op aan hun dysforie in kleinere stukken te ontleden – zich afvragend of de nood misschien voortkomt uit OCS, depressie, neurodivergentie, hechtingsproblemen, pesten of aantrekking tot hetzelfde geslacht – in plaats van één enkel “genderdysforie”-label te accepteren. Hij vergelijkt het huidige systeem met “een snelweg zonder regels” en pleit voor vangrails, duidelijkere waarschuwingen en professionals die mensen helpen hun symptomen te “ontleden” voordat onomkeerbare medische stappen worden gezet.