Tło

Subreddit: forum poświęcone konkretnemu tematowi na Reddicie, każde z własnymi wolontariackimi moderatorami i zasadami. Detranzycja: zatrzymanie lub odwrócenie tranzycji płciowej; dezistencja: porzucenie tożsamości transpłciowej bez kroków medycznych (lub przed nimi).

• r/detrans — założony w 2017 r., około 60 000+ subskrybentów. Opisuje się jako przestrzeń wsparcia dla osób po detranzycji, dezistenckich lub kwestionujących swoją tranzycję. Strona główna tej witryny opiera się na jego archiwum.
• r/actual_detrans — utworzony 22 kwietnia 2020 r., około 9 000+ subskrybentów. Opisuje się jako „alternatywa dla r/detrans, która zapewnia wsparcie osobom po detranzycji, reidentyfikującym się, retranzycjonującym i wątpiącym w środowisku wolnym od krytycznej wobec gender ideologii i retoryki".

Rozłam nastąpił w burzliwym okresie, gdy r/detrans został tymczasowo zbanowany w czerwcowej fali banów Reddita w 2020 r. (przywrócono go w ciągu kilku godzin). Relacje o tym, dlaczego założono r/actual_detrans, znacznie się różnią w zależności od tego, kogo zapytać — obie historie o pochodzeniu są same częścią sporu.

Konkurujące historie o pochodzeniu

Wersja r/actual_detrans

W społecznościach trans r/detrans jest powszechnie opisywany jako „sub TERF" (TERF: radykalna feministka wykluczająca osoby trans) lub „sub zdominowany przez prawicowych oszustów szerzących propagandę", a r/actual_detrans jest polecany jako „właściwy sub" o „znacznie wyższym odsetku prawdziwych osób detrans". Z tej perspektywy r/actual_detrans istnieje, ponieważ r/detrans został opanowany przez krytycznych wobec gender aktywistów, którzy nigdy nie byli trans, a osoby po detranzycji potrzebowały przestrzeni, „która nie używa detranzycji jako wymówki dla transfobii".

Wersja r/detrans

Członkowie r/detrans opowiadają inną historię: że sub został założony przez osobę o tożsamości trans, która sprzeciwiła się moderacji r/detrans, a jego nazwa sugeruje, że r/detrans nie jest „faktycznie" dla osób po detranzycji.

Nie zapominajmy, że ten subreddit również robi wszystko, co w jego mocy, aby przepisać swoją historię i założenie; założyła go kobieta trans, która nienawidziła faktu, że nie pozwalaliśmy im mówić wątpiącym mężczyznom, by przeszli tranzycję przy minimalnych dowodach lub bez nich... więc zrobili „lepszy" detrans sub. Teraz użyli dosłownej tragedii, która doprowadziła do ogromnych zmian w zasadach, jako broni, by twierdzić, że to oni są „ci dobrzy".

—DetransIS, kobieta detrans.

Lmao actual detrans powstał, gdy zaczynałam detranzycję, teraz już prawie pięć lat temu, i był odgałęzieniem tego suba od osób, które nazywały nas „transfobami".

—xnyvbb, kobieta detrans.

Moderator r/detrans stwierdził również, że po banie w 2020 r. „jeden z potężnych modów trans próbował przejąć subreddit, gdy po raz pierwszy został on reaktywowany bez modów" — próba przejęcia, która ukształtowała surowe zasady flair suba (publikujący muszą nosić „flair", etykietę obok nazwy użytkownika informującą, czy są po detranzycji, dezistencji czy wątpią).

Zasady i moderacja

Zbiory zasad obu subów odzwierciedlają przeciwstawne filozofie.

System flairów na r/detrans to nie tylko kwestia porządku — według jego moderatorów jest to warunek przetrwania suba na Reddicie: „wiele osób nie rozumie, że jednym z głównych powodów, dla których wolno nam zachować tę przestrzeń, jest jej moderacja i wymóg bycia wątpiącym, desisterem, detrans lub przejścia zatwierdzonego profesjonalnego screeningu.”

Kto tam faktycznie publikuje

Liczba subskrybentów żadnego z subów nie mówi, kto publikuje. Oba mają publiczność złożoną w dużej mierze z cichych czytelników, i oba są oskarżane o to, że zamieszkują je osoby, które nigdy nie dokonały tranzycji.

Demografia r/detrans

Główny moderator r/detrans oszacował na podstawie ankiet suba, że „około 55% subskrybentów tutaj wpisuje się w parasol detrans lub wątpiących, podczas gdy pozostałe 45% to osoby trans, które są ciekawe lub nie znoszą czytać… konserwatyści, którzy chcą nas wykorzystać do jakiegoś wypaczonego celu, ogólnie zaniepokojeni osoby z zewnątrz lub członkowie rodziny.” Cotygodniowe podliczenie postów i komentarzy przez jednego członka wykazało, że osoby po detranzycji i desisterzy publikują więcej niż użytkownicy o tożsamości trans, z wyraźną mniejszością krytyczną wobec płci i konserwatywną.

Demografia r/actual_detrans

Tutaj oskarżenia biegną w przeciwnym kierunku. Ankieta demograficzna na subie miała wykazać, że ponad połowa respondentów nie była osobami po detranzycji ani desisterami — co zaniepokoiło niektórych członków:

Chyba ktoś niedawno opublikował ankietę demograficzną i ponad połowa uczestników powiedziała, że nie są osobami po detranzycji ani desisterami, co, szczerze mówiąc, zaniepokoiło mnie, gdy się o tym dowiedziałam. —mantis_princess, uczestnik r/actual_detrans (wątek źródłowy).

Wygląda na subreddit skierowany bardziej do osób trans przechodzących „częściową detranzycję”, jak odstawienie HRT przy zachowaniu tożsamości trans, albo do osób trans zmieniających binarną tożsamość trans na niebinarną, niż do osób w pełni po detranzycji. Uważam, że to byłby dobry pomysł na subreddit, ale wolałabym, żeby przestrzenie z detranzycją w nazwie skupiały się na osobach, które całkowicie porzucają tożsamość trans. —wildflowerden, kobieta detrans.

Co mówią członkowie

Krytyka r/actual_detrans ze strony r/detrans

Najczęstszą skargą jest to, że r/actual_detrans jest moderowane przez osoby identyfikujące się jako trans i kontroluje, jak detranzycjoniści mogą opisywać własne doświadczenie.

To subreddit oparty na transpłciowości, który pozwala na lekką i bezkrytyczną dyskusję o detranzycji i tranzycji, często kończącą się promowaniem retranzycji, i ma w większości transpłciową lub niebinarną publiczność… Zostałem dosłownie zbanowany za wylistowanie definicji detranzycji, pod zarzutem „udziału w złej wierze“ przez moderatorkę, która nigdy w życiu nie brała hormonów, ironicznie. —DetransIS, kobieta po detranzycji.

To sub stworzony przez osoby trans, którym ten sub się nie podoba, bo nie robimy hugboxu i nieustannie ich nie potwierdzamy i nie walidujemy… nie pozwalają nikomu wspomnieć niczego o kwestionowaniu słuszności samego pojęcia tranzycji, ani powiedzieć, że uczucia dysforii mogą zniknąć, jeśli ktoś otrzyma właściwe leczenie depresji, OCD, lęku, PTSD itd., bo to zagraża ich własnym mocno wyznawanym przekonaniom. —haessal, kobieta, która zrezygnowała z tranzycji.

W „actual detrans“ łatwo można zostać zbanowanym, bo moderatorzy aprobują tylko jeden sposób myślenia, jeśli chodzi o detranzycję… Jeśli nie ma całkowitej wolności mówienia o żalu z powodu własnej tranzycji, to ta przestrzeń nie jest bezpieczna dla wszystkich, którzy mają to doświadczenie. —FineBalance44, uczestniczka r/detrans.

Krytyka r/detrans ze strony społeczności trans i r/actual_detrans

W subredditach trans r/detrans jest rutynowo opisywane jako teren rekrutacji TERF, gdzie „transfobowie podszywający się pod osoby po detranzycji“ szerzą nienawiść. Nawet niektórzy detranzycjoniści i osoby, które zrezygnowały, publikujący na r/detrans, przyznają ten problem:

r/detrans jest bardziej permisywne co do tego, o czym można rozmawiać, co oznacza zarówno głębsze badanie płci, dysforii i leczenia (dobra rzecz). Czasami wchodzi też w potencjalnie obraźliwe dyskusje (może być dobrze lub źle)… r/detrans ma znacznie więcej osób po detranzycji. Ten sub ma więcej osób trans i wątpiących. —cranberry_snacks, uczestnik obu subów (wątek źródłowy).

Myślę, że styl moderacji jest trochę inny w obu. r/detrans wydaje się dopuszczać wiele różnych punktów widzenia, w tym takie, które generalizują i błędnie przedstawiają osoby trans lub demonizują tranzycję. To nie znaczy, że baza użytkowników to same TERF, ale ze względu na sposób, w jaki tam się sprawy załatwia, tego rodzaju treści zyskują więcej interakcji i są bardziej widoczne. —mortusowo, uczestnik obu subów (wątek źródłowy).

Nie sądzę, żeby ktokolwiek w tej grupie szczerze nienawidził kogoś za bycie transpłciowym na poziomie indywidualnym, ale tak, wielu z nas nie wierzy w ideę, że „bycie transpłciowym“ jest prawdziwą rzeczą, tak. —DEVlLlSH, kobieta po detranzycji.

Członkowie r/actual_detrans o własnym subie

Nie wszyscy na r/actual_detrans są wobec niego bezkrytyczni. Niektórzy opisują go jako użyteczne miękkie lądowanie; inni jako środowisko afirmacji:

To zależy tylko od tego, czego szukasz i jakiej społeczności chcesz lub potrzebujesz. Uważam, że ten jest bardziej wspierający wobec osób takich jak ja, kogoś, kto jest trans, ale żałuje poziomu medycznej tranzycji, przez którą przeszedłem, i jest w trakcie „medycznej detranzycji“ (odstawiania HRT), ale wciąż uważa się za trans. —trashbunny9, uczestnik r/actual_detrans (wątek źródłowy).

Ten jest zasadniczo tylko dla osób trans i retrans, a one mają bardzo konkretne wyobrażenia o tym, jak osoby po detranzycji powinny mieć pozwolenie mówić o sobie i swoich doświadczeniach. Szczerze mówiąc, większość ludzi tutaj nawet nie wspiera osób po detranzycji, są tu tylko po to, by dopilnować, żeby nie wypadły z szeregu. —autochoris, uczestnik r/actual_detrans (wątek źródłowy).

Analiza: dwa modele „wsparcia"

Nieporozumienie między tymi subami tak naprawdę nie dotyczy uprzejmości. Dotyczy dwóch niekompatybilnych modeli tego, czemu ma służyć przestrzeń detranzycji.

Kto liczy się jako społeczność?

r/detrans wyznacza granicę wokół doświadczenia: aby pisać, trzeba być osobą po detranzycji, która odstąpiła od tranzycji lub się waha. r/actual_detrans wyznacza granicę wokół przekonania: pisać może każdy, ale ramy krytyczne wobec gender, transmedykalistyczne i „my kontra oni" są zakazane. Pierwszy model może wydawać się wykluczający dla osób z zewnątrz; drugi może wyglądać jak przestrzeń, w której osoby po detranzycji są gośćmi w pokoju zarządzanym przez moderatorów identyfikujących się jako transpłciowi. W obu zarzutach jest ziarno prawdy.

Co liczy się jako prawomocna narracja detranzycji?

To jest głębszy spór. W dominującej narracji trans ludzie detranzycjonują głównie z powodu presji zewnętrznej — dyskryminacji, braku wsparcia — i mogą wrócić do tranzycji, gdy warunki się poprawią. W narracji powszechnej na r/detrans wiele osób detranzycjonuje, bo doszły do przekonania, że tranzycja była od początku błędną odpowiedzią na ich cierpienie. Badania nie potwierdzają jednej historii: w badaniu Littmana z 2021 r. wśród 100 osób po detranzycji większa akceptacja własnej płci z urodzenia (60%) i uświadomienie sobie, że dysforia była związana z traumą lub zaburzeniami zdrowia psychicznego (38%) należały do najczęściej podawanych powodów, a 23% wskazało dyskryminację; w badaniu Littmana i in. z 2024 r. wewnętrzna zmiana psychologiczna przeważyła nad presją zewnętrzną. Tymczasem Expósito-Campos 2021 formalnie rozróżnia detranzycję „rdzeniową" (ponowną identyfikację z płcią z urodzenia) od detranzycji „nierdzeniowej" (przerwanie tranzycji przy zachowaniu identyfikacji jako osoba transpłciowa) — rozróżnienie to niemal dokładnie odpowiada populacjom obu subów.

Sama nazwa

„r/actual_detrans" zawiera oskarżenie: że r/detrans to nie są prawdziwe osoby po detranzycji. Członkowie r/detrans są tym oburzeni i wskazują na ironię, że zbanowano tam zweryfikowane osoby po detranzycji:

To nie jest subreddit detrans. To subreddit, na którym osoby transpłciowe dyskutują o osobach po detranzycji. Powód, dla którego dostajesz tam odpowiedzi od osób transpłciowych, jest taki, że to transowy sub. To jedyny istniejący subreddit poświęcony wyłącznie detrans. —UniquelyDefined, mężczyzna po detranzycji.

Skutki polaryzacji

Jeden z członków r/detrans zauważa, że sam podział wytwarza komory echa, o które obie strony oskarżają się nawzajem:

ponieważ osoby po detranzycji na reddicie są podzielone na dwie społeczności, z których jedna wprost wyznaje ideologię trans, stajemy się spolaryzowani, a głosy krytyczne wobec gender ciągną tutaj (bo na drugim subreddicie nie jesteśmy dozwoleni). —sydney-speaks, mężczyzna po detranzycji.

To realny koszt podziału: osoby po detranzycji o poglądach krytycznych wobec gender mają tylko jedne drzwi, a osoby po detranzycji, które wciąż mają tożsamość transpłciową — tylko drugie. Żaden z subów nie jest neutralną próbą osób po detranzycji.

Względy praktyczne

• Jeśli się wahasz lub przechodzisz detranzycję i chcesz niefiltrowanych relacji rówieśników — także tych gniewnych, politycznie niepoprawnych czy krytycznych wobec gender — r/detrans jest większym i aktywniejszym archiwum. Użyj jednorazowego konta; sub zaleca to ze względów bezpieczeństwa.
• Jeśli wracasz do tranzycji, wciąż identyfikujesz się jako osoba transpłciowa lub chcesz moderowanego środowiska wolnego od ram krytycznych wobec gender — r/actual_detrans może pasować lepiej, ale spodziewaj się, że większość odpowiedzi będzie od osób identyfikujących się jako transpłciowe lub wątpiących, a nie od osób, które całkowicie odeszły od tożsamości transpłciowej.
• Czytaj oba, nie wierz opisowi jednego o drugim. Twierdzenia, że r/detrans to „w 90% cis LARPerzy" (osoby nie-trans odgrywające osoby po detranzycji) i że r/actual_detrans to „transowy sub w masce detrans", to oba nieobalalne zarzuty, które członkowie każdego subu kierują pod adresem drugiego. Co da się zweryfikować: zestawy zasad, skład moderatorów i fakt, że oba suby czasem banowały prawdziwe osoby po detranzycji.
• Żaden z subredditów nie zastępuje indywidualnego wsparcia. Zobacz katalog wsparcia, aby znaleźć terapeutów eksplorujących gender i grupy wsparcia dla detranzycji.

Ograniczenia tego porównania

Wszystko powyżej pochodzi od samodzielnie wybranych użytkowników Reddita, ankiet subredditów o nieznanej metodologii oraz wypowiedzi moderatorów, których nie można niezależnie zweryfikować. Liczby subskrybentów obejmują biernych czytelników, boty i konta jednorazowe. Twierdzenia demograficzne (np. „55% detrans na r/detrans”, „ponad połowa respondentów r/actual_detrans nie jest osobami, które poddały się detranzycji”) pochodzą z nieformalnych ankiet wewnątrz subów, a nie z badań. Badania naukowe, które rekrutują z tych subów — takie jak Littman 2021, Vandenbussche 2022 i Littman et al. 2024 (45% których pochodziło z r/detrans) — przyznają silne obciążenie samodzielnym doborem: osoby w internetowych społecznościach detrans nie są reprezentatywne dla wszystkich osób po detranzycji, a osoby z negatywnymi doświadczeniami częściej dołączają i publikują. Każde twierdzenie tutaj traktuj jako opis tego, co te społeczności mówią o sobie i o sobie nawzajem, a nie jako zweryfikowany fakt.

Bibliografia

• Expósito-Campos, P. (2021). A Typology of Gender Detransition and Its Implications for Healthcare Providers. Journal of Sex & Marital Therapy. strona badania, źródło.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. Archives of Sexual Behavior. strona badania, źródło.
• Vandenbussche, E. (2022). Detransition-Related Needs and Support: A Cross-Sectional Online Survey. Journal of Homosexuality. strona badania, źródło.
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. Archives of Sexual Behavior. strona badania, źródło.
• MacKinnon, K. R., Expósito-Campos, P., & Gould, W. A. (2023). Detransition needs further understanding, not controversy. BMJ. strona badania, źródło.
• Opis i zasady subreddita r/actual_detrans. źródło.
• Wypowiedzi moderatorów r/detrans (detrans-ModTeam, DetransIS), cytowane za pośrednictwem linkowanych komentarzy.