Детрансишен — согласие на ложь
Я «согласилась» в 16. Теперь моё горло раздавлено, певческий голос пропал, секс составляет 5 % от того, чем должен быть, а мне предстоят операции из-за органов, разрушенных гормонами. Согласие подростка на транзицию — ложь, которую называют помощью.
Обзор
Атрюз, прошедшая детрансишен женщина, рассказывает, как подростковое «согласие» на тестостерон оставило её с раздавленным горлом, уничтоженным певческим голосом, почти полной потерей сексуального удовольствия, удалением желчного пузыря и постоянными кистами яичников — вредом, который, по её словам, скрывали клиницисты, представлявшие транзицию безобидной. Она утверждает, что весь процесс был экспериментом над наивными девочками и что подлинное информированное согласие было невозможно, поскольку риски скрывались.
Полное резюме видео
Атрёз, выступающая в видео «Detransition – consenting to a lie», начинает с яростного опровержения идеи, будто её подростковое «согласие» на транзицию навсегда привязало её ко всем последствиям. Она перечисляет необратимые телесные повреждения, на которые, по её словам, никогда не соглашалась: горло, которое она описывает как «необратимо раздавленное», постоянная боль при разговоре или глотании чего-либо, кроме воды, и полная потеря певческого голоса, который она называет своим «единственным природным даром от Бога». Каждый день нормального разговора, предупреждает она, оплачивается на следующее утро тем, что ощущается как «ад». Затем она переходит к сексуальным и репродуктивным последствиям. Атрёз рассказывает, как клиницисты якобы преуменьшали эффекты тестостерона до «твой голос просто станет ниже» и «твой клитор немного вырастет», умалчивая, по её словам, что влагалищные выделения, естественный запах и спонтанное возбуждение исчезнут. Удовольствие, когда-то составлявшее 100 %, теперь колеблется около 5 %, поднимаясь лишь до примерно 20 % при близости с партнёром. Эта потеря мучает её, потому что она считает, что она лишает её и любого будущего мужа полноценного сексуального опыта, который другие пары принимают как должное. Системные проблемы усугубляют личные. Атрёз связывает удаление желчного пузыря с «интенсивными гормональными колебаниями», сообщает о кисте в месте инъекции, потребовавшей третьей операции, и описывает повторяющиеся кисты яичников, оставляющие её в состоянии выздоровления и зависимой от других при смене хирургических повязок. Она настаивает, что эти каскадные осложнения скрывают трансгендерные сверстники, которые, как она подозревает, «постоянно то в больнице, то выписываются», но молчат. Подавая весь медицинский путь как «эксперимент, запущенный на наивных, невинных девочках-подростках», Атрёз утверждает, что подлинное информированное согласие было невозможно. Она считает, что если бы ей дали «ещё всего три года» вместо начала лечения подростком, она избежала бы этих пожизненных повреждений. Её заключительное заявление — «Не существует такой вещи, как согласие на ложь» — подытоживает её взгляд, что согласие, которое она дала, было основано на обманчивой или неполной информации, что делает его недействительным.