Разрушительная реальность перехода детей
В 12 лет мне назначили блокаторы полового созревания, в 13 — тестостерон, а через месяц сделали двойную мастэктомию. Никто не спросил, почему мне больно — просто «подтвердили» меня. Сейчас мне 18, я покрыт шрамами, бесплоден и подаю в суд на врачей, которые продали мне лечение, которое оставило меня в худшем состоянии.
Обзор
Лейлу Джейн, которой сейчас 18, в 12 лет ускоренно провели через медицинский переход — блокаторы полового созревания, тестостерон и двустороннюю мастэктомию в 13 — после того как врачи представили это как единственное средство от её страданий. Она рассказывает о неконтролируемой тревожности, изоляции и онлайн-фэндомах, которые подготовили её к тому, чтобы воспринимать переход как способ бегства, что оставило её с необратимыми физическими повреждениями и без последующего медицинского наблюдения. Теперь, совершив детранзишн, она подаёт в суд на Kaiser Permanente, чтобы не допустить, чтобы других детей торопили к необратимым вмешательствам.
Полное резюме видео
Лейла Джейн, которой сейчас 18, рассказывает, что начала медицинский переход всего в 12 лет: в течение одного года ей назначили блокаторы полового созревания (Люпрон), затем тестостерон, а через месяц после того, как ей исполнилось 13, ей провели двустороннюю мастэктомию. В разговоре с другой детранзишнеркой, Хлоей Коул, она вспоминает, как ей «продали то, что должно было мне помочь… а в итоге я оказалась по другую сторону и не почувствовала себя лучше». Лейла подчёркивает, что была не в состоянии дать осознанное согласие: у неё была неконтролируемая тревожность, она не понимала женскую анатомию и то, как решения повлияют на будущую фертильность, а также ей говорили — вне её присутствия — что отказ от перехода повысит риск самоубийства. Врачи представляли процесс как единственно возможное лечение «гендерной дисфории», ни разу не упоминая частоту самопроизвольного прекращения дисфории, альтернативные виды терапии или возможность того, что со временем дистресс может пройти. В интервью подробно описывается, как социальная изоляция и онлайн‑сообщества вокруг фэндомов подготовили её к восприятию перехода как способа бегства. Раннее половое созревание в девять лет привело к тому, что её тело начало развиваться раньше, чем у сверстников; затем алгоритмы соцсетей стали подсовывать ей трансгендерный контент, обещавший самопознание и освобождение от ожиданий, связанных с женственностью. Она вспоминает, что была пацанкой, единственным ребёнком в семье, ей было трудно ладить со сверстниками, её травили, и при этом её никогда не обследовали на аутизм или другие сопутствующие состояния. После начала социального перехода в шестом классе травля усилилась, и её забрали из государственной школы; последующие одиночество и отсутствие дружбы с девочками, как она считает, ещё больше подпитывали желание «стать мальчиком». Лейла описывает физические и эмоциональные последствия: Люпрон вызвал в 12 лет приливы, похожие на симптомы менопаузы; тестостерон привёл к быстрому понижению голоса, росту волос на теле, перепадам настроения и эмоциональному онемению. Ношение биндера до 18 часов в день вызывало боль в рёбрах, проблемы с дыханием и перегрев. После детранзишна — сначала она незаметно начала снижать дозу тестостерона в 17 лет, а затем в 18 лет вернулась к женской социальной роли — у неё остались необратимые изменения, включая более низкий голос, возможные проблемы с суставами и хроническую нервную боль/онемение в области груди, из‑за которых по ночам возникают приступы зуда. Она не получила никаких рекомендаций ни по постепенной отмене гормонов, ни по возможной реконструкции, а Kaiser Permanente не связалась с ней, когда она перестала приходить на приёмы. Вдохновлённая иском Хлои Коул, Лейла теперь подаёт в суд на Kaiser и врачей, которые её лечили, стремясь ввести «систему сдержек и противовесов», чтобы ни одного ребёнка больше не торопили с необратимыми вмешательствами. В конце она признаёт и горе, и стойкость: хотя она «никогда не сможет отменить» сделанное, ей удалось восстановить стабильные отношения с семьёй, она работает и с осторожностью смотрит в неопределённое, но «волнующее и пугающее» будущее.