Что заставило депереходников понять, что их переход был ошибкой
В 16 лет мне отрезали грудь, накачали тестостероном и пообещали счастье. В 20 я проснулась стерильной, больной и подаю в суд на тех, кто продал мне эту ложь. Переход в подростковом возрасте — это не забота, а пожизненная ловушка.
Обзор
Лука Хейн рассказывает о четырёх годах приёма тестостерона и двойной мастэктомии в 16 лет, что погрузило её в химически вызванную менопаузу, эмоциональное онемение и искажённую сексуальность — всё это время врачи обещали счастье, которое так и не пришло. Повзрослев к 20 годам, она столкнулась с подорванным здоровьем, мечтой о детях и осознанием, что оказалась в цепях медицинской индустрии; сейчас она подаёт в суд на врачей, которые направили её на этот путь, и приносит извинения матери, чьи предостережения были проигнорированы.
Полное резюме видео
Лука Хейн, молодая женщина, которая перенесла двойную мастэктомию в 16 лет, а затем принимала тестостерон в течение четырех лет, описывает свой переход как период химически вызванного хаоса, который оставил ее эмоционально оторванной от себя самой и окружающего мира. В разговоре с Мэри Маргарет Олохан Хейн объясняет, что тестостерон изменил ее голос, кожу, волосы и тело, а также погрузил ее подростковое тело в состояние, похожее на химически вызванную менопаузу. Хотя она пыталась убедить себя, что счастлива — подкрепляемая утверждениями врачей, терапевтов и сверстников — теперь она понимает, что это был в основном эффект плацебо. Стероидная энергия от тестостерона, сочетаемая с психиатрическими препаратами, маскировала более глубокую диссоциацию, которую она полностью осознала только после детранзиции. В течение четырех лет, когда она жила как мужчина, Хейн говорит, что была слишком оторвана, чтобы формировать серьезные романтические отношения. Сексуальная травма, которая оставалась нерешенной, была затменена гендерным нарративом, в то время как гормоны противоположного пола и психоактивные препараты искажали ее естественные влечения. Она вспоминает, что в 15 лет была гетеросексуальной девушкой, но как только начался медицинский путь, влечение стало запутанным и искаженным. Без какого-либо примера здоровой близости и с телом, переполненным тестостероном, она считала невозможным представить или испытать настоящие отношения; идея свиданий казалась такой же далекой, как и чувство комфорта в собственном теле. Момент ясности наступил не благодаря какому-то драматическому триггеру, а через простой, но болезненный процесс взросления. В 20 лет Хейн начала задавать взрослые вопросы — хочет ли она детей, какие отношения она надеется построить, как долго она хочет оставаться привязанной к индустрии, требующей пожизненного приема лекарств. Проблемы со здоровьем из-за тестостерона и жажда свободы сошлись воедино: «Я не хочу быть прикованной к медицинской индустрии». Она сравнивает свой опыт с опытом других детранзиционеров, таких как Хелена Кершнер, у которой «момент озарения» наступил, когда слайд-шоу показало, насколько она стала несчастной. Для Хейн осознание было постепенным: обещанное счастье так и не наступило, а медицинский нарратив о том, что «другая сторона» перехода принесет радость, начал казаться жестоким маркетинговым ходом. Сейчас Хейн подает в суд на терапевта, который первым подтвердил ее решение, врача гендерной клиники, который назначил гормоны, и хирурга, удалившего ее грудь. Она описывает разговор с матерью — которая выражала сомнения, но была переубеждена клиницистами — как «эмоциональный эквивалент пощечины», потому что это заставило обеих признать, что материнский инстинкт был прав с самого начала. Разговор был болезненным, но он также ознаменовал возвращение к защитным отношениям, которые гендерная клиника отодвинула на второй план.