Jag var ett transbarn, jag började medicinsk omvandling vid 14 års ålder... sedan ångrade jag mig
Jag var ett barn. Jag kunde inte samtycka till att permanent kemiskt vanställas, och det var inte kärleksfullt att skära av mina bröst. Jag ljögs för och fick höra att jag inuti egentligen var en pojke.
Översikt
Claire Abernathy beskriver hur hon identifierade sig som trans vid tolv och började med testosteron vid fjorton, följt av en mastektomi sex månader senare. Hon hävdar att barn inte kan samtycka till permanent kemisk och kirurgisk förändring och att sådana ingrepp bör förbehållas vuxna vid arton års ålder. Hon säger att hon ljögs för om att vara en pojke inuti, kallar medicinsk omvandling i barndomen för pseudovetenskap och barnmisshandel, och insisterar på att läkare måste vägra dessa förfrågningar oavsett ett barns samtycke.
Fullständig Videosammanfattning
Claire Abernathy berättar att hon identifierade sig som trans vid tolv års ålder och började med testosteron under åttonde klass vid fjorton års ålder. När en kvinna frågar om hon efterfrågade behandlingen bekräftar Claire att hon gjorde det, men tillägger omedelbart att ett barns begäran inte i sig gör en medicinsk insats etisk. Hon jämför situationen med en icke-diabetisk patient som ber en läkare om insulin, och hävdar att läkaren bör vägra eftersom det inte är lämpligt att uppfylla varje begäran rakt av. Sex månader efter att hon började med testosteron, vid fjorton års ålder, genomgick hon en dubbel mastektomi. Claire betonar att hon var ett barn som inte kunde samtycka till att permanent kemiskt vanställas eller att få sina bröst kirurgiskt borttagna. Claire säger tydligt att hon inte tror att medicinsk omvandling bör vara tillgänglig för barn. När hon tillfrågas om ingen bör genomgå dessa ingrepp svarar hon: "Inte som barn." Hon förtydligar att om medicinsk omvandling behandlas som ett kosmetiskt ingrepp som en vuxen väljer för sin egen kropp, så bör lämplig ålder vara arton, i enlighet med andra kosmetiska ingrepp. Hon hävdar att barn och högstadieelever inte vet vilka de är, och hon ifrågasätter begreppet "transbarn" genom att fråga vad en sådan term egentligen ska betyda. Hon påpekar att många, särskilt tonåringar, inte känner sig bekväma i sina kroppar under puberteten, och hon undrar varför samhället skulle amputera ett barns bröst bara för att barnet känner sig obekvämt eller hävdar att den är i fel kropp. Claire säger att hon ljögs för som barn och fick höra att hon inuti egentligen var en pojke. Hon uttrycker ilska över att småflickor får sina bröst borttagna och att barn indoktrineras att tro att att ta bort delar av sina kroppar kommer att lösa deras ångest. Hon berättar för kvinnan att det inte var kärleksfullt att skära bort hennes bröst och att underlätta sådana operationer på minderåriga är medicinskt oetiskt. Hon beskriver också metoden som pseudovetenskap och barnmisshandel, och insisterar på att läkare inte bör tillhandahålla dessa behandlingar till barn även när barnen ber om dem. Under hela utbytet hävdar hon att hennes ståndpunkt handlar om att skydda minderåriga, inte om att begränsa valen för vuxna som kanske väljer kosmetiska ingrepp när de är gamla nog att ge informerat samtycke.