การเปิดตัวเป็นผู้เลิกเปลี่ยนเพศ & คนข้ามเพศกับผู้เลิกเปลี่ยนเพศจะเข้ากันได้ไหม? (กับ พอล โอมาร์ เลอร์วอก)
5-13% เสียใจกับการเปลี่ยนเพศทางการแพทย์ แต่ทุกเปอร์เซ็นต์คือร่างกายที่ถูกเปลี่ยนไปตลอดกาล เสียงของผู้เลิกเปลี่ยนเพศไม่ใช่ภัยคุกคามต่อการดูแลรักษา แต่เป็นคำเตือนว่าฮอร์โมนและการผ่าตัดไม่ใช่การทดลองที่ไม่มีอันตราย
ภาพรวม
พอล โอมาร์ เลอร์วอก ผู้เลิกเปลี่ยนเพศ นั่งคุยกับอเล็กซานเดอร์ เพื่อนที่ยังเป็นคนข้ามเพศ เพื่อสำรวจว่าบาดแผลร่วมและความกลัวต่ออันตรายทางการแพทย์ที่ย้อนกลับไม่ได้แบ่งแยกชุมชนคนข้ามเพศและผู้เลิกเปลี่ยนเพศอย่างไร พวกเขาไล่เรียงว่าการถูกปฏิเสธจากทั้งสองฝั่งหล่อเลี้ยงความหัวรุนแรงอย่างไร เน้นความจำเป็นของการประเมินเป็นรายบุคคลอย่างตรงไปตรงมาแทนอุดมการณ์แบบเหมารวม และเป็นแบบอย่างของมิตรภาพที่ทำให้การสนทนาและความรับผิดชอบยังคงอยู่
สรุปวิดีโอเต็ม
พอล โอมาร์ เลอร์วอก ผู้เลิกเปลี่ยนเพศที่ปรากฏในบทสนทนานี้ เริ่มด้วยการเน้นว่าคนข้ามเพศและผู้เลิกเปลี่ยนเพศมีสิ่งร่วมกันมากกว่าที่ทั้งสองฝ่ายมักยอมรับ เขาบอกว่าทั้งสองกลุ่มมักผ่านบาดแผลทางใจอย่างหนักและสร้างกลไกป้องกันตัวขึ้นมาล้อมมัน คนข้ามเพศกลัวสูญเสียการเข้าถึงการดูแลแบบยืนยันเพศและอยากปกป้องผู้เปลี่ยนเพศรุ่นเยาว์จากการคัดกรอง ส่วนผู้เลิกเปลี่ยนเพศอย่างเขากลัวว่าจะมีคนถูกผลักดันเข้าสู่การแทรกแซงทางการแพทย์ที่ย้อนคืนไม่ได้และกลายเป็นว่าไม่จำเป็นมากขึ้น เพราะแต่ละฝ่ายกำลังป้องกันฝันร้ายของตัวเอง พวกเขาจึง “กลายเป็นคนเลวใส่กัน” แทนที่จะมองเห็นบาดแผลร่วมกันและสนับสนุนกัน พอลมองหนังสือเล่มที่กำลังจะออกของเขาว่าเป็นความพยายามเชื่อมช่องว่างนั้น จากนั้นเขาย้อนนึกถึงช่วงเวลาที่เขาบอกอเล็กซานเดอร์ เพื่อนเก่าแก่ซึ่งยังระบุตัวตนเป็นคนข้ามเพศ ว่าเขากำลังเลิกเปลี่ยนเพศ ปฏิกิริยาแรกของอเล็กซานเดอร์ ซึ่งพอลขออนุญาตนำไปใส่ในหนังสือภายหลัง คือปฏิบัติต่อเขาอย่างใจดีและเร่งให้เพื่อนข้ามเพศคนอื่น “โอบรับ” และ “รวม” เขาไว้ แทนที่จะรังเกียจ อเล็กซานเดอร์อธิบายว่าเขากลัวจะผลักพอลไปสู่การหัวรุนแรง ส่วนพอลก็ขอบคุณเขาสำหรับการตอบสนองอย่างมีมนุษยธรรมนั้น และโต้แย้งว่าชุมชนคนข้ามเพศมีผลประโยชน์ทั้งในเชิงปฏิบัติและศีลธรรมในการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้เลิกเปลี่ยนเพศ เพราะการปฏิเสธบ่มเพาะความเป็นปรปักษ์ที่พวกเขากลัวนั่นเอง ชายทั้งสองผ่าดูว่าการหัวรุนแรงเกิดขึ้นอย่างไรในทั้งสองฝ่าย พอลสังเกตว่าคนข้ามเพศจำนวนมากโน้มไปทางคอมมิวนิสต์หลังถูกฝ่ายขวาปฏิเสธ ขณะที่ผู้เลิกเปลี่ยนเพศมักแกว่งไปทางตรงข้ามหลังถูกเยาะเย้ยหรือถูกขับออก เขาชี้ว่าคลินิก “แบบ Exodus” ที่สันนิษฐานว่าไม่มีใคร “เป็นคนข้ามเพศจริง ๆ” และพยายามพูดให้ผู้ป่วยเลิกเปลี่ยนเพศ เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้คนข้ามเพศหัวรุนแรงมากที่สุด เช่นเดียวกับที่การปัดตกอย่างไร้น้ำใจจากนักเคลื่อนไหวข้ามเพศทำให้ผู้เลิกเปลี่ยนเพศหัวรุนแรง ทั้งคู่เห็นพ้องว่าทางออกคือการประเมินรายบุคคลอย่างละเอียดอ่อน ไม่ใช่โครงการอุดมการณ์แบบครอบคลุมทั้งหมด เมื่อพูดถึงสถิติ พอลอ้างอัตราการเลิกเปลี่ยนเพศปัจจุบันราว 5–13 % แต่ยืนยันว่าตัวเลขเหล่านี้ต้องแยกย่อย บางคนหยุดฮอร์โมนด้วยเหตุผลทางสังคม การเงิน หรือสุขภาพ โดยไม่ได้ละทิ้งอัตลักษณ์ข้ามเพศ ขณะที่คนอื่น ๆ อย่างเขาสรุปว่าตนไม่เคยเป็นคนข้ามเพศตั้งแต่แรก เขากังวลว่าการใช้คนส่วนน้อยที่เสียใจมาปฏิเสธการดูแลคนส่วนใหญ่ที่ได้ประโยชน์เป็น “การใช้อำนาจเกินขอบเขตแบบเผด็จการ” แต่เขาก็อยากให้ความทุกข์ของคนส่วนน้อยได้รับการยอมรับแทนที่จะถูกลดทอน หลักการนำทาง เขาโต้แย้ง ควรเป็นการปล่อยให้แต่ละคนใช้ชีวิตที่ตนเลือก แม้เราจะไม่เข้าใจการเลือกของพวกเขาอย่างเต็มที่ สุดท้าย อเล็กซานเดอร์ถามพอลว่าเขาดูเป็นอย่างไรตอนที่ยังระบุตัวตนเป็นผู้หญิงข้ามเพศ พอลยอมรับว่าเขาใช้ “เรื่องราวอินเตอร์เซ็กซ์” เป็นโล่กำบังความอับอาย โดยโน้มน้าวตัวเองว่าเขา “เกิดมาเป็นแบบนั้น” เพื่อจะได้ไม่ต้องเผชิญความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจทางการแพทย์ที่ภายหลังเขาเสียใจ เขานึกถึงว่ากลัวแค่ไหนที่จะบอกความจริงกับอเล็กซานเดอร์ โดยเฉพาะหลังเห็นโพสต์เก่าบน Facebook ที่อเล็กซานเดอร์บอกให้ผู้เลิกเปลี่ยนเพศ “หุบปาก” อเล็กซานเดอร์ขอโทษสำหรับการระเบิดอารมณ์อย่างไม่เป็นผู้ใหญ่นั้น โดยโทษว่าเป็นความขมขื่นและความไม่บรรลุนิติภาวะทางปัญญาในช่วงต้นของชีวิตมหาวิทยาลัย บทสนทนาจบลงด้วยการยอมรับร่วมกันว่าเพื่อนทั้งสองก้าวมาไกลแค่ไหนตั้งแต่นั้น