«Я досі відновлююся» після гормонів і операції у 15 років
У 15 років мені відрізали груди, назвавши це життєрятівною допомогою. Ніхто не сказав мені, що я втрачу можливість годувати власну дитину груддю. Це не жаль — це медична шкода, завдана дитині, яка не могла дати згоду.
Огляд
Хлоя Коул, якій нині 18, пройшла прискорений шлях від блокаторів статевого дозрівання у 13 років до подвійної мастектомії у 15 після того, як клініцисти сказали її батькам, що ймовірність жалю становить «<1–2%» і що відмова від лікування несе ризик самогубства. Лише вивчаючи розвиток дитини, вона усвідомила, що здорову 15-річну дівчину позбавили здатності будь-коли годувати грудьми, залишивши незворотні фізичні та емоційні шрами.
Повне узагальнення відео
Хлоя Коул, 18-річна мешканка Центральної долини Каліфорнії, розповідає, що почала соціальний перехід у 12 років, а медичний — у 13, коли їй призначили блокатори статевого дозрівання та тестостерон. У 15 років вона перенесла двобічну мастектомію, а в 16 припинила процес, усвідомивши, що перехід завдає їй емоційної та фізичної шкоди. Вона наголошує, що її батьки спочатку опиралися медикалізації, але їх переконали клініцисти, які стверджували, що рівень жалю становить менше 1–2 відсотків, і попереджали, що відмова від лікування наражатиме її на ризик самогубства. Лише один ендокринолог висловив занепокоєння щодо ризиків для розвитку мозку, однак Хлою швидко скерували до іншого фахівця і вже протягом шести місяців після діагнозу гендерної дисфорії вона почала приймати блокатори, а потім тестостерон. Хлоя пов’язує своє бажання змінити тіло із сексуальним насильством, якого зазнала у восьмому класі — подією, яку спочатку не називала такою, але яка змусила її приховувати груди за допомогою біндера і невдовзі після цього прагнути мастектомії. Попри задокументовані соціальну тривожність, депресію та погіршення успішності, ці проблеми не були враховані перед операцією; через пів року після знайомства з хірургом вона вже лежала на операційному столі. Наслідки — зміна пов’язок, вид «величезних ран» і усвідомлення незворотності втрати — почали її пригнічувати. Вона згадує, як потай приміряла макіяж і дівочий одяг, коли була сама, відчувала сором і зрештою покинула звичайну школу. Заняття з психології про розвиток дитини, зокрема про важливість грудного вигодовування та материнського зв’язку, остаточно сформувало її жаль. Вона зрозуміла, що «прекрасну й унікально жіночу» здатність було безповоротно відібрано у здорової 15-річної дівчини, яка ще не могла уявити батьківство. Коли вона різко припинила прийом тестостерону, у неї виникли ускладнення; її гендерний спеціаліст не надав жодних рекомендацій, а порада хірурга «намастити трохи вазеліну» лише погіршила ситуацію. Тепер Хлоя не довіряє медичній системі, боїться, що може бути нездатною завагітніти або годувати грудьми, і стверджує, що найбільша шкода полягала не лише в жалю, а в тому, що її ввели в оману, примусили та позбавили інформації, необхідної для поінформованої згоди.