Chuyển giới trở lại - đồng ý với một lời dối
Tôi "đồng ý" năm 16 tuổi. Giờ cổ họng tôi bị nghiền nát, giọng hát mất đi, quan hệ chỉ còn 5% so với lẽ ra, và tôi phải đối mặt với các ca phẫu thuật cho những cơ quan bị hormone phá hủy. Sự đồng ý của thanh thiếu niên với chuyển giới là lời dối mà họ gọi là chăm sóc.
Tổng Quan
Atreuz, một phụ nữ chuyển giới trở lại, kể rằng "sự đồng ý" thời niên thiếu với testosterone đã để lại cho cô cổ họng bị nghiền nát, giọng hát bị phá hủy, gần như mất hoàn toàn khoái cảm tình dục, cắt bỏ túi mật và các u nang buồng trứng kéo dài — những tổn hại mà cô nói bị bác sĩ giấu đi khi trình bày chuyển giới là vô hại. Cô lập luận toàn bộ quá trình là một thí nghiệm trên những cô gái ngây thơ và sự đồng ý có hiểu biết thực sự là bất khả thi vì rủi ro bị che giấu.
Tóm Tắt Video Đầy Đủ
Atreuz, người nói trong video “Detransition – consenting to a lie”, mở đầu bằng một lời phản bác giận dữ đối với ý tưởng rằng “sự đồng ý” thời thiếu niên của cô đối với việc chuyển giới ràng buộc cô vĩnh viễn với mọi hậu quả. Cô liệt kê những tổn hại cơ thể không thể đảo ngược mà cô nói chưa từng đồng ý: cổ họng mà cô mô tả là “bị nghiền nát vĩnh viễn”, cơn đau liên tục khi nói hay nuốt bất cứ thứ gì ngoài nước, và việc mất hoàn toàn giọng hát mà cô gọi là “tài năng tự nhiên duy nhất do Chúa ban”. Mỗi ngày trò chuyện bình thường, cô cảnh báo, phải trả giá vào sáng hôm sau bằng thứ cảm giác như “địa ngục”. Sau đó cô chuyển sang hậu quả về tình dục và sinh sản. Atreuz kể rằng các bác sĩ bị cho là đã giảm nhẹ tác động của testosterone thành “giọng bạn sẽ chỉ trầm hơn” và “âm vật của bạn sẽ to ra một chút”, bỏ qua, cô nói, việc dịch âm đạo, mùi cơ thể tự nhiên và sự hưng phấn tự phát sẽ biến mất. Khoái cảm, từng là 100 %, nay chỉ quanh quẩn ở mức 5 %, chỉ tăng lên khoảng 20 % trong lúc thân mật với bạn đời. Mất mát này giày vò cô, vì cô tin nó tước đi của cô và của người chồng tương lai trải nghiệm tình dục trọn vẹn mà các cặp đôi khác coi là hiển nhiên. Các vấn đề mang tính hệ thống chồng lên những vấn đề cá nhân. Atreuz quy việc cắt túi mật của mình cho “sự dao động hormone dữ dội”, báo cáo một u nang ở vị trí tiêm cần đến ca phẫu thuật thứ ba, và mô tả các u nang buồng trứng tái phát khiến cô phải dưỡng bệnh, phụ thuộc vào người khác để thay băng phẫu thuật. Cô khẳng định những biến chứng nối tiếp này đang bị che giấu bởi những người bạn chuyển giới mà cô nghi ngờ là “liên tục ra vào bệnh viện” nhưng giữ im lặng. Định khung toàn bộ con đường y tế là “một thí nghiệm được tung ra trên những cô gái thiếu niên ngây thơ, trong trắng”, Atreuz lập luận rằng sự đồng ý có hiểu biết thực sự là không thể. Cô tin rằng nếu được cho “chỉ thêm ba năm” thay vì bắt đầu điều trị ở tuổi thiếu niên, cô đã tránh được những tổn thương suốt đời này. Lời tuyên bố kết thúc của cô, “Không có chuyện đồng ý với một lời nói dối”, tóm tắt quan điểm của cô rằng sự đồng ý mình đã đưa ra dựa trên thông tin lừa dối hoặc không đầy đủ, khiến nó vô hiệu.