Công khai là người chuyển giới trở lại & Người chuyển giới và người chuyển giới trở lại có thể hòa hợp không? (cùng Paul Omar Lervåg)
5–13% hối hận về chuyển giới y tế, nhưng mỗi phần trăm là một cơ thể bị thay đổi mãi mãi. Tiếng nói của người chuyển giới trở lại không phải mối đe dọa đối với chăm sóc; đó là lời cảnh báo rằng hormone và phẫu thuật không phải những thí nghiệm vô hại.
Tổng Quan
Paul Omar Lervåg, nay là người chuyển giới trở lại, ngồi trò chuyện với người bạn vẫn là người chuyển giới, Alexander, để tìm hiểu chấn thương chung và nỗi sợ tổn hại y tế không thể đảo ngược đã chia rẽ cộng đồng chuyển giới và chuyển giới trở lại như thế nào. Họ lần theo việc sự ruồng bỏ từ cả hai phía nuôi dưỡng cực đoan hóa ra sao, nhấn mạnh nhu cầu đánh giá trung thực, theo từng cá nhân thay vì hệ tư tưởng đại trà, và làm gương cho một tình bạn giữ cho đối thoại — và trách nhiệm giải trình — còn sống.
Tóm Tắt Video Đầy Đủ
Paul Omar Lervåg, người chuyển giới trở lại xuất hiện trong cuộc trò chuyện này, mở đầu bằng việc nhấn mạnh rằng người chuyển giới và người chuyển giới trở lại có chung nhiều điều hơn bất kỳ bên nào thường thừa nhận. Cả hai nhóm, anh nói, thường đã chịu đựng chấn thương đáng kể và xây dựng các cơ chế bảo vệ xung quanh nó: người chuyển giới sợ mất quyền tiếp cận chăm sóc khẳng định giới tính và muốn bảo vệ những người chuyển giới trẻ hơn khỏi sự gác cổng, trong khi những người chuyển giới trở lại như anh sợ ngày càng nhiều người bị đẩy vào các can thiệp y tế không thể đảo ngược mà hóa ra không cần thiết. Vì mỗi bên đang đề phòng cơn ác mộng của riêng mình, họ “trở nên khốn nạn với nhau” thay vì nhận ra vết thương chung và hỗ trợ lẫn nhau. Paul xem cuốn sách sắp ra của mình là một nỗ lực bắc cầu qua khoảng cách đó. Sau đó anh nhớ lại lúc nói với người bạn lâu năm Alexander, người vẫn nhận là chuyển giới, rằng anh đang chuyển giới trở lại. Phản ứng đầu tiên của Alexander, điều mà Paul sau này xin phép được đưa vào sách, đơn giản là đối xử tử tế với anh và thúc giục các bạn chuyển giới khác “đón nhận” và “bao gồm” anh thay vì xa lánh. Alexander giải thích rằng anh sợ đẩy Paul vào con đường cực đoan hóa; về phần mình, Paul cảm ơn anh vì phản ứng nhân văn đó và lập luận rằng các cộng đồng chuyển giới có lợi ích thực tế cũng như đạo đức trong việc giữ quan hệ tốt với những người chuyển giới trở lại, vì sự từ chối sinh ra chính sự thù địch mà họ lo sợ. Hai người mổ xẻ cách cực đoan hóa xảy ra ở cả hai phía. Paul lưu ý rằng nhiều người chuyển giới ngả sang chủ nghĩa cộng sản sau khi bị phe hữu ruồng bỏ, trong khi những người chuyển giới trở lại thường ngả theo hướng ngược lại sau khi bị chế nhạo hoặc khai trừ. Anh chỉ ra các phòng khám kiểu “Exodus” cho rằng không ai “thực sự chuyển giới” và cố thuyết phục bệnh nhân bỏ chuyển giới là một trong những tác nhân cực đoan hóa lớn nhất đối với người chuyển giới, cũng như sự gạt bỏ tàn nhẫn từ các nhà hoạt động chuyển giới cực đoan hóa những người chuyển giới trở lại. Cả hai đồng ý rằng giải pháp là đánh giá cá nhân có sắc thái chứ không phải các dự án tư tưởng đại trà. Chuyển sang thống kê, Paul dẫn tỷ lệ chuyển giới trở lại hiện nay khoảng 5–13 % nhưng nhấn mạnh những con số này phải được phân tách: một số ngừng hormone vì lý do xã hội, tài chính hoặc sức khỏe mà không từ bỏ bản dạng chuyển giới, trong khi những người khác, như anh, kết luận rằng ngay từ đầu họ chưa bao giờ là người chuyển giới. Anh lo ngại rằng việc dùng thiểu số nhỏ những người hối hận để từ chối chăm sóc cho đa số được hưởng lợi là một “sự lạm quyền độc đoán”, nhưng anh cũng muốn nỗi đau của thiểu số được thừa nhận chứ không bị giảm nhẹ. Nguyên tắc chỉ đạo, anh lập luận, nên là để mỗi cá nhân sống cuộc đời họ chọn ngay cả khi chúng ta không hoàn toàn hiểu những lựa chọn của họ. Cuối cùng, Alexander hỏi Paul anh đã thể hiện ra sao hồi còn nhận là phụ nữ chuyển giới. Paul thừa nhận anh dùng một “câu chuyện liên giới tính” làm lá chắn chống lại sự xấu hổ, tự thuyết phục mình rằng mình “sinh ra đã như vậy” để không phải đối mặt với trách nhiệm cho những lựa chọn y tế mà sau này anh hối hận. Anh nhớ mình đã sợ hãi thế nào khi nói sự thật với Alexander, đặc biệt sau khi thấy một bài đăng Facebook cũ trong đó Alexander bảo những người chuyển giới trở lại “im đi”. Alexander xin lỗi vì cơn bộc phát thiếu chín chắn đó, quy cho sự cay đắng và non nớt về trí tuệ thời đầu đại học. Cuộc trao đổi kết thúc bằng sự công nhận lẫn nhau về việc cả hai người bạn đã tiến xa đến đâu kể từ đó.