以去過渡者身份出櫃，以及跨性別者與去過渡者能和睦相處嗎？（與Paul Omar Lervåg）
5%到13%的人後悔醫學過渡，但每個百分點都是一具被永遠改變的身體。去過渡者的聲音不是對護理的威脅；而是一個警告：激素和手術不是無害的實驗。
概述
現為去過渡者的Paul Omar Lervåg與仍認同跨性別的朋友Alexander坐下來，探討共同的創傷和對不可逆醫療傷害的恐懼如何分裂了跨性別與去過渡群體。他們追溯了雙方的排斥如何助長激進化，強調需要誠實的個體評估而非籠統的意識形態，並以一段讓對話與問責得以延續的友誼為示範。
完整影片摘要
保羅·歐瑪·萊爾瓦格（Paul Omar Lervåg）是這場對談中的去過渡者，他一開始就強調，跨性別者和去過渡者之間的共通點，遠比雙方通常願意承認的要多。他說，兩個群體通常都曾承受重大創傷，並圍繞著創傷建立了保護機制：跨性別者害怕失去性別肯定照護的管道，想要保護較年輕的過渡者免受把關，而像他這樣的去過渡者，則擔心會有更多人被推去接受事後證明並不必要的不可逆醫療介入。由於雙方各自都在防範自己的噩夢，他們反而「彼此變成混蛋」，而不是認識到他們共同的創傷並互相支持。保羅把他即將出版的書視為彌合這道鴻溝的嘗試。 接著他回憶起告訴他的老朋友亞歷山大（Alexander）——至今仍認同為跨性別者——自己正在去過渡的那一刻。亞歷山大最初的反應（保羅後來徵求同意，將其收錄在書中），就是單純地善待他，並敦促其他跨性別朋友「擁抱」和「接納」他，而不是排擠他。亞歷山大解釋說，他害怕把保羅推向激進化；保羅則感謝他這種有人情味的回應，並主張跨性別社群無論從務實還是道德角度，都有利益與去過渡者保持良好關係，因為拒絕只會滋生他們所害怕的敵意。 兩人剖析了激進化是如何在雙方身上發生的。保羅指出，許多跨性別者在被右翼拒斥之後傾向共產主義，而去過渡者在遭到嘲笑或被逐出後，往往轉向相反的方向。他特別點名「出埃及型」診所——這類診所預設沒有人「真的是跨性別」，並試圖勸病人放棄過渡——是跨性別者最大的激進化推手之一，就像跨性別行動者冷酷的排斥會使去過渡者激進化一樣。兩人都同意，解決辦法是細緻的個別評估，而不是一體適用的意識形態計畫。 談到統計數字，保羅引用目前約5至13%的去過渡率，但堅持這些數字必須加以拆解：有些人是出於社會、經濟或健康原因停用荷爾蒙，並未放棄跨性別身分，而另一些人，像他自己，則斷定自己根本從來不是跨性別。他擔心用少數後悔者去否定多數受益者的照護，是一種「威權式的越權」，但他也希望少數人所受的苦能被承認，而不是被淡化。他主張，指導原則應該是即使我們不完全理解人們的選擇，也讓個人過他們所選擇的生活。 最後，亞歷山大問保羅，在他還認同為跨性別女性時，給人什麼印象。保羅承認，他曾把「雙性人的故事」當作抵擋羞恥的盾牌，說服自己是「天生如此」，這樣他就不必面對自己後來後悔的醫療選擇的責任。他回想起自己要告訴亞歷山大真相時有多麼害怕，尤其是在看到亞歷山大過去一則臉書貼文，其中叫去過渡者「閉嘴」之後。亞歷山大為那次不成熟的爆發道歉，把它歸因於他大學初期的苦澀和思想上的不成熟。這場交流在雙方相互肯定彼此從那時至今走了多遠中結束。