背景

Subreddit（サブレディット）：Reddit 上の特定テーマのフォーラムで、それぞれ独自のボランティア・モデレーターとルールを持つ。デトランシション：性別移行を中止または撤回すること。デジスタンス：医学的措置なしに（またはそれ以前に）トランスジェンダー・アイデンティティを放棄すること。

• r/detrans — 2017年設立、購読者約60,000人以上。デトランシションした人、デジストした人、移行に疑問を抱く人のための支援の場と自称している。本サイトのホームページはそのアーカイブを利用している。
• r/actual_detrans — 2020年4月22日作成、購読者約9,000人以上。「ジェンダー批判的イデオロギーとレトリックから自由な環境で、デトランシショナー、再アイデンティファイヤー、再トランシショナー、疑問を抱く人々に支援を提供する r/detrans の代替」と自称している。

分裂は、r/detrans が Reddit の2020年6月の一斉BANの波で一時的にBANされた（数時間以内に復旧した）激動の時期に起きた。r/actual_detrans がなぜ設立されたかについての説明は、誰に尋ねるかによって大きく異なる——二つの起源譚そのものがこの対立の一部なのである。

対立する起源譚

r/actual_detrans 側の説明

トランス・コミュニティでは、r/detrans は「TERFサブ」（TERF：トランス排除的ラディカル・フェミニスト）や「右派の偽物がプロパガンダを流して占拠したサブ」と広く説明され、r/actual_detrans は「本当のデトランスの人々の割合がはるかに高い」「まともなサブ」として勧められている。この観点では、r/actual_detrans が存在するのは、r/detrans がトランスだったことのないジェンダー批判的活動家に占拠されたためであり、デトランシションした人々には「デトランシションをトランスフォビアの口実にしない」場が必要だったからだという。

r/detrans 側の説明

r/detrans のメンバーは別の話をする。このサブは r/detrans のモデレーションに反対したトランス・アイデンティティの人物によって設立されたものであり、その名称は r/detrans が「実際には」デトランシションした人のためのものではないと示唆している、というのだ。

あのサブレディットも自分たちの歴史と設立を必死に書き換えていることを忘れないでほしい。あれを設立したのは、ほとんど証拠もないのに疑問を抱く男性たちに移行を勧めさせない私たちを憎んだトランス女性で……それで「より良い」デトランスサブを作ったんだ。今では、大規模なルール改定を招いた実際の悲劇を武器にして、自分たちが「善玉」だと主張している。

—DetransIS、デトランス女性。

Lmao actual detrans ができたのは私がデトランシションを始めた頃で、もうすぐ5年前になるけど、あれは私たちを「トランスフォビック」と呼んでいた人たちによるこのサブからの分派だった。

—xnyvbb、デトランス女性。

r/detrans のモデレーターの一人はまた、2020年のBAN後、「トランスの権力を持つモデレーターの一人が、モデレーターなしで再設置された最初のときにこのサブレディットを奪おうとした」と述べている——この乗っ取り未遂が、サブの厳格なフレア・ルール（投稿者は「フレア」、つまりユーザー名の横に自分がデトランシションした者、デジストした者、疑問を抱く者のいずれかを示すラベルを付けなければならない）を形作った。

ルールとモデレーション

2つのサブのルール群は、正反対の哲学を体現している。

r/detrans のフレア制度は単なる整理整頓ではない — モデレーターによれば、それは Reddit 上でこのサブの存続の条件である。「多くの人は、私たちがこの場を維持することを許されている主な理由の一つが、そのモデレーションと、疑問を持っている、デジストした、デトランス、あるいは承認された専門的スクリーニングを通過しているという要件にあることを理解していない。」

実際にそこで投稿しているのは誰か

どちらのサブの購読者数も、誰が投稿しているかを教えてくれない。どちらも閲覧専門の多い読者層を抱え、どちらも一度も移行したことのない人々で占められていると非難されている。

r/detrans の人口構成

r/detrans の主任モデレーターは、サブの調査に基づき、「ここの購読者の約55％はデトランスまたは疑問を持つ人の範疇に収まるだろうが、残りの45％は好奇心旺盛な、あるいは読むのが嫌いなトランスの人々…私たちを何か歪んだ目的に利用したい保守派、一般的に関心を持つ部外者や家族である」と推定している。あるメンバーが1週間にわたって投稿とコメントを集計したところ、デトランスした人とデジスターはトランス・アイデンティティの利用者よりも多く投稿しており、ジェンダー批判的で保守的な少数派が目立って存在していた。

r/actual_detrans の人口構成

ここでは非難の方向が逆になる。サブでの人口統計調査により、回答者の半数以上がデトランスした人でもデジスターでもなかったと報告され、一部のメンバーを悩ませた。

最近誰かが人口統計調査を投稿したと思うけど、回答者の半数以上が自分はデトランスした人でもデジスターでもないと言っていて、正直それを知って悩んだ。 —mantis_princess、r/actual_detrans の参加者（元スレッド）。

これはむしろ、HRTをやめてもトランスのアイデンティティは保つといった「部分的なデトランス」を経験しているトランスの人や、二元的なトランス・アイデンティティから非二元的なものへ移行するトランスの人を対象にしたサブレディットのようで、完全にデトランスした人向けではない。サブレディットとしては良いアイデアだと思うけれど、名前のなかにデトランスを含む場は、トランス・アイデンティティを完全にやめる人に焦点を当ててほしい。 —wildflowerden、デトランス女性。

メンバーの声

r/detrans による r/actual_detrans への批判

最もよくある不満は、r/actual_detrans がトランスと自認する人々によって管理されており、デトランスした人が自分の経験をどう語るかに規制をかけているというものだ。

それはトランスジェンダーを基盤とする subreddit で、デトランスとトランジションについて軽く無批判な議論を許し、しばしばリトランス（再トランジション）を推進する形で終わり、観客は主にトランスジェンダーかノンバイナリーだ…私は文字通り、デトランスの定義を列挙しただけで、「悪意をもって参加している」という告発のもと、人生で一度もホルモンを摂取したことのないモデレーターによってBANされた、皮肉なことに。 —DetransIS、デトランスした女性。

これは、私たちがハグボックスをせず、彼らを絶えず肯定し承認しないという理由で、この sub を好まないトランスの人々が作った sub だ…彼らは誰かがトランジションという概念の妥当性を疑うことについて何かを言及したり、うつ病、OCD、不安、PTSD などの適切な治療を受ければ性別違和の感情が消えるかもしれないと言ったりすることを許さない、なぜならそれは彼ら自身の固く抱いた信念を脅かすからだ。 —haessal、トランジションを思いとどまった女性。

「actual detrans」の方は、モデレーターがデトランスに関して一つの考え方しか承認しないため、簡単にBANされることがある…自分のトランジションに対する後悔について話す完全な自由がないのであれば、その空間はこの経験を持つすべての人にとって安全な場所ではない。 —FineBalance44、r/detrans の参加者。

トランスコミュニティと r/actual_detrans による r/detrans への批判

トランス系の subreddit では、r/detrans は常套的に TERF の勧誘の場と描写され、「デトランスした人のふりをするトランス嫌悪者」が憎悪を広めているとされる。r/detrans に投稿する一部のデトランスした人や思いとどまった人でさえ、この問題を認めている：

r/detrans は話せることについてより寛容で、それはジェンダー、性別違和、治療のより深い探求を意味する（良いことだ）。時には潜在的に不快な議論にまで踏み込むこともある（良い場合も悪い場合もある）…r/detrans にはデトランスの人がずっと多い。この sub にはトランスの人や疑問を持つ人がより多い。 —cranberry_snacks、両方の sub の参加者（元スレッド）。

モデレーションのスタイルは二つで少し異なると思う。r/detrans は多くの異なる視点を許しているように見える、トランスの人々を一般化して誤って描写したり、トランジションを悪魔化したりするものを含めて。だからといってユーザー基盤がすべて TERF というわけではないが、そこの物事の扱い方のせいで、その種のコンテンツはより多くの反応を集めやすく、より目立つ。 —mortusowo、両方の sub の参加者（元スレッド）。

このグループの誰も、個人レベルでトランスジェンダーであるという理由で誰かを心から憎んでいるとは思わない、しかしそう、私たちの多くは「トランスジェンダーであること」が現実のものだという考えを信じていない、そうだ。 —DEVlLlSH、デトランスした女性。

r/actual_detrans のメンバーが自分の sub について語る

r/actual_detrans の誰もがそれを無批判に見ているわけではない。ある者は有用なソフトランディングと描写し、別の者は肯定の環境と描写する：

それはあなたが何を求め、どんなコミュニティを望むか、あるいは必要とするかによる。私はこちらの方が私のような人々、つまりトランスだが自分が経験した医学的トランジションの程度を後悔し、「医学的にデトランスする」（HRTをやめる）過程にありながら、それでも自分をトランスだと思っている人を、より支持していると感じる。 —trashbunny9、r/actual_detrans の参加者（元スレッド）。

こちらは基本的にトランスとリトランスの人だけのもので、彼らはデトランスした人が自分自身と経験についてどう語ることを許されるべきかについて非常に具体的な考えを持っている。率直に言えば、ここのほとんどの人はデトランスした人を支持すらしておらず、ただ彼らが一線を越えないようにするためにここにいるだけだ。 —autochoris、r/actual_detrans の参加者（元スレッド）。

分析：「サポート」という二つのモデル

この二つのサブの対立は、実のところ礼儀の問題ではない。デトランジションの場が何のためにあるのかという、相容れない二つのモデルの問題である。

誰がコミュニティとして数えられるか

r/detrans は経験を境に線を引く。投稿するには、デトランジション済みであるか、トランジションを断念したか、あるいは疑問を抱いている状態でなければならない。r/actual_detrans は信念を境に線を引く。誰でも投稿できるが、ジェンダー批判的、トランスメディカリスト的、そして「我々対彼ら」という枠組みは禁止されている。前者のモデルは外部から見ると排他的に見えうる。後者は、デトランジションした人々が、自らをトランスと同一視するモデレーターに運営される部屋の客であるかのような場に見えうる。どちらの非難にも一片の真実がある。

何が妥当なデトランジションの語りと見なされるか

これがより深い争いである。主流のトランスの語りでは、人は主に外部からの圧力——差別、支援の欠如——によってデトランジションし、状況が改善すれば再びトランジションすることがある。r/detrans でよく見られる語りでは、多くの人が、トランジションこそが自らの苦悩への誤った答えだったと初めから信じるようになったためにデトランジションする。研究は単一の物語を支持していない。リットマンの2021年、100人のデトランジショナーを対象とした調査では、出生時の性別に馴染めるようになったこと（60%）と、性別違和がトラウマや精神疾患に関連していたと気づいたこと（38%）が最も多く挙げられた理由に含まれ、23%が差別を挙げた。リットマンらによる2024年の調査では、内面的な心理的変化が外部からの圧力を上回った。一方、Expósito-Campos 2021は、「中核的」デトランジション（出生時の性別と再び同一化すること）と「非中核的」デトランジション（トランスとしての同一化を続けながらトランジションを中止すること）を正式に区別している——この区別は、二つのサブの母集団にほぼ正確に対応する。

名前そのもの

「r/actual_detrans」には一つの告発が込められている。r/detrans は本当のデトランジショナーではない、という告発である。r/detrans のメンバーはこれに憤り、そこでは確認済みのデトランジショナーがBANされたという皮肉を指摘する。

ここはデトランのサブレディットではない。トランスの人々がデトランの人々について語るためのサブレディットだ。そこでトランスからの返信が来るのは、そこがトランスのサブだからだ。これが唯一存在するデトラン専用のサブレディットである。 —UniquelyDefined、デトランジションした男性。

二極化の影響

r/detrans のあるメンバーは、この分裂そのものが、双方が互いを非難するエコーチェンバーを生み出していると指摘する。

reddit のデトランが二つのコミュニティに分かれ、その一つが明示的にトランス・イデオロギーに従っているために、我々は二極化し、ジェンダー批判的な声がここに集まる（もう一方のサブレディットでは我々は許可されていないからだ）。 —sydney-speaks、デトランジションした男性。

これが分裂の実質的な代償である。ジェンダー批判的な見解を持つデトランジショナーには一つの扉しかなく、トランスのアイデンティティを今も持ち続けるデトランジショナーにはもう一方の扉しかない。どちらのサブも、デトランジショナーの偏りのない標本ではない。

実践的な考慮事項

• もしあなたが疑問を抱えている、あるいはデトランジション中で、ろ過されていない仲間の体験談——怒りに満ちたもの、政治的に不適切なもの、ジェンダー批判的なものも含めて——を求めているなら、r/detrans のほうが大きく、より活発なアーカイブである。捨てアカウントを使うこと。安全のため、サブもそれを勧めている。
• もしあなたが再トランジション中であるか、今もトランスとして同一化しているか、ジェンダー批判的な枠組みのない管理された環境を望むなら、r/actual_detrans のほうが合うかもしれない。ただし、返信のほとんどはトランスとして同一化する人々や疑問を抱える人々から来るものであり、トランスのアイデンティティを完全に離れた人々からではないと予想しておこう。
• 両方を読むこと。どちらの他方についての説明も信じないこと。 r/detrans は「90%がシスのLARPer（デトランジショナーの役を演じる非トランスの人々）」だという主張も、r/actual_detrans は「デトランの仮面をかぶったトランスのサブ」だという主張も、各サブのメンバーが他方について述べる反証不可能な非難である。検証可能なのは、ルールの集合、モデレーターの構成、そして両方のサブが時に本物のデトランジショナーをBANしてきたという事実である。
• どちらのサブレディットも個別化された支援の代わりにはならない。 ジェンダー探究的なセラピストやデトランジション支援グループについては、サポート一覧を参照のこと。

この比較の限界

上記はすべて、自己選択したRedditユーザー、方法論が不明なサブレディット調査、独立して検証できないモデレーターの発言に基づいています。購読者数には、閲覧のみのユーザー、ボット、使い捨てアカウントが含まれます。人口統計上の主張（例：「r/detransでは55%がdetrans」「r/actual_detransの回答者の半数以上はデトランジションした人ではない」）は、研究ではなく、サブ内の非公式な調査に基づいています。これらのサブから参加者を募集する学術研究——例えばLittman 2021、Vandenbussche 2022、Littman et al. 2024（その45%はr/detransから）——は、深刻な自己選択バイアスを認めています。オンラインのdetransコミュニティの人々は、デトランジションしたすべての人を代表するものではなく、否定的な経験を持つ人の方が参加して投稿する可能性が高いのです。ここでのあらゆる主張は、これらのコミュニティが自分たち自身と互いについて語っていることの記述として扱い、検証済みの事実として扱わないでください。

参考文献

• Expósito-Campos, P. (2021). A Typology of Gender Detransition and Its Implications for Healthcare Providers. Journal of Sex & Marital Therapy. 研究ページ, 出典.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. Archives of Sexual Behavior. 研究ページ, 出典.
• Vandenbussche, E. (2022). Detransition-Related Needs and Support: A Cross-Sectional Online Survey. Journal of Homosexuality. 研究ページ, 出典.
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. Archives of Sexual Behavior. 研究ページ, 出典.
• MacKinnon, K. R., Expósito-Campos, P., & Gould, W. A. (2023). Detransition needs further understanding, not controversy. BMJ. 研究ページ, 出典.
• r/actual_detrans subredditの説明とルール。 出典.
• r/detransのモデレーターの発言（detrans-ModTeam、DetransIS）。リンクされたコメントを通じて引用。