O que significa "trans verdadeiro"

A ideia do "trans verdadeiro" (ou "transexual verdadeiro") é que algumas pessoas identificadas como trans são genuína e inatamente trans e outras não, e que só as genuínas deveriam transicionar. Soa clínico, mas não tem critérios diagnósticos acordados. Na prática, funciona como um mecanismo de triagem social. É usado dentro das comunidades trans, em discussões sobre quem merece cuidados médicos e, muito frequentemente, contra pessoas que destransicionaram: "nunca foste realmente trans".

Esta página traça de onde veio a ideia e como ela se mapeia na tipologia de Blanchard. Aborda também a guerra online entre "truscum" e "tucutes" (os que dizem que ser trans exige disforia e transição médica, e os que dizem que não; ver abaixo), e porque é que as pessoas que destransicionaram, outrora classificadas na categoria "real", tendem a rejeitar todo este quadro.

Origens: o "transexual verdadeiro" de Benjamin

A expressão remonta ao endocrinologista Harry Benjamin. A sua escala de orientação sexual de 1966 classificou os homens com sentimentos pelo sexo oposto em sete tipos. Os tipos I–III eram "travestis", o tipo IV era "transexual não cirúrgico", e os tipos V e VI eram "transexuais verdadeiros" de intensidade moderada e alta. Para o tipo VI, a reatribuição de sexo era descrita como "solicitada com urgência e habitualmente obtida; indicada" (Benjamin 1966).

A escala ligava o transexualismo "verdadeiro" à atração sexual por homens, a um sofrimento intenso ao longo da vida e ao desejo de cirurgia genital. Durante décadas, as clínicas usaram critérios semelhantes para decidir quem era elegível para tratamento. Os pacientes aprendiam qual era a história "correta" e muitas vezes contavam-na. Isto foi um sinal precoce de que a triagem baseada na autoavaliação pode ser manipulada.

Mais tarde, a escala foi abandonada do uso clínico, e a orientação sexual deixou de ser um critério diagnóstico. Mas a ideia de um núcleo real, rodeado de imitadores, sobreviveu à escala.

Como se mapeia na tipologia de Blanchard

A tipologia de Ray Blanchard divide os homens que transicionam em dois grupos:

• Transexuais homossexuais (HSTS): atraídos por homens, geralmente muito femininos desde a primeira infância, transicionam frequentemente jovens.
• Transexuais autoginefílicos (AGP): atraídos por mulheres (ou bissexuais ou assexuais), menos femininos na infância, transicionam frequentemente mais tarde, com um histórico de excitação ao pensar em ser do sexo feminino.

No debate popular, o HSTS é frequentemente tratado como o "transexual verdadeiro" e o AGP como o "falso", cuja transição é "apenas um fetiche". A própria tipologia é descritiva: propõe duas vias causais e não as hierarquiza. O psicólogo J. Michael Bailey, que a popularizou em The Man Who Would Be Queen, argumentou que ambos os tipos são transexuais verdadeiros. Um comentador que desistiu faz o mesmo ponto:

O HSTS e o AGP não são "transexuais verdadeiros" Blanchard nunca insinuou que fossem… nenhum destes é "transexual verdadeiro" quem quer que transicione é trans. nenhum mais trans que o outro. —portaux, desistiu

Algumas pessoas que destransicionaram vão mais longe e argumentam que tratar o HSTS como mais "legítimo" esconde uma lógica homofóbica. Nesta visão, um rapaz gay feminino é tratado como mulher em vez de ser aceite como homem gay:

Não, como pessoa gay, não acho que o trans hsts seja de alguma forma melhor e não faça parte do problema, nem que os agp sejam os maus. Manter e reforçar a homofobia e identificar-se essencialmente como um homossexual "reformado" é repugnante. É apenas terapia de conversão, edição liberal. —merpderpderp1, desistiu, mulher

deixa-me tão triste ver isto como ex-HSTS, porque sei que a maioria deles assumiu as suas identidades devido a trauma. o ativismo trans construiu um mundo onde é verdadeiramente mais fácil assumir uma identidade trans do que viver como um homem gay abertamente feminino. —bradx220, homem detrans

Ver homofobia interiorizada para mais sobre este tema.

Truscum vs. tucute

Na internet, a questão do "trans verdadeiro" tornou-se uma longa disputa faccional, sobretudo no Tumblr no início da década de 2010 e mais tarde no Reddit (them. 2020).

Durante algum tempo a visão transmedicalista foi comum nos espaços trans. No final da década de 2010, a visão tucute tinha largamente vencido nas comunidades trans dominantes, e agora corresponde à orientação dos principais manuais de diagnóstico. A Classificação Internacional de Doenças (CID-11) da Organização Mundial da Saúde substituiu "transexualismo" por incongruência de género e retirou-o do capítulo dos transtornos mentais. Ao contrário do diagnóstico de disforia de género no DSM-5 (o manual da American Psychiatric Association), não exige sofrimento nem comprometimento do funcionamento (Gender (r)evolution and contemporary psychiatry, 2022).

Os comentadores trans continuam em desacordo hoje. Alguns defendem a exigência de disforia:

O controlo de acesso não é imediatamente mau. Se todos são trans, ninguém é trans, e existe uma linha algures. —BloodyCumbucket, mulher trans (MTF)

Outros consideram a exigência prejudicial e redutora. Alguns têm memórias pessoais de terem sido recusados:

Sou alguém a quem foi negado cuidado de afirmação de género em criança e que sofria por não cumprir os "critérios" de ser "realmente" trans na altura… —EmeraldUsagi, mulher trans (MTF)

Não existe um transexual verdadeiro versus transexual perverso fora das construções da medicina/sexologia/psiquiatria. —aleatoryfemme, mulher trans (MTF)

Encontram-se pessoas detrans em ambos os lados. Algumas, prejudicadas pelo fácil acesso, dizem que uma exigência de disforia ao menos estabelece uma fasquia:

Uma que sempre me irritou foi "Não precisas de disforia para ser trans". Para quê transicionar então? Se não estás absolutamente infeliz com o teu corpo, porque é que te estás a mutilar e a tomar hormonas cruzadas perigosas? —Rougesugar, mulher detrans

Outras salientam que tinham disforia grave e cumpriam todos os testes transmedicalistas, e que isso não tornou a transição certa para elas.

«Você nunca foi realmente trans»

Assim que alguém destransiciona, ambos os lados têm uma explicação fácil. O transmedicalista diz que lhe faltava disforia «real». O tucute diz que ele simplesmente teve uma «jornada de gênero diferente» ou que era «cis o tempo todo». De qualquer forma, a identidade trans de todas as outras pessoas permanece segura. As pessoas destransicionadas descrevem isto como uma reescrita retroativa do próprio passado:

Odeio quando dizem que nunca fui realmente trans. Eu ERA trans. Eu pensava exatamente as mesmas coisas que eles. Tinha a mesma disforia que eles. A única diferença é que eu cresci e superei isso. —apricotblues, mulher destransicionada

Todos nós éramos «realmente trans» até exatamente o momento em que deixamos de ser. —cagedbunny83, homem destransicionado

Pessoas classificadas na categoria «real», por transição precoce, passing ou disforia grave, também destransicionam:

Não, não existe trans verdadeiro. Eu achava que era um dos trans verdadeiros porque fiz a transição sendo menor de idade e passava, mas ainda assim destransicionei. Toda pessoa trans acha que é trans verdadeira. —Aware-Resist-8655, homem destransicionado

Eu era um caso de manual de pessoa transgênero e ainda assim destransicionei, embora no meu caso o que desencadeou tudo foram sobretudo os graves problemas de saúde que a testosterona me causou e a vontade de criar um filho numa área rural. —PeregrinePanic, mulher destransicionada

Por que a frase protege quem acredita

Várias pessoas destransicionadas sugerem que «você nunca foi realmente trans» é menos uma afirmação sobre a pessoa destransicionada do que uma defesa da própria identidade e das próprias escolhas médicas de quem fala:

As pessoas só dizem isso porque, se aceitassem que algumas pessoas eram trans e acabaram destransicionando de qualquer forma, isso ameaça tudo o que acreditam sobre identidades trans. Talvez até tivessem de repensar se a transição é um tratamento tão adequado quanto acreditam. —Kawaii_Spider_OwO, homem que desistiu da transição

«Você não era realmente trans» é muitas vezes uma afirmação defensiva usada para proteger os outros de questionarem a própria identidade. —locampvalencia, homem destransicionado

O raciocínio é uma versão da falácia do «verdadeiro escocês» (No True Scotsman): proteger uma generalização redefinindo o grupo de modo a excluir qualquer contraexemplo. Um comentarista resumiu-a numa única frase: «Nenhuma pessoa trans de verdade destransicionaria» (parsons525, r/detrans).

O círculo infalsificável

Visto como um todo, o conceito de «trans verdadeiro» não pode ser testado:

1. Uma pessoa transiciona e está satisfeita: era «verdadeiramente trans».
2. Uma pessoa transiciona e destransiciona: «nunca foi realmente trans».
3. Uma pessoa questiona o conceito: «não é realmente trans», está «em negação» ou é «transfóbica».

Todos os resultados confirmam a classificação. Como só é aplicado depois de o resultado ser conhecido, não pode prever nada. Uma categoria diagnóstica que só pode ser atribuída a posteriori é inútil para decidir quem deveria receber um tratamento irreversível. Uma mulher destransicionada expõe a contradição:

A sério, se «nunca fomos realmente trans», então o que significa sequer «ser verdadeiramente trans»? Não é a transição médica que te torna trans, isso é gatekeeping… Então talvez seja a disforia de género, aquela com que cada pessoa neste subreddit foi diagnosticada profissionalmente e pela qual procurou tratamento? Não, também não é isso, porque na verdade não tínhamos disforia de género, fomos mal diagnosticadas… —ghhcghbvh, mulher destransicionada

O que as evidências dizem sobre os marcadores de "trans de verdade"

As características geralmente consideradas sinais do grupo "real" são o início precoce, a não conformidade de género grave na infância e um diagnóstico formal. Nenhuma delas prevê de forma fiável quem continuará identificado como trans.

• No maior estudo de seguimento de rapazes com disforia de género, 122 de 139 (87,8%) já não tinham disforia de género na idade adulta, e a maioria revelou-se atraída pelo mesmo sexo. A persistência foi apenas ligeiramente maior nos rapazes que cumpriam o diagnóstico completo da infância (13,6%) do que nos que não cumpriam (9,8%) (Singh et al. 2021). O perfil infantil "clássico" de HSTS conduzia habitualmente a uma vida adulta homossexual, não a uma identidade trans ao longo da vida.
• Num inquérito a 100 pessoas que destransicionaram, 38% acreditavam que a sua disforia tinha sido causada por algo específico, como trauma ou uma condição de saúde mental, e 55% sentiram que não tinham sido avaliadas adequadamente antes da transição (Littman 2021).
• Num inquérito a 78 jovens adultos que deixaram de se identificar como trans, menos de 17% cumpriam os critérios de disforia de género na infância. A razão mais comum que deram para a sua identificação trans original foi confundir problemas de saúde mental ou reações a trauma com disforia de género (Littman et al. 2024).
• O investigador Pablo Expósito-Campos distingue a destransição central (deixar de se identificar como trans) da destransição não central (interromper a transição por motivos de saúde, sociais ou outros motivos externos, continuando a identificar-se como trans). Isto mostra que a destransição não é uma só coisa que um único teste de "autenticidade" pudesse prever (Expósito-Campos 2021).

Todas estas amostras têm limites: são pequenas, autosselecionadas, e algumas baseiam-se em clínicas com perdas no seguimento. Mas, em conjunto, apontam na mesma direção. Ser "verdadeiramente" trans não é um traço estável e mensurável que possa ser detetado antecipadamente.

Alguma vez fui realmente trans?

Para as próprias pessoas que destransicionaram, a pergunta "alguma vez fui realmente trans?" pode ser dolorosa. Pode trazer culpa ("devia ter sabido"), vergonha ("era uma farsa") ou a sensação de que o seu sofrimento passado está a ser menosprezado. As pessoas resolvem-na de formas diferentes.

Algumas dizem que ambas as respostas são verdadeiras, dependendo do que "trans" significa:

Eu era trans porque literalmente fiz a transição e vivi como o sexo oposto. Não era trans porque percebi o tempo todo que, mesmo quando fingia ser um homem, na realidade continuava a ser uma mulher. Uma mulher que fugia do trauma e da misoginia e de todas essas coisas divertidas. —furbysaysburnthings, mulher destransicionada

Outras rejeitam a ideia de que "trans" seja sequer um estado inato, insistindo ainda assim que o seu sofrimento era real:

O que todos vivemos era muito real na altura, mas como já disse várias vezes, trans não é um estado de ser inato, depende inteiramente do nosso estado mental. Se resolveres os problemas de pensamento que geram a disforia, a disforia diminuirá… —Hedera_Thorn, homem destransicionado

Nada. Realmente não existe um trans verdadeiro. Eu tinha disforia de género grave e transicionei. Agora estou a voltar atrás porque não é suficiente. Quero ser o verdadeiro eu. Podes lidar com a disforia de género aprendendo porque te sentes assim e trabalhando em corrigi-lo —Mountain-Rip-8546, homem destransicionado

Esta posição separa duas coisas que o debate sobre o "trans verdadeiro" mistura: a realidade do sofrimento e a correção do tratamento. Como diz uma mulher que desistiu:

Algumas pessoas não suportam a ideia de que alguém possa ser verdadeiramente trans (ter disforia de género legítima), mas que a transição ainda pode ser errada para essa pessoa. —toobertpoondert, mulher que desistiu

O controlo de acesso: a questão prática

A disputa truscum–tucute é sobre identidade. A questão clínica é mais restrita: a quem deve ser oferecido tratamento irreversível, e após que avaliação? Muitas pessoas detransicionadas querem uma avaliação mais cuidadosa, não porque acreditem num grupo "verdadeiramente trans", mas porque as hormonas lhes foram dadas demasiado depressa:

Sei que dar hormonas a mim, com 16 anos, depois de DUAS consultas foi antiético e errado, e gostaria que não fosse tão fácil. Agora tenho alterações corporais permanentes. —apricotblues, mulher detrans

Outros advertem que o controlo de acesso à moda antiga sobretudo ensinava os pacientes o que dizer:

O modelo de controlo de acesso dos anos 70/80/90 mostra claramente que as pessoas mentirão ao profissional de saúde consoante o nível de controlo de acesso. Pessoalmente, defendo uma avaliação psicológica, mas isso não travará a maioria delas. —0dd3ven, homem detrans

Isto aponta para um modelo diferente. Em vez de testar se alguém é "realmente trans", a avaliação exploraria porque alguém se sente como se sente: trauma, misoginia interiorizada, orientação sexual, autismo, saúde mental e influências sociais. O tratamento abordaria então primeiro essas causas. Esta é a abordagem da terapia exploratória de género e está em linha com o apelo da Cass Review a uma avaliação holística (Cass 2024).

O que substitui a triagem

As pessoas detransicionadas no /r/detrans tendem a não propor uma tipologia melhor. Em vez disso, colocam perguntas diferentes:

• Sobre o que é realmente o sofrimento, e quando começou?
• O que mais o pode estar a alimentar: trauma, homofobia, misoginia, autismo, imagem corporal ou influência online?
• A transição resolveria o problema, ou iria deslocá-lo para outro lugar?
• Quais são os custos irreversíveis, e existe um caminho reversível para tentar primeiro?
• O que seria necessário para viver em paz neste corpo, como homem ou mulher não conforme ao género?

Estas perguntas não dividem as pessoas em "reais" e "falsas". Tratam o sofrimento de todos como real e deixam em aberto a possibilidade de que possa ser resolvido sem alterar o corpo. Para ajuda prática, consulte o diretório de apoio. Para relatos em primeira mão, consulte o arquivo de vídeos.

Páginas relacionadas

• A tipologia de Blanchard
• Disforia de género
• Nascido no corpo errado
• Desistência
• Reação hostil contra pessoas destransicionadas

Referências

• Benjamin, H. (1966). The Transsexual Phenomenon. New York: Julian Press (edição eletrónica, Symposion Publishing, Düsseldorf, 1999). Escala de Orientação Sexual (S.O.S.). texto completo
• Bailey, J. M. (2003). The Man Who Would Be Queen. Joseph Henry Press. Perguntas e respostas do autor: fonte
• them. (2020). Truscum e transmedicalismo explicados. fonte
• (r)evolução do género e a psiquiatria contemporânea (2022). PMC. fonte
• Singh, D., Bradley, S. J., & Zucker, K. J. (2021). Estudo de seguimento de rapazes com perturbação de identidade de género. Frontiers in Psychiatry. página do estudo, fonte
• Littman, L. (2021). Pessoas tratadas por disforia de género com transição médica e/ou cirúrgica que posteriormente destransicionaram: um inquérito a 100 pessoas que destransicionaram. Archives of Sexual Behavior. página do estudo
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H., & Bailey, J. M. (2024). Destransição e desistência entre jovens adultos anteriormente identificados como trans. Archives of Sexual Behavior. página do estudo
• Expósito-Campos, P. (2021). Uma tipologia da destransição de género e as suas implicações para os prestadores de cuidados de saúde. Journal of Sex & Marital Therapy. página do estudo
• Cass, H. (2024). Independent review of gender identity services for children and young people: Final report. página do estudo