Что описывает гендерная дисфория с быстрым началом

Гендерная дисфория с быстрым началом (ROGD) — это описательный термин, введённый в 2018 году врачом и исследовательницей Lisa Littman. Он обозначает картину, при которой гендерная дисфория, по-видимому, возникает внезапно во время или после полового созревания у молодого человека, не проявлявшего признаков гендерного страдания в детстве. ROGD не является диагнозом: она не включена в DSM или ICD, и даже её авторка описывает её как гипотезу о возможной подгруппе, требующей дальнейшего изучения.

Гипотеза состоит из трёх взаимосвязанных частей:

• Позднее начало: страдание по поводу пола и транс-идентичность появляются в подростковом или раннем взрослом возрасте, а не в раннем детстве.
• Социальный контекст: началу часто предшествует глубокое погружение в транс-контент в интернете и/или оно происходит в кругу друзей, где несколько человек принимают транс-идентичности примерно в одно и то же время.
• Функция совладания: у некоторых молодых людей транс-идентификация может действовать как неадаптивный механизм совладания — способ объяснить и избежать депрессии, тревоги, травмы, связанных с аутизмом социальных трудностей, влечения к лицам того же пола или дискомфорта из-за полового созревания.

Термин важен потому, что почти все более ранние клинические исследования гендерной дисфории в детстве проводились на другой группе: главным образом на маленьких мальчиках с пожизненной, наблюдаемой гендерной неконформностью. Если значительная доля сегодняшних молодых людей проявляется иначе, доказательства, полученные на той прежней группе, могут к ним не применяться. Именно поэтому ROGD стала одной из самых спорных идей в этой области, и именно поэтому люди, прошедшие детранзицию, на /r/detrans часто упоминают её, описывая, как начинались их собственные транс-идентичности.

Опрос родителей, проведённый Littman в 2018 году

Что выяснило исследование

Littman разместила онлайн-опрос на трёх сайтах, где родители описывали внезапные гендерные заявления своих детей-подростков и молодых взрослых (4thWaveNow, Transgender Trend и Youth Trans Critical Professionals), и проанализировала ответы 256 родителей (Littman 2018). Ключевые заявленные результаты:

Родители также описывали клиницистов, которые подтверждали новую идентичность после кратких обследований, не исследуя травму или психическое здоровье. Littman осторожно сформулировала свой вывод: данные позволяют предположить, что не все молодые люди, обращающиеся в этом возрасте, верны в своей самооценке, и что некоторые могут использовать стремление к переходу как способ совладания. Она также призвала к исследованиям того, могут ли подтверждение, социальный переход и гормоны вызывать ятрогенную персистенцию — закрепление дисфории, которая иначе могла бы разрешиться.

Повторная проверка и исправление

Через две недели после публикации PLOS ONE объявил о постпубликационной проверке, а Brown University отозвал свой пресс-релиз о статье. В марте 2019 года журнал переиздал статью под новым названием, Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria (Littman 2019 correction). Название, аннотация, введение, обсуждение и заключение были переписаны, чтобы подчеркнуть, что это исследование родительских наблюдений, которое «не подтверждает явление». Помимо нескольких недостающих значений, добавленных в одну таблицу, раздел результатов остался неизменным.

Статья была исправлена, а не отозвана — момент, который часто путают в публичных дискуссиях. Главный редактор PLOS ONE Joerg Heber принёс извинения «в особенности транс- и гендерно-вариативному сообществу за упущения, допущенные при первоначальной оценке исследования», но журнал выбрал исправление, а не отзыв (Heber 2019). Сторонники, такие как психолог Lee Jussim, назвали переписывание «оруэлловским исправлением», а бывший декан Harvard Medical School Jeffrey Flier раскритиковал действия Brown University как вредящие академической свободе.

Методологические критические замечания

Самые сильные критические замечания к статье 2018 года касаются того, кого спрашивали и как:

• Только родители. Ни молодые люди, ни клиницисты не опрашивались, поэтому исследование не может сказать, было ли начало действительно внезапным или внезапным только для родителей.
• Места набора. Все три сайта скептически относились к переходу молодёжи, и около трёх четвертей респондентов считали, что их ребёнок ошибается, идентифицируя себя как транс. Критика Arjee Restar в Archives of Sexual Behavior утверждала, что это сделало выборку смещённой в сторону подтверждения гипотезы (BuzzFeed News 2019).
• Предварительная подготовка. В форме согласия обсуждалось социальное и сверстниковое заражение ещё до того, как родители ответили.
• Демография. 91% респондентов были белыми, 82% были женщинами, а две трети были в возрасте 46-60 лет.

Литтман ответила, что её методы — анонимные онлайн-опросы родителей, набранных в целевых сообществах, — совпадали с теми, что использовались в широко цитируемых исследованиях в поддержку утверждающего подхода, которые не подвергались такой же критике. Этот ответ высвечивает реальный двойной стандарт: доказательная база для перехода детей также в значительной степени опирается на удобные выборки и сообщения родителей, как установили более поздние систематические обзоры (см. обзоры доказательств).

Попытки проверить гипотезу

Bauer et al. 2022 (Trans Youth CAN!)

Статья 2022 года в Journal of Pediatrics использовала данные 173 молодых людей, посещавших канадские гендерные клиники (из когортного исследования Trans Youth CAN!), чтобы выяснить, связаны ли «недавние знания о гендере» с факторами, описанными Литтман (Bauer et al. 2022, via Verywell Health). Она не обнаружила связи между недавними знаниями и проблемами психического здоровья, отсутствием родительской поддержки или поддержкой со стороны онлайн-друзей и транс-друзей; там, где связи появлялись, они шли в противоположном направлении. Исследование широко цитируется как опровергающее ROGD.

Её критики приводят два довода. Литтман ответила, что Бауэр использовал новое определение: ROGD означает отсутствие гендерного несоответствия до полового созревания, а не короткий промежуток между осознанием своей идентичности и прибытием в клинику. Психиатр Joanne Sinai добавила, что лишь 24 участника (14%) узнали об этом за последний год — слишком мало, чтобы проверить что-либо о начале (Sinai 2022). Выборка также состояла из молодых людей, уже находящихся под клиническим наблюдением, а не из группы, которая позже отказывается от транс-идентичности без медицинского перехода или детранзиционирует.

Turban et al. 2022 и соотношение полов

Другое исследование 2022 года, в Pediatrics, использовало американский опрос Youth Risk Behavior Survey за 2017 и 2019 годы и сообщило, что старшеклассники, идентифицирующие себя как транс, чаще были лицами мужского пола от рождения, чем женского (1,5:1, затем 1,2:1), что, по словам авторов, противоречило утверждению об особой уязвимости лиц женского пола к социальному влиянию (Turban et al. 2022).

Исследование подверглось резкой критике. Вопрос опроса о «поле» не уточнял, должны ли школьники отвечать своим полом или своей гендерной идентичностью, поэтому некоторые школьники, идентифицирующие себя как транс, могли ответить своей идентичностью. Социолог Michael Biggs отметил, что другие американские опросы показывали противоположную картину — лиц мужского пола от рождения значительно больше, чем женского, — и что его критический комментарий был отклонён журналом в течение часа (Singal 2022; Just the News 2022). Собственные данные исследования также показали, что заявленная транс-идентификация за два года снизилась с 2,4% до 1,6% — результат, противоречащий почти любому другому набору данных.

Diaz & Bailey 2023 и их отзыв

В марте 2023 года Archives of Sexual Behavior опубликовал опрос родителей, обратившихся на сайт ParentsofROGDKids.com, описывающий 1655 молодых людей, чья гендерная дисфория, по сообщениям, началась в возрасте от 11 до 21 года (Diaz & Bailey 2023). Среди выводов:

• 75% были лицами женского пола от рождения.
• Начало у лиц мужского пола от рождения было в среднем на 1,9 года позже, и они были гораздо реже склонны к социальному переходу (28,6% против 65,7%).
• Молодые люди с уже существующими проблемами психического здоровья чаще совершали социальный и медицинский переход.
• Родители часто чувствовали давление клиницистов с целью утверждения и сообщали, что психическое здоровье их детей значительно ухудшилось после социального перехода.

Статья была отозвана в июне 2023 года — не из-за ошибок в данных или анализе, а потому что издатель постановил, что участники не дали письменного согласия на публикацию своих ответов в рецензируемой статье. Авторы не согласились с отзывом (Примечание об отзыве 2023). Как и в случае с Littman 2018, исследование разделяет ограничения любой выборки обеспокоенных родителей, набранной с сайта, построенного вокруг идеи ROGD, но его отзыв ничего не говорит о том, верны ли его выводы.

Профессиональные заявления

В 2018 году Всемирная профессиональная ассоциация по здоровью трансгендерных людей (WPATH) выпустила заявление о том, что ROGD не признаётся ни одной профессиональной организацией. В июле 2021 года Коалиция за развитие и применение психологической науки (CAAPS), в числе подписавших которую была Американская психологическая ассоциация, призвала исключить ROGD из клинического и диагностического использования, ссылаясь на «отсутствие эмпирической поддержки» (CAAPS 2021). Эти заявления касаются ROGD как клинической метки; они не предложили альтернативного объяснения изменившейся популяции пациентов, описанной ниже.

Свидетельства людей, переставших идентифицировать себя как транс

Littman 2021: 100 человек, совершивших детранзишн

Последующий опрос Littman, охвативший 100 человек, которые прошли медицинский или хирургический переход, а затем совершили обратный переход, был обращён к самим молодым людям, а не к их родителям (Littman 2021). 69% из них были женщинами при рождении. Онлайн-источники сыграли большую роль в их переходах: участники называли YouTube (48%), блоги (46%) и Tumblr (45%) в качестве влияний, а 20% ощущали давление к переходу со стороны друзей, партнёров или клиницистов. 38% стали рассматривать свою дисфорию как вызванную чем-то конкретным, например травмой или психическим расстройством, а 23% отметили трудность принятия влечения к лицам того же пола. Littman заключила, что некоторые участники сообщали об опыте, совместимом с ROGD — начало в период полового созревания или после него, связанное со сверстниками, онлайн-сообществами, психическим здоровьем или интернализованной гомофобией — и при этом подчеркнула, что у детранзишна нет «единственного нарратива».

Littman et al. 2023: 78 человек, совершивших детранзишн, и десистеров

Опрос 2023 года среди 78 молодых взрослых из США, переставших идентифицировать себя как транс, дал наиболее сильные свидетельства от первого лица на сегодняшний день (Littman et al. 2023). Впервые они идентифицировали себя как транс в среднем в возрасте 17,1 года. Согласно их собственным ретроспективным рассказам, менее 17% соответствовали критериям DSM-5 для гендерной дисфории в детстве, тогда как 53% заявили, что ROGD применим к ним. 91% были женщинами при рождении, из которых 43% испытывали влечение исключительно к лицам того же пола; 95% имели хотя бы один психиатрический диагноз за жизнь, многие — до идентификации как транс. Наиболее частой названной причиной идентификации как транс было смешение проблем психического здоровья или травматических реакций с гендерной дисфорией. После детранзишна или десистенции участники сообщили о значительном снижении самоповреждений и дисфории.

Ограничения исследования очевидны: оно набиралось частично через сети детранзишна, опирается на ретроспективу и спрашивало участников, подходит ли им собственное определение Littman — что показывает, что метка находит отклик, но не может независимо её подтвердить.

Изменившаяся клиническая популяция

Как бы мы ни относились к метке ROGD, популяция, приходящая в гендерные службы для молодёжи, резко изменилась. Это явление существует независимо от термина, используемого для его описания.

• Англия. Национальная служба развития гендерной идентичности до 2009 года получала менее 50 направлений в год, к 2019 году их число выросло примерно до 2500, а в 2021-22 годах превысило 5000 (Guardian 2024). Обзор Cass — независимый обзор 2024 года гендерных служб NHS для детей и молодёжи в Англии — описал сдвиг от преимущественно маленьких мальчиков, обращающихся в детстве, к преимущественно зарегистрированным при рождении женщинам, обращающимся в раннем подростковом возрасте, часто с депрессией, тревогой, травмой или нейроотличиями наряду с их страданием (Cass 2024).
• Первичная помощь в Англии. Зарегистрированная частота гендерной дисфории у лиц младше 18 лет выросла с 0,14 до 4,4 на 10 000 человеко-лет между 2011 и 2021 годами, быстрее у женщин с 2014 года; у 52,7% были зарегистрированы тревога, депрессия или самоповреждения (Jarvis et al. 2025).
• Финляндия. У молодых людей, направленных после 2010 года, до направления отмечались значительно более высокие показатели тяжёлых психических расстройств, чем в более ранних группах. Авторы предполагают, что у некоторых из них гендерная дисфория «может быть вторичной» по отношению к другим проблемам психического здоровья (Ruuska et al. 2026).
• Международно. Расследование BMJ сообщило, что рост был сосредоточен среди зарегистрированных при рождении женщин без предшествующей истории гендерной дисфории (Block 2023).

Касс пришла к выводу, что единого объяснения этому росту нет. Она указала на несколько возможных факторов, включая меняющиеся представления о гендере и сексуальности, рост психических заболеваний среди подростков и влияние интернета, и отметила, что меньше всего известно о самой большой группе: девочках-подростках. Обзор 2024 года в neuropsychiatrie пришёл к аналогичному мнению, заключив, что влияние сверстников среди подростков женского пола от рождения с психиатрическими расстройствами заслуживает дальнейших исследований, а не отвержения (Leonhardt et al. 2024). Подробнее см. демографический сдвиг в идентификации как транс.

Предлагаемые механизмы

Группы сверстников

Кластеры идентификации как транс внутри дружеских групп — самая яркая часть гипотезы. Известно, что подростки, особенно девочки, делятся страданием социально обусловленными способами; расстройства пищевого поведения и самоповреждения распространялись оба через группы сверстников. Согласно этому взгляду, транс-идентичность предлагает готовое объяснение ощущению неуместности, мгновенное сообщество и одобрение окружающих. Многие комментаторы на /r/detrans описывают, как наблюдали это вокруг себя:

Я видела, как каждая компания девочек, к которой я присоединялась, превращалась в компанию транс-мальчиков. большинство отказались от этого, но некоторые перешли к медикализации, хотя никогда не испытывали путаницы в отношении своего пола, пока не встретили меня. —cassie-darlin, женщина, отказавшаяся от перехода

когда я в 12 лет совершил каминг-аут как транс, у меня была компания из примерно 20 человек, с которыми я проводил время по выходным и после школы. за 2 года 10 из них (не считая меня) совершили каминг-аут как FtM или небинарные. только 4 из них всё ещё идентифицируют себя как транс… —jursorin

Более широкие данные о том, как убеждения и поведение распространяются в группах, см. в разделе социальное заражение и влияние сверстников.

Погружение в интернет

Опросы Литтман 2018 и 2021 годов оба указывают на YouTube и Tumblr; более поздние сообщения указывают на TikTok, Discord и фандомные сообщества. Интернет-пространства могут предоставить сценарий (посты «как я узнал, что я транс», таймлайны перехода), способ читать обычный дискомфорт как гендерную дисфорию и сообщество, вознаграждающее новую идентичность. Одна отказавшаяся женщина описывает, сколько мало воздействия могло хватить:

Однажды я посмотрела одно ВИДЕО — таймлайн перехода длительностью около 3–5 минут, и этого хватило, чтобы неделями сомневаться, транс ли я. —Busy_Ice3392, женщина, отказавшаяся от перехода

Я увидела, что значительная часть моих онлайн-друзей переходит, и моя логика была в основном такой: «если они все транс, потому что испытывают дискомфорт со своим телом и гендерными стереотипами... а я тоже сталкиваюсь с тем же... значит, я тоже транс». —tenth_avenue, женщина, отказавшаяся от перехода

Субкультура «яйца» (egg) играет ту же роль для многих мужчин, рассматривая любое гендерное несоответствие или желание проходить как доказательство скрытой транс-идентичности (см. раскол яйца). Связанные страницы охватывают влияние платформ в TikTok, Tumblr и YouTube и эхо-камеры в онлайн-сообществах.

Идентичность как механизм совладания

Третья линия — психологическая. Подростковый возраст — это период нестабильной идентичности, самоосознания в отношении меняющегося тела и интенсивной потребности в принадлежности. Для подростка с депрессией, социальной тревожностью, аутизмом, травмой или влечением к своему полу, которое он ещё не может принять, «я транс» может превратить размытое страдание в одну проблему с ясным решением. Литтман в 2018 году назвала это эго-синтонным механизмом совладания: таким, который кажется правильным человеку, его носящему, что затрудняет его оспаривание изнутри.

Быть транс — это лёгкий ответ на боли жизни, на боли подросткового возраста. —SmileRevolutionary82, женщина, отказавшаяся от перехода

Аутизм неоднократно появляется в этом обсуждении. В одной выборке американской клиники 47% подростков, сомневающихся в своём поле, были аутистами (Cohen et al. 2023). Буквальное мышление, социальное отличие и интенсивная сосредоточенность на одной теме могут делать онлайн-гендерную рамку особенно убедительной (см. аутизм и психическое здоровье).

Дисфория, которая растёт после ярлыка

Реже обсуждаемый момент в этих рассказах состоит в том, что страдание может усиливаться после принятия идентичности. Как только какая-либо часть тела начинает описываться как «неправильная», внимание к ней может расти, и обычный дискомфорт превращается в дисфорию. Один детранс-мужчина описывает это так:

До того как я узнал, что значит быть транс, я не мог припомнить у себя никакой дисфории. Я действительно считаю, что дисфория с быстрым началом — реальное явление. У меня определённо были проблемы с образом тела до того, как я узнал ярлык «транс», и многие из них я приписывал дисфории. —verytiredcatto, детранс-мужчина

Та же закономерность видна и в собственных рассказах некоторых людей, идентифицирующих себя как транс. Одна транс-женщина (MTF) написала, что до того, как она включилась в сообщество, она не могла сказать, что у неё действительно была дисфория, но что после этого она в течение трёх месяцев начала чувствовать себя «ОЧЕНЬ дисфоричной почти из-за всего» (CXC_Opexyc).

Контробъяснение: позднее раскрытие и принятие

Главное альтернативное объяснение состоит в том, что начало лишь кажется быстрым. Молодые люди часто скрывают свои гендерные чувства от родителей, от которых ожидают неодобрения, поэтому «внезапное» заявление может следовать за годами приватных сомнений. Рост численности, с этой точки зрения, отражает снижение стигмы: так же как леворукость стала встречаться чаще, когда школы перестали заставлять детей писать правой рукой. Многие люди, идентифицирующие себя как транс, описывают именно это:

Я совершил каминг-аут в 15 лет, только перед ближайшей семьёй. Для моих родителей и двух старших братьев и сестёр это было полной неожиданностью. Оглядываясь назад, они сказали мне, что, возможно, было несколько признаков, но они были очень тонкими, так что никто не связал точки. —Competitive-Area1102, транс-женщина (MTF)

Другие полностью отвергают гипотезу, описывая ROGD и социальное заражение как идеи, которыми родители пользуются, чтобы избежать принятия своих детей. Такая реакция понятна для людей, чья идентичность стабильна уже годы, и объяснение позднего раскрытия, безусловно, подходит к некоторым случаям. Люди, идентифицирующие себя как транс, не обязаны принимать, что оно их описывает, и эта страница этого не утверждает.

Но объяснению через принятие трудно объяснить несколько наблюдений вместе: переворот соотношения полов в клиниках, кластеризацию в дружеских группах, очень высокие показатели психических заболеваний, возникающих до транс-идентификации, и множество рассказов людей, которые позже отказались и говорят, что их страдание началось вместе с идентичностью, а не до неё. Рост принятия также не объяснил бы, почему изменения сосредоточены на одном поле и одной возрастной группе. Два объяснения не исключают друг друга: некоторые молодые люди раскрывают давние чувства, тогда как другие принимают идентичность, которая позже сходит на нет. Клиническая проблема в том, что эти две группы при первом обращении могут выглядеть одинаково — и это главный аргумент за медленную, тщательную оценку (см. терапия исследования гендера).

Как детранс-люди говорят об этом ярлыке

Рассказы на /r/detrans не однородны. Многие комментаторы описывают свою историю в терминах ROGD; другие считают ярлык полезным, но несовершенным; у некоторых дисфория была задолго до любого онлайн-воздействия.

ROGD — это попытка описать подгруппу молодых людей, у которых гендерная дисфория развивается или проявляется после начала подросткового возраста и чья транс-идентичность/исследование сильно отражает таковую их социальной группы. Это попытка отнестись к этому явлению и этим молодым людям серьёзно, но и критически. —Takeshold, детранс-женщина

Та же комментаторша противопоставляет ROGD пренебрежительному слову «trenders», которое, по её словам, обесценивает вовлечённых молодых людей. Другая женщина, отказавшаяся от перехода, утверждает, что то, насколько быстро появилась дисфория, менее важно, чем то, получает ли человек пользу от медицинского вмешательства:

Я не считаю, что из-за этого они по своей природе «менее транс». Потому что я действительно не думаю, что существует спектр «более транс» и «менее транс», а есть люди, которым медицинский переход приносит пользу, и те, кому нет. —marshpie, женщина, отказавшаяся от перехода

Несколько детранс-людей описывают, как трудно было обсуждать эти идеи внутри транс-сообществ, где «ROGD» и «социальное заражение» часто воспринимаются как враждебные термины:

Я пережила ROGD, связанную с моими коморбидными расстройствами и постоянным воздействием транс-контента. Но «ROGD» и «социальное заражение» для многих транс-людей оба являются «собачьими свистками TERF», так что говорить о них буквально неприемлемо… —ButterflyTurbulent30, детранс-женщина

Большинство мужских историй приходит из онлайн-субкультур, а не из школьных компаний. Мужчина, отказавшийся от перехода, описывает небольшое левое онлайн-сообщество, в котором «почти каждый месяц кто-то совершал каминг-аут как MtF» (PandaFoo1), а другой описывает, как его втянули туда как женственного мальчика, который нигде не вписывался:

Я был мальчиком, которого «завербовали», потому что я был женственным мальчиком и действительно нигде больше не вписывался. —HeForeverBleeds, мужчина, отказавшийся от перехода

Повторяющаяся тема в этих историях — то, что основополагающая проблема никогда не была самим полом, а чем-то, что идентичность как будто решала: непринадлежность, влечение к людям того же пола, дискомфорт из-за полового созревания или сексуализации, либо кризис психического здоровья. У многих женщин-комментаторов это пересекается с интернализованной мизогинией и интернализованной гомофобией; у многих мужчин — со стыдом за то, что ты гендерно-нонконформный мальчик.

Оценка

Честный вывод состоит в том, что ROGD — это неподтверждённая гипотеза о реальном изменении. Ярлык опирается на шаткие основания: опросы родителей из самоотобранных сообществ, одну отозванную статью и опросы детранзишен-людей, которые не могут измерить, насколько распространён их опыт. Исследования, которые якобы её опровергают, тоже слабы: Bauer et al. не измеряли предысторию до полового созревания, а Turban et al. опирались на вопрос анкеты, который, возможно, не фиксировал пол. Никто пока не провёл проспективное исследование, которое могло бы решить этот вопрос — многолетнее наблюдение за группой молодых людей с дисфорией, начинающейся в подростковом возрасте, при полной истории как от самого молодого человека, так и от его родителей.

То, что всерьёз не оспаривается, — это то, что обращающаяся за помощью популяция изменилась: больше девушек-подростков, больше молодых людей с уже имеющимися психиатрическими диагнозами и аутизмом и больше тех, у кого в детстве не было гендерного нонконформизма. Профессиональные заявления, осуждающие ROGD как клинический ярлык, не объясняют этот сдвиг, а обзоры, изучившие его наиболее тщательно, включая Cass Review, пришли к выводу, что этим молодым людям нужна тщательная, целостная оценка, а не единственный лечебный путь.

Для молодого человека практический вывод в том, что внезапное, социально разделяемое ощущение себя трансом заслуживает времени и исследования, а не спешки. Чувства, приходящие вместе с компанией друзей, онлайн-сообществом или кризисом психического здоровья, могут меняться по мере изменения этих обстоятельств, и многие описывают отказ от перехода без медицинского вмешательства. Быть гендерно-нонконформной девушкой или мальчиком не требует новой идентичности (см. гендерный нонконформизм без ярлыков). Каталог поддержки перечисляет исследующих гендер терапевтов и группы поддержки для детранзишен, а архив исследований и видеоархив содержат дополнительные свидетельства из первых рук.

Связанные страницы

• Социальное заражение и влияние сверстников
• Влияние платформ: TikTok, Tumblr и YouTube
• Демографический сдвиг в транс-идентификации
• Эхо-камеры и онлайн-сообщества
• Аутизм
• Психическое здоровье
• Обзоры доказательств
• Гендерная дисфория

Источники

• Littman, L. (2018; исправлено в 2019). Сообщения родителей о подростках и молодых взрослых, которые, как предполагается, проявляют признаки быстрого начала гендерной дисфории. PLOS ONE 13(8): e0202330; исправление 14(3): e0214157. источник
• Restar, A. J. (2020). Методологическая критика сообщений Littman (2018) от родителей-респондентов о «гендерной дисфории с быстрым началом». Archives of Sexual Behavior 49: 61-66. Сообщено в BuzzFeed News (2019)
• Heber, J. (2019). Исправление научной записи о гендерной неконгруэнтности — и извинения. PLOS EveryONE blog, 19 марта 2019 г. источник
• Bauer, G. R., Lawson, M. L. & Metzger, D. L. (2022). Подтверждают ли клинические данные подростков-трансгендеров феномен «гендерной дисфории с быстрым началом»? Journal of Pediatrics 243: 224-227. Краткое изложение: Verywell Health
• Sinai, J. (2022). Гендерная дисфория с быстрым началом как отдельный клинический феномен (письмо). Journal of Pediatrics 245: 250. источник
• Turban, J. L., Dolotina, B., King, D. & Keuroghlian, A. S. (2022). Соотношение пола, зарегистрированного при рождении, среди трансгендерных и гендерно-разнообразных подростков в Соединённых Штатах. Pediatrics 150(3): e2022056567. источник
• Singal, J. (2022). Новое исследование гендерной дисфории с быстрым началом, опубликованное в «Pediatrics», действительно не имеет ценности. источник
• Just the News (2022). На фоне неудач в «гендерно-утверждающей» помощи несовершеннолетним оспаривается исследование о молодёжи и гендерной идентичности. источник
• Diaz, S. & Bailey, J. M. (2023, отозвана). Гендерная дисфория с быстрым началом: сообщения родителей о 1655 возможных случаях. Archives of Sexual Behavior 52: 1031-1043. источник; уведомление об отзыве
• Coalition for the Advancement & Application of Psychological Science (2021). Заявление о позиции CAAPS по гендерной дисфории с быстрым началом. источник
• Littman, L. (2021). Лица, получавшие лечение гендерной дисфории с помощью медицинского и/или хирургического перехода, которые впоследствии детранзиционировали: опрос 100 человек. Archives of Sexual Behavior 50: 3353-3369. страница исследования, источник
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2023; issue 2024). Детранзиция и дезистенция среди молодых взрослых, ранее идентифицировавших себя как транс. Archives of Sexual Behavior 53: 57-76. страница исследования, источник
• Cass, H. (2024). Независимый обзор служб гендерной идентичности для детей и молодых людей: итоговый отчёт. страница исследования, источник
• The Guardian (2024). Что обзор Cass говорит о росте числа детей, обращающихся за услугами по гендерным вопросам. источник
• Jarvis et al. (2025). Эпидемиология гендерной дисфории и гендерного несоответствия у детей и молодых людей, обращающихся в учреждения первичной медицинской помощи в Англии. страница исследования, источник
• Ruuska et al. (2026). Психиатрическая заболеваемость среди подростков и молодых взрослых, обратившихся в специализированные службы гендерной идентичности в Финляндии в 1996-2019 годах. страница исследования, источник
• Block, J. (2023). Гендерная дисфория среди молодёжи растёт — как и профессиональные разногласия. The BMJ. страница исследования, источник
• Leonhardt, A., Fuchs, M., Gander, M. & Sevecke, K. (2024). Гендерная дисфория в подростковом возрасте: проверка гипотезы быстрого начала. neuropsychiatrie. источник
• Cohen, A. et al. (2023). Изменения в медицинских запросах, связанных с гендером, среди гендерно-разнообразной молодёжи. страница исследования, источник