Обзор

В Великобритании существуют два отдельных правовых режима в отношении пола и гендерной идентичности. Gender Recognition Act 2004 (GRA) позволяет взрослому человеку изменить юридический пол через процедуру в комиссии. Equality Act 2010 защищает от дискриминации по признаку как пола, так и смены пола (gender reassignment). Два десятилетия соотношение между ними оставалось неясным. С 2025 года суды, орган по вопросам равенства и NHS вернули большинство сфер общественной жизни к биологическому полу, сохранив при этом саму систему Gender Recognition Certificate (GRC).

На этой странице изложено право по состоянию на октябрь 2026 года в Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии. Она подробнее, чем раздел о Великобритании в статье законы о поле и гендерной идентичности в мире. Понятия, на которых это построено, см. в статье пол и гендерная идентичность в праве. В конце рассматривается, что закон значит для британских детрансионеров: документы, медицинские записи, услуги для одного пола, медицинская помощь и судебные иски.

Когда писалась эта страница, ряд вопросов ещё находился в движении: проект закона о конверсионных практиках, маршрут детранзиции в NHS, тюремная политика в Англии и Уэльсе и апелляции по трудовым делам. Там, где мы не смогли подтвердить статус, страница так и говорит.

Ключевые термины

• Gender Recognition Certificate (GRC): сертификат, выдаваемый Gender Recognition Panel. Полный GRC даёт владельцу право на новое свидетельство о рождении в его «приобретённом поле».
• Удостоверенный пол (certificated sex): пол, который человек имеет по закону после получения GRC, в отличие от его биологического пола.
• Смена пола (gender reassignment): одна из девяти защищаемых характеристик в Equality Act 2010. Охватывает всех, кто «намерен пройти, проходит или прошёл» процесс смены пола, с медицинским лечением или без него (Thompsons Solicitors).
• Исключения для одного пола: положения Equality Act, позволяющие поставщикам услуг предоставлять раздельные услуги или услуги для одного пола, если это соразмерное средство достижения законной цели.
• Section 35 order: полномочие по Scotland Act 1998, позволяющее правительству Великобритании не дать законопроекту, принятому парламентом Шотландии, получить королевское согласие.

Хронология

Gender Recognition Act 2004

Как получают GRC

По стандартному пути заявитель должен быть не моложе 18 лет, иметь или иметь в прошлом гендерную дисфорию, прожить в «приобретённом поле» два года и намереваться жить так до смерти. Он представляет два медицинских заключения, одно от врача общей практики и одно от специалиста по гендеру, в Gender Recognition Panel, которая принимает решение по документам (Scottish Trans, правозащитная организация; вопрос и ответ на Law Stack Exchange со ссылкой на s.2). Ни операции, ни гормоны не требуются. Есть также «альтернативный» и «зарубежный» пути для давних заявителей и для тех, чей пол признан за границей.

Полный GRC делает приобретённый пол юридическим полом человека «для всех целей» с учётом исключений в GRA и другом законодательстве (section 9). Он даёт владельцу право на новое свидетельство о рождении (UK Government 2018). Section 22 делает уголовным преступлением раскрытие должностными лицами гендерной истории человека без согласия, с некоторыми исключениями.

Цифры

GRC остаются редкими по сравнению с числом людей, идентифицирующих себя как трансгендерные. К 2018 году было выдано только 4910. После того как сбор упал до £5, а подача заявлений перешла в онлайн, цифры резко выросли: за год до марта 2025 года было выдано 1169, это самый высокий годовой показатель с начала действия схемы, и общее число достигло 9633. Почти четверть сертификатов того года получили люди, родившиеся после 2000 года (Telegraph; Independent). Данные Министерства юстиции показывают, что с июля по сентябрь 2025 года было выдано 410 полных GRC из 450 решений, а 1500 заявлений ожидали рассмотрения (MoJ Tribunal Statistics).

Для большинства повседневных документов GRC не нужен. В паспорте может быть указан другой пол по письму врача, подтверждающему, что изменение «вероятно, является постоянным». Лицам младше 16 лет нужно согласие всех, кто несёт родительскую ответственность, или судебный приказ (руководство HM Passport Office v29, дек. 2025). В британских паспортах указывается только M или F. Верховный суд подтвердил это в 2021 году (Matrix Chambers).

Пути назад нет

В GRA нет процедуры отмены GRC. Человек, желающий восстановить свой первоначальный пол, должен подать новое заявление по тем же критериям. Это означает диагноз гендерной дисфории, два года «жизни в приобретённом поле» (теперь это его пол при рождении) и заявление о намерении жить так до смерти. Письмо Gender Recognition Panel одному детрансионеру, опубликованное гендерно-критичным блогером, подтвердило, что ошибочный диагноз не является основанием для изменения записи и что требуется полное новое заявление (блог Gender Critical Woman, правозащитная организация). Юристы отмечают, что формулировка закона «имеет или имел гендерную дисфорию» могла бы позволить детрансионеру соответствовать требованиям на основании прошлого диагноза, но мы не нашли судебной практики, проверяющей это (вопрос и ответ на Law Stack Exchange).

Консультации 2018 года о реформе GRA были направлены на упрощение первых заявлений, а ответ правительства в 2020 году оставил закон в основном без изменений (анализ консультаций на GOV.UK; TIME).

Шотландский законопроект о реформе и section 35 order

В декабре 2022 года парламент Шотландии принял Gender Recognition Reform (Scotland) Bill 86 голосами против 39. Законопроект отменил бы требование диагноза, снизил бы минимальный возраст до 16 лет и сократил бы квалификационный период до трёх месяцев с трёхмесячным периодом на размышление (шесть месяцев для 16- и 17-летних) (Sky News; Guardian). Было обсуждено более 150 поправок, многие из них касались риска злоупотреблений со стороны хищных мужчин и влияния на законодательство о равенстве по всей Великобритании.

17 января 2023 года министр по делам Шотландии Алистер Джек издал первый в истории section 35 order, утверждая, что законопроект окажет неблагоприятное воздействие на зарезервированное законодательство о равенстве. 8 декабря 2023 года Court of Session (леди Холдейн) оставил приказ в силе, а правительство Шотландии не стало подавать апелляцию (SPICe; письменное заявление парламента Великобритании). Законопроект не стал законом. Поэтому самоидентификации не существует нигде в Великобритании.

Сторонники законопроекта, включая правозащитную сеть ЛГБТИ ILGA-Europe, назвали его шагом вперёд в области прав человека. Противники утверждали, что он позволил бы любому мужчине получить женское свидетельство о рождении в течение нескольких месяцев и ослабил бы защиту женщин на основе единого пола (обзор реакций Vacationer). Законопроект также поднял вопрос, на который ответило позднейшее дело в Верховном суде: даст ли GRC доступ к пространствам только для женщин по Equality Act?

Equality Act и For Women Scotland

Решение

For Women Scotland Ltd v The Scottish Ministers [2025] UKSC 16 началось как оспаривание шотландских рекомендаций о представленности женщин в государственных советах. Рекомендации считали трансженщин с GRC женщинами. 16 апреля 2025 года Верховный суд единогласно постановил, что «пол», «мужчина» и «женщина» в Equality Act 2010 относятся к биологическому полу. Суд счёл, что толкование на основе удостоверенного пола сделало бы закон непоследовательным, например изменив значение слова «лесбиянка» и защиту при беременности (Matrix Chambers; Kennedys). Путь дала section 9(3) GRA, позволяющая другому законодательству иметь приоритет над удостоверенным полом (Thackray Williams).

Суд подчеркнул, что трансгендерные люди сохраняют защиту от дискриминации и преследования через отдельную характеристику смены пола. Критики утверждали, что суд выслушал гендерно-критичных заинтересованных лиц, но не трансгендерные организации, и что определения будет трудно применять (Völkerrechtsblog).

Временное обновление EHRC и кодекс практики

Через несколько дней после решения Equality and Human Rights Commission (EHRC) опубликовала «временное обновление». Good Law Project и три физических лица оспорили его. 13 февраля 2026 года High Court отклонил все основания, признав обновление законным (EHRC; Local Government Lawyer).

Пересмотренный установленный законом Кодекс практики для услуг, публичных функций и ассоциаций EHRC был внесён в парламент 21 мая 2026 года. Более 100 депутатов подписали early day motion о его неодобрении, но ни одна из палат не приняла резолюцию. Кодекс вступил в силу 5 августа 2026 года (PinkNews; Hill Dickinson; Dentons). Вкратце, в нём сказано:

• GRC не меняет пол человека для целей Equality Act;
• там, где поставщик предоставляет законную услугу для одного пола, например женские туалеты или раздевалки, ею следует пользоваться в соответствии с биологическим полом;
• поставщикам следует предлагать практические альтернативы, например гендерно-нейтральные помещения, где это возможно;
• защита от дискриминации по признаку смены пола действует без минимального возраста и независимо от того, есть ли у человека GRC.

Суды должны учитывать кодекс, но сам по себе он не является законом. Трансгендерные правозащитные группы заявили, что он «закрепляет исключение и сегрегацию» (Scottish Trans, правозащитная организация). Гендерно-критичные группы приветствовали его как ясность для услуг для женщин (Guardian). Отдельный кодекс по трудоустройству на октябрь 2026 года ещё не был обновлён (не подтверждено), поэтому вопросы помещений на рабочем месте решаются в каждом деле отдельно.

Дела на рабочем месте

Два дела о раздевалках в NHS показывают, как трибуналы применяют решение:

• Peggie v NHS Fife (декабрь 2025): в решении на 312 страницах установлено, что NHS Fife в некоторых отношениях преследовало медсестру Сэнди Пегги после её жалобы на врача-мужчину, идентифицирующего себя как трансгендерного, пользовавшегося женской раздевалкой, но отклонило большинство требований, включая все требования к врачу (BBC; краткое изложение Equality Network, правозащитная организация). Пегги заявила, что надеется на отмену решения в апелляции (Herald).
• Медсёстры из Дарлингтона (январь 2026): трибунал в Ньюкасле установил, что требование к женщинам-медсёстрам делить раздевалку с коллегой-мужчиной, идентифицирующим себя как трансгендерного, было со стороны траста преследованием и косвенной дискриминацией по признаку пола. Коллегу лично ответственным он не признал (ITV; Personnel Today).

Форстейтер и защита убеждений

Контракт Майи Форстейтер с Center for Global Development не был продлён после того, как она написала в твиттере, что пол реален и не может быть изменён. В декабре 2019 года трудовой трибунал постановил, что её убеждение «не заслуживает уважения в демократическом обществе». 10 июня 2021 года Employment Appeal Tribunal отменил это, постановив, что гендерно-критичное убеждение является защищаемым философским убеждением. Он также подтвердил, что вера в гендерную идентичность защищена, и заявил, что решение не означает, что трансгендерных людей можно безнаказанно называть «не тем полом» (Lewis Silkin). 6 июля 2022 года трибунал установил, что она подверглась прямой дискриминации (Sex Matters, правозащитная организация; Форстейтер является сооснователем Sex Matters).

Для детрансионеров это дело имеет практическое значение. Многие приходят к убеждению, что пол не может быть изменён, иногда в процессе осмысления собственного перехода. Forstater означает, что наличие и выражение этого убеждения на работе защищено в пределах законодательства о преследовании.

Тюрьмы

Шотландия. For Women Scotland оспорило рекомендации Scottish Prison Service 2024 года, которые позволяли некоторым заключённым-мужчинам, идентифицирующим себя как трансгендерных, попадать в женские учреждения после индивидуальной оценки риска. Правительство Шотландии утверждало, что общее правило может нарушать права человека и повышать риск самоубийства (BBC, фев. 2026). 19 июня 2026 года леди Росс признала рекомендации незаконными: шотландские тюремные правила создают раздельные мужские и женские учреждения, а «пол» означает биологический пол. Министры не стали подавать апелляцию, SPS отозвала свою политику 22 июня, и начались переводы (BBC; Scotsman).

Англия и Уэльс. С 2022 года действует сильная презумпция, что трансженщины с мужскими половыми органами или с приговорами за сексуальные преступления не содержатся в общей системе женских учреждений (заявление Министерства юстиции). Небольшое число содержится в отдельном блоке, E Wing в HMP Downview. В мае 2025 года их было семь, и правительство заявило, что пересматривает политику в свете решения Верховного суда (письменный ответ парламента Великобритании). Христианская кампанейская группа CARE сообщила, что в сентябре 2025 года там было пять человек (CARE, правозащитная организация). Привёл ли пересмотр к новой политике к октябрю 2026 года, не подтверждено.

Спорт

Руководящие органы отреагировали в течение нескольких недель после решения Верховного суда. Scottish FA, Football Association, England Netball и England and Wales Cricket Board ограничили женские соревнования биологическими женщинами. Запрет FA вступил в силу 1 июня 2025 года; запрет ECB применялся немедленно на всех уровнях (BBC Sport; BBC Sport крикет; Guardian). Игроки, идентифицирующие себя как трансгендерные, по-прежнему могут играть в открытых или смешанных категориях. Ранее British Cycling (2023) и England Athletics, следуя за World Athletics (2023), уже создали женские и открытые категории (Reuters; Independent).

Для детранзицировавших женщин правила просты: они женского пола и имеют право участвовать в женской категории. Антидопинговые правила и правила допуска, связанные с прошлым применением тестостерона, различаются по видам спорта и для этой страницы не рассматривались.

Медицина для молодёжи в NHS

Cass Review (апрель 2024) признал доказательства медицинского перехода у молодёжи слабыми и рекомендовал более осторожную, целостную модель (Cass 2024). Политика с тех пор подробно рассмотрена на страницах обзоры доказательств и блокаторы полового созревания:

• Блокаторы полового созревания: экстренный запрет на частное назначение (май 2024) был сделан бессрочным 11 декабря 2024 года по всей Великобритании после того, как Commission on Human Medicines выявила «неприемлемый риск для безопасности». Пересмотр запланирован на 2027 год (Guardian; BBC).
• Исследование PATHWAYS: финансируемое NHS исследование было приостановлено в феврале 2026 года после того, как Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) выразило обеспокоенность «потенциально значительным» вредом, затем в июне ему разрешили возобновиться с минимальным возрастом 11 лет для девочек и 12 лет для мальчиков (Telegraph). Иск Bayswater Support Group (родители детей с сомнениями в отношении пола), психотерапевта Джеймса Эссеса и детрансионера Киры Белл не удался 31 июля 2026 года, когда High Court счёл, что ни одно из оснований не является состоятельным. Набор около 220 детей начался с 1 августа (Independent; Telegraph).
• Гормоны противоположного пола: 9 марта 2026 года NHS England приостановило новые назначения для 16- и 17-летних после того, как обзор признал доказательства «действительно слабыми», до завершения консультаций. Молодые люди, уже принимающие гормоны, продолжают (BBC). Итог этих консультаций на октябрь 2026 года не подтверждён.

Школы

Англия. Проект рекомендаций о детях с сомнениями в отношении пола, опубликованный в декабре 2023 года, так и не был доработан. В феврале 2026 года Department for Education включил новые рекомендации в Keeping Children Safe in Education (KCSIE), придав им статус обязательных по закону. Окончательная версия была опубликована в июле 2026 года и применяется с 1 сентября 2026 года (Brown Jacobson; Moore Barlow). Её основные положения:

• школы не должны инициировать социальный переход, а сотрудники не должны использовать новые имена или местоимения без официального решения с участием родителей (HCR Law);
• просьбы о социальном переходе следует рассматривать с осторожностью, как вопрос защиты детей (Tes);
• туалеты, раздевалки и интернаты разделены по биологическому полу;
• гендерное несоответствие, например девочки, играющие с грузовиками, нормально и не должно считаться признаком того, что ребёнок трансгендерный.

См. школы и родители, чтобы узнать, как это соотносится с практикой в других местах.

Шотландия. Третье судебное действие For Women Scotland было направлено как против тюремных рекомендаций, так и против школьных рекомендаций правительства Шотландии 2021 года, которые позволяли ученикам пользоваться «помещениями, в которых они чувствуют себя наиболее комфортно» (For Women Scotland, правозащитная организация). Позднее правительство отозвало школьные рекомендации и признало, что школьные туалеты должны быть разделены по биологическому полу (Christian Institute, правозащитная организация). Заменяющие рекомендации на октябрь 2026 года не были подтверждены.

Законопроект о конверсионных практиках

Правительство опубликовало 25 июня 2026 года проект закона о конверсионных практиках (draft Conversion Practices Bill) для Англии и Уэльса. Он вводил бы составы преступлений за осуществление насильственной конверсионной практики, охватывающей как сексуальную ориентацию, так и «трансгендерную идентичность», и вводил бы защитные предписания. Обвинению пришлось бы доказать умысел, насилие и серьёзный вред. Министры заявили, что в законопроект включено «исключение в законопроекте для всех медицинских работников», чтобы избежать сдерживающего эффекта для клинической помощи (Hansard; разбор Кэти Пиннс). В ходе тех же дебатов депутаты предупреждали, что широкая формулировка может создать «культуру только одобрения» для молодых людей с сомнениями в отношении пола.

Критики, включая Christian Medical Fellowship, утверждают, что определение настолько широко, что работник приюта, объясняющий правила для одного пола, или терапевт, изучающий другие причины страданий, могут столкнуться с обвинениями (CMF, правозащитная организация). Сторонники говорят, что действующее право оставляет пробел в отношении длительного психологического давления, не доходящего до нападения. Законопроект находится на стадии предзаконодательной экспертизы и на октябрь 2026 года не является законом. Шотландия заявила, что может распространить законодательство и на себя, а Северная Ирландия рассматривает отдельный законопроект.

Это важно для детрансионеров, потому что гендерно-исследовательская терапия нередко именно то, в чём, по их словам, они нуждались. Защищает ли медицинское исключение незарегистрированных консультантов и равных помощников, за этим стоит следить.

Что это значит для британских детрансионеров

Документы

Детрансионеры без GRC обычно могут отменить изменения в документах так же, как они их вносили. Паспорта, водительские права и записи NHS меняли письмом или через deed poll, и их можно изменить обратно письмом или через deed poll. Некоторые по-прежнему обнаруживают, что должностные лица не знают процедуры:

Она помогла мне именно с этой проблемой пару лет назад, так что это определённо можно сделать. —benny_merlin, детранзицировавшая женщина

Владельцы GRC снова сталкиваются с полной процедурой GRA. В посте 2019 года на r/detrans детранзицировавшая женщина описала, что ей сказали: нужно подать второе заявление на GRC и доказать два года «жизни как» собственный пол, прежде чем её свидетельство о рождении можно будет восстановить. В обсуждении она добавила:

Именно, вернуть и изменить это не одно и то же!! Я напишу своему депутату и посмотрю, что из этого выйдет, если вообще что-то выйдет. —Souf1duh, детранзицировавшая женщина

После For Women Scotland пол владельца GRC по Equality Act в любом случае является его биологическим полом, поэтому детранзицировавшая женщина с мужским GRC является женщиной для услуг для одного пола. Для брака, пенсий и регистрации рождения GRC продолжает действовать, пока не будет заменён. Подробнее о практических шагах см. социальная и практическая детранзиция.

Медицинские записи

Когда пациент меняет записанный в NHS пол, ему обычно присваивают новый номер NHS, а прежняя информация о поле удаляется из новой записи. Одна практика врачей общей практики описывает новый номер как «необратимый» (Stockport Medical Group; Manor House Surgery). Sullivan Review (март 2025) предупредил, что потеря данных о поле может означать пропущенные приглашения на скрининг рака и неверно истолкованные результаты лабораторных анализов. Он рекомендовал NHS прекратить выдачу новых номеров при смене пола, и министр здравоохранения приостановил новые номера для лиц младше 18 лет (Pulse; UCL). Детрансионерам, в записях которых указан неверный пол, следует попросить своего врача общей практики проверить вызовы на скрининг и референсные значения.

Услуги для одного пола и характеристика смены пола

По кодексу 2026 года детрансионер пользуется услугами, соответствующими его полу. Вопрос, на который, насколько мы нашли, ни один суд пока не ответил: сохраняют ли детрансионеры характеристику смены пола. Закон защищает всех, кто «прошёл» процесс или его часть, поэтому многие юристы ожидали бы, что человек, начавший и прекративший переход, останется защищённым, например, от преследования из-за прошлого перехода. Это наше прочтение закона, а не устоявшееся право.

Медицинская помощь

Cass Review рекомендовал маршрут детранзиции. NHS England провело консультации с детрансионерами в апреле 2025 года, а затем запрос доказательств у клиницистов (NHS England; письменный ответ парламента Великобритании HL5663). Трансгендерные правозащитные группы, такие как TransActual, приветствовали улучшение помощи, но заявили, что «глубоко обеспокоены» политическими мотивами за этим (TransActual, правозащитная организация). Заказанная национальная служба на октябрь 2026 года не подтверждена. Британский обзор историй болезни показал, что люди, выписанные из гендерной клиники для взрослых, часто имели неудовлетворённые потребности, особенно те, у кого были нарушения нейроразвития или неблагоприятный детский опыт (Hall et al. 2021). Британское качественное исследование шести детранзицировавших женщин также сообщило о неудовлетворённых потребностях в поддержке (Lomax & Butler 2025). Британские детрансионеры прямо описывают этот пробел:

Когда я сказала им, что у меня есть сомнения насчёт продолжения медицинского перехода, но я всё ещё хочу помощи с дисфорией (терапия или что-то такое), мне буквально сказали, что они не могут это предоставить и больше ничего не могут сделать, и меня быстро выписали —Turborocker5000, детранзицировавшая женщина

Служба детранзиции скоро появится, но наша операция считалась плановой, так что любое обратное вмешательство мы должны оплачивать сами. —inspireddelusion, детранзицировавшая женщина

См. медицинская помощь при детранзиции и каталог поддержки для клиницистов, работающих с детрансионерами.

Судебные иски и сроки

В Англии и Уэльсе иски о медицинской халатности обычно нужно подавать в течение трёх лет с момента вреда или с «даты осведомлённости» о том, что он был вызван халатностью. Для тех, кого лечили в детстве, срок не начинает течь до 18-летия, так что обычный предельный срок это 21-й день рождения, если правила о дате осведомлённости не продлевают его (Tayntons). В Шотландии свои правила. Суды могут продлевать срок в делах о причинении вреда здоровью, но тем, кто рассматривает иск, следует получить юридическую консультацию заблаговременно.

Кира Белл лечилась в Gender Identity Development Service клиники Tavistock с 16 лет и позднее детранзицировала. Её иск о судебном пересмотре был выигран в High Court в декабре 2020 года, который постановил, что лица младше 16 лет с высокой вероятностью не способны дать согласие на блокаторы полового созревания. Court of Appeal отменил это в сентябре 2021 года, постановив, что компетентность является вопросом для клиницистов (Guardian; Transparency Project). Это было дело публичного права, а не иск о возмещении ущерба. См. Keira Bell v Tavistock. В 2022 году юридическая фирма Pogust Goodhead объявила о планах коллективного иска о халатности против Tavistock (Independent). Был ли коллективный иск вообще подан и каков исход любых индивидуальных исков, не подтверждено. О делах в других странах см. судебные дела о детранзиции.

Как детрансионеры оценивают изменения

Мнения о решении Верховного суда расходятся. Некоторые детрансионеры приветствуют его безоговорочно:

Так много «прогрессивных» людей вокруг меня выходили из себя из-за решения Верховного суда Великобритании...а я была счастливее, чем когда-либо за последнее время. —DraftCurrent4706, женщина, отказавшаяся от перехода

Другие подчёркивают, насколько оно узкое:

Это решение было о терминах «мужчина и женщина» в определении «пола» именно и только в этом разделе Equality Act 2010 —cagedbunny83, детранзицировавший мужчина

Трансгендерные точки зрения

Многие трансгендерные комментаторы воспринимают те же изменения как потерю прав, на которые они полагались годами. Некоторые утверждают, что практический эффект решения уже, чем предполагают заголовки:

Оно изменило одно значение для владельца GRC в отношении EA 2010. Все остальные правовые защиты GRC сохраняются —Neat-Bill-9229, трансмужчина (FTM)

Другие сообщают, что повседневное применение встречается редко:

Буквально никто из тех, кто управляет общественным местом с туалетами, нисколько не заинтересован в том, чтобы это контролировать. —DivasDayOff, трансженщина (MTF)

Трансгендерные и детранзицировавшие комментаторы сходятся в одном: закон создавался без учёта детранзиции, и люди, меняющие курс в любом направлении, остаются с документами и записями, которые не совпадают.

Текущее положение (октябрь 2026)

Ограничения

Эта страница обобщает право и политику на основе судебных решений, правительственных источников, обзоров юридических фирм и новостных сообщений. Это не юридическая консультация. Несколько пунктов, включая тюремную политику в Англии и Уэльсе, кодекс по трудоустройству, решение о гормонах противоположного пола и маршрут детранзиции, на момент написания были не решены или не проверены. Приведённые здесь комментарии принадлежат небольшой самоотобранной группе пользователей Reddit и не представляют всех детрансионеров или всех трансгендерных людей.

Источники

• Cass, H. (2024). Independent review of gender identity services for children and young people: Final report. страница исследования, источник.
• Hall, R., Mitchell, L. & Sachdeva, J. (2021). Access to care and frequency of detransition among a cohort discharged by a UK national adult gender identity clinic. BJPsych Open. страница исследования, источник.
• Lomax, J. & Butler, C. (2025). Narratives of Adults Registered Female at Birth Who Started a Medical Transition and Later Detransitioned. Archives of Sexual Behavior. страница исследования, источник.
• UK Government (2018). Reform of the Gender Recognition Act: consultation. источник; анализ консультаций (2020) источник.
• Ministry of Justice (2025). Tribunal Statistics Quarterly: July to September 2025. источник.
• HM Passport Office (2025). Gender recognition, guidance v29.0. источник.
• For Women Scotland Ltd v The Scottish Ministers [2025] UKSC 16. Matrix Chambers, Kennedys, Thackray Williams, Thompsons, Völkerrechtsblog (критика).
• Gender Recognition Reform (Scotland) Bill и section 35 order. Institute for Government, SPICe, UK Parliament HCWS109, Sky News, Guardian.
• EHRC (2026). High Court judgment summary: Good Law Project v EHRC. источник; Local Government Lawyer.
• Кодекс практики EHRC для услуг (2026). Hill Dickinson, Dentons, Guardian, PinkNews, Scottish Trans (правозащитная организация).
• Peggie v NHS Fife и трибуналы по делу медсестёр из Дарлингтона. BBC, Equality Network (правозащитная организация), Herald, ITV, Personnel Today.
• Forstater v CGD Europe. Lewis Silkin, Sex Matters (правозащитная организация).
• Тюрьмы. BBC (июнь 2026), BBC (фев. 2026), Scotsman, Заявление Министерства юстиции (2022), UK Parliament UIN 50012, CARE (правозащитная организация).
• Спорт. BBC Sport (FA), BBC Sport (ECB), Guardian, Reuters, Independent.
• Блокаторы полового созревания, PATHWAYS и гормоны противоположного пола. Guardian (2024), BBC (2024), Telegraph (июнь 2026), Telegraph (июль 2026), Independent, BBC (март 2026).
• Школы. Browne Jacobson, Moore Barlow, HCR Law, Farrer & Co, Tes, For Women Scotland (правозащитная организация), Christian Institute (правозащитная организация).
• Проект закона о конверсионных практиках. Hansard, 25 июня 2026, Разбор Кэти Пиннс, Christian Medical Fellowship (правозащитная организация).
• Записи и данные. Освещение Sullivan Review: UCL, Pulse; Рекомендации для врачей общей практики: Stockport Medical Group, Manor House Surgery.
• Маршрут детранзиции NHS. NHS England, запрос доказательств, UK Parliament HL5663, TransActual (правозащитная организация).
• Bell v Tavistock и судебные разбирательства. Guardian, Transparency Project, Weightmans, Independent (2022); исковая давность: Tayntons.
• Цифры и процедура GRC. Telegraph, Independent, TIME, Scottish Trans (правозащитная организация), Law Stack Exchange, Gender Critical Woman blog (правозащитная организация), Matrix Chambers (паспорта), Vacationer.