Co znamená sociální nákaza

Sociální nákaza je šíření chování, emocí, přesvědčení nebo symptomů z člověka na člověka prostřednictvím sociální sítě. Nefunguje jako virus. Funguje prostřednictvím napodobování, sounáležitosti, sdílených vysvětlení a sociální odměny a je nejsilnější tam, kde si jsou lidé blízcí, kde si nejsou jistí sami sebou a kde se u druhých rozhlížejí po vodítkách. Dospívání je obdobím, kdy je toto všechno na vrcholu.

Výzkumníci používají několik překrývajících se termínů:

• Behaviorální nákaza: chování jednoho člověka snižuje práh pro to, aby totéž dělali druzí (zívání je nejjednodušší příklad; kouření, pití a riskování jsou ty vážnější).
• Vliv vrstevníků: normy, souhlas a nesouhlas přátelské skupiny utvářejí to, co její členové dělají a jak sami sebe vidí.
• Sociální učení: lidé se tím, že pozorují druhé, učí, co určitý pocit znamená a co s ním dělat.
• Shlukování (klastrování): určité chování nebo stav se objevuje v přátelských skupinách, školách či online komunitách v mnohem vyšší míře než v okolní populaci.

Shlukování samo o sobě nákazu nedokazuje. Lidé si také vybírají přátele, kteří jsou jim už podobní (homofilie), a přátelé sdílejí stejné prostředí. Slavná síťová studie naznačila, že se obezita šířila přátelstvími po dobu 32 let (Christakis & Fowler 2007), ekonomové pak ukázali, že velkou část tohoto vzorce lze vysvětlit sdíleným prostředím, a ne přenosem z člověka na člověka (Cohen-Cole & Fletcher 2008). Tento problém „selekce versus vliv“ stojí v jádru sporu o genderovou identitu a stojí za to mít ho na paměti po zbytek této stránky.

Tato stránka je rozcestím pro sekci sociální nákaza a vliv vrstevníků na wiki. Čtyři stránky níže se podrobněji věnují konkrétním částem otázky; tato stránka představuje pojem, důkazy na obou stranách, navrhované mechanismy a to, co popisují lidé, kteří detranziciovali.

Doložené příklady nákazy

Nákaza není okrajová myšlenka vymyšlená pro spor o gender. Psychiatrie už dávno uznává, že některé formy tísně se šíří sociálně, zejména mezi dospívajícími dívkami, a že formu, kterou tíseň nabývá, utváří to, co je v dané kultuře a době k dispozici.

Poruchy příjmu potravy

Klinici popsali šíření anorexie ve školách, léčebných odděleních a online komunitách „pro-ana“, kde se omezování v jídle stává soutěživým a je posilováno skupinou. Allison a kolegové tvrdili, že anorexii je třeba chápat částečně optikou sociální nákazy, s klinickými důsledky pro to, jak jsou pacienti seskupováni a léčeni (Allison et al. 2014). Zásadní je, že nikdo nepovažuje tíseň pacienta s anorexií za falešnou a nikdo ji neléčí tím, že by mu pomáhal zhubnout.

Sebepoškozování

Přehled nesuicidálního sebepoškozování u dospívajících a mladých dospělých dospěl k závěru, že sociální nákaza je nedostatečně prozkoumaný rizikový faktor, a doporučil psychoedukaci ve školách, na vysokých školách a v léčebných programech, aby se snížila (Jarvi et al. 2013). Sebepoškozování se často objevuje ve shlucích v rámci přátelských skupin a online komunit a někteří mladí lidé se toto chování naučí od vrstevníků, dříve než vůbec pocítí nutkání.

Hromadná psychogenní nemoc a tikové poruchy z TikToku

Nejjasnější moderní paralelou je vlna náhlého funkčního chování podobného tikům v letech 2020–21. Neurologové v několika zemích zaznamenali prudký nárůst dospívajících a mladých dospělých, mnozí z nich dívky, s komplexními pohyby a zvuky, které neodpovídaly Tourettovu syndromu. Němečtí výzkumníci vystopovali mnoho případů k jedinému kanálu na YouTube a popsali propuknutí jako nový druh hromadné sociogenní nemoci šířící se sociálními médii (Müller-Vahl et al. 2022). Ve follow-up studii 32 pacientů měli téměř všichni další psychiatrické symptomy, zhruba polovina zažila šikanu a autoři označili dřívější sociální obtíže, úzkost, depresi a obsedantně-kompulzivní symptomy za predisponující faktory (Fremer et al. 2022).

Tiková epidemie je pro tuto debatu důležitá, protože ukazuje mechanismus v nesporném kontextu: skutečné, nedobrovolné, tíživé symptomy; nástup v dospívání; převaha dívek; vysoká míra dřívějších problémů s duševním zdravím; a přenos online videem, nikoli fyzickým kontaktem.

Jedna detranzicionovaná žena, která se jako trans identifikovala téměř dvě desetiletí, to řekla přímo:

Genderová dysforie je skutečná a zároveň sociálně nakažlivá. Je opravdu důležité poznamenat, že sociálně nakažlivé vůbec neznamená falešné! Lidé s genderovou dysforií skutečně prožívají extrémní utrpení. Suicidalita a anorexie jsou také sociálně nakažlivé, a přitom zcela skutečné. —butterflyfault, detranzicionovaná žena

Proč je tento pojem sporný

Aplikování „sociální nákazy" na genderovou identitu je jedním z nejvášnivějších sporů v oboru. Námitky spadají do tří skupin:

• Samotné slovo. „Nákaza" evokuje nemoc. Kritici to slyší jako tvrzení, že trans identity jsou infekce, kterou je třeba zadržet, a obávají se, že bude použito k ospravedlnění omezování informací nebo podpory.
• Alternativní vysvětlení. Mnoho trans komentátorů tvrdí, že shlukování odráží bezpečí a uznání: mladí lidé, kteří se už cítí jiní, nacházejí jeden druhého, a když vidí přítele, jak se přiznává, dává to slova pocitům, které už měli. Podle tohoto pohledu rostoucí čísla odrážejí sníženou stigmatizaci, nikoli nové případy.
• Kvalita důkazů. Původní výzkum vycházel z hlášení rodičů rekrutovaných z webů skeptických k tranzici mládeže (viz níže).

Zastánci hypotézy odpovídají, že žádná z těchto námitek není vznesena, když se o nákaze mluví u poruch příjmu potravy nebo tiků; že „teď je snazší se přiznat" nevysvětluje rychlost růstu ani posun od malých chlapců k dospívajícím dívkám; a že rámec, který předem vylučuje sociální vliv, nedokáže rozeznat mladého člověka s trvalou dysforií od toho, kdo přijal vysvětlení skupiny pro běžné dospívající trápení.

Někteří detranzicionisté také považují populární obraz „nákazy" za příliš povrchní, protože naznačuje módu, a ne kulturní vysvětlení bolesti:

Když lidé mluví o „sociální nákaze", představují si něco moderního, do čeho se děti pouštějí, protože je to cool. Ve skutečnosti se trans ideologie v naší společnosti stala tak všudypřítomnou, že „Jsi trans" se stalo univerzální diagnózou pro každého, kdo má jakkoli a z jakéhokoli důvodu potíže se svým pohlavím. —butchpeace, detranzicionovaná žena

Důkazy

Přátelské skupiny: Littman 2018

Termín genderová dysforie s rychlým nástupem (ROGD) pochází z průzkumu mezi 256 rodiči, kteří uvedli, že jejich dospívající nebo mladistvé dítě náhle ohlásilo trans identitu, aniž by v dětství vykazovalo jakékoli známky. Podle rodičů 86,7 % mladých lidí zvýšilo používání sociálních médií, mělo přátele, kteří se v podobném období začali identifikovat jako trans, nebo obojí, a ve 36,8 % popsaných skupin přátel se většina členů začala identifikovat jako trans (Littman 2018). Littman poznamenal, že to bylo desítkykrát vyšší než tehdy očekávaná míra v populaci.

Po recenzi po zveřejnění časopis PLOS ONE článek v roce 2019 znovu publikoval s přeformulovaným rámcem, který zdůrazňoval, že jde o studii rodičovských pozorování, ale s v podstatě nezměněnými výsledky. Byl opraven, nikoli stažen. Celou historii a metodologické kritiky pokrývá stránka genderová dysforie s rychlým nástupem.

Co uvádějí průzkumy mezi detranzicionáři

Dva pozdější průzkumy se dotazovaly lidí, kteří se přestali identifikovat jako trans. Mezi 100 detranzicionáři účastníci popisovali vrstevníky, sociální média a online komunity jako související s jejich dysforií a přáním přejít: videa na YouTube (48 %), blogy (46 %) a Tumblr (45 %) byly nejčastěji uváděnými online vlivy a 20 % se cítilo pod tlakem přejít ze strany přátel, partnerů nebo klinických pracovníků (Littman 2021).

Mezi 78 mladými dospělými, kteří se přestali identifikovat jako trans, splňovalo diagnostická kritéria genderové dysforie v dětství méně než 17 % a 53 % uvedlo, že na ně popis ROGD sedí. Nejčastějším důvodem, který uvedli pro to, že se identifikovali jako trans, byla záměna problémů duševního zdraví nebo traumatických reakcí za genderovou dysforii. Je pozoruhodné, že důvody, které účastníci uvedli pro detranzici, byly většinou vnitřní, jako změna vlastního uvažování, nikoli vnější tlak (Littman et al. 2024). Oba vzorky byly rekrutovány online, z velké části z detranzicionářských komunit, takže ukazují, že tato cesta existuje, nikoli jak je častá.

Studie, které hypotézu zpochybňují

Bauer et al. 2022. S využitím dat od 173 dospívajících v kanadských genderových klinikách výzkumníci nenalezli žádnou souvislost mezi „nedávným poznáním svého genderu“ a problémy duševního zdraví, nedostatkem rodičovské podpory ani jinými faktory předpovídanými ROGD, a uzavřeli, že jejich data hypotézu nepodporují (Bauer et al. 2022). V publikovaném dopise Littman odpověděl, že měřítko studie (kdy si mladý člověk uvědomil, že jeho gender je „odlišný“) nezachytilo nástup puberty, což je určující rys ROGD; jiný dopis poznamenal, že do „nedávné“ skupiny spadalo pouze 24 účastníků (14 %) (Sinai 2022).

Turban et al. 2022. Studie v časopise Pediatrics od Jacka Turbana a kolegů využila americký průzkum rizikového chování mládeže (Youth Risk Behavior Survey) ze 16 států. V roce 2017 se 2,4 % z 91 937 studentů identifikovalo jako transgender nebo genderově rozmanití, s poměrem mužů k ženám 1,5:1; v roce 2019 tak učinilo 1,6 % ze 105 437, s poměrem 1,2:1. Autoři argumentovali, že protože ženy narozené jako ženy nepřevyšovaly muže narozené jako muži, představa, že dívky jsou obzvláště náchylné k sociální nákaze, není podložena (Turban et al. 2022). Kritici poukázali na to, že na otázku „pohlaví“ v průzkumu mohli někteří studenti identifikující se jako trans odpovědět genderovou identitou, že samotná čísla studie ukazovala identifikaci klesající a že klinická data v USA i jinde ukazují opačný poměr pohlaví (Singal 2022).

Ani jedna studie nesledovala přátelské skupiny v čase, takže ani jedna nemůže přímo potvrdit nebo vyloučit vliv vrstevníků. Přehled z roku 2024 o hypotéze rychlého nástupu uzavřel, že důkazy pro samostatný podtyp ROGD zůstávají slabé, a zároveň poznamenal, že vliv vrstevníků a sociálních médií mezi dospívajícími ženami narozenými jako ženy s psychiatrickými problémy stále zasluhuje výzkum (Leonhardt et al. 2024).

Klinická a populační data

Ať už je příčina jakákoli, změna v tom, kdo přichází do služeb, je dobře zdokumentována. V anglické primární péči vzrostla zaznamenaná genderová dysforie u osob mladších 18 let z 0,16 na 8,3 na 10 000 mezi lety 2011 a 2021, přičemž nárůst byl nejvýraznější u žen narozených jako ženy po roce 2014. Více než polovina (52,7 %) měla záznamy o úzkosti, depresi nebo sebepoškozování (Jarvis et al. 2025). Stránka demografický posun pokrývá toto téma podrobně. Přehled Cass Review nenašel jediné vysvětlení nárůstu. Dospěl k závěru, že rychlost změny lze jen těžko vysvětlit pouhým větším přijetím, označil vliv vrstevníků v dospívání za velmi silný a zařadil online expozici, sociální média a dynamiku mezi vrstevníky mezi pravděpodobné přispívající faktory, přičemž připustil, že „sociální nákaza“ je z nich nejspornější (Cass 2024).

Mechanismy: jak může vliv působit

Pokud u některých mladých lidí hraje vliv vrstevníků roli, je nepravděpodobné, že by šlo o jedinou věc. Výpovědi lidí, kteří detranziciovali, a širší literatura o nákaze poukazují na několik překrývajících se mechanismů.

Sounáležitost a skupina outsiderů

Pro mladého člověka, který nezapadá, může skupina přátel identifikujících se jako trans nabídnout okamžité přijetí, společný jazyk a jasnou roli. V mnoha výpovědích lidí, kteří detranziciovali, přišla nejprve skupina a identita následovala. Jedna žena popsala, jak ji jako neohrabanou dívku přijali „outsideři“ a jak cítila, že nemůže být tou heterosexuální dívkou, kterou si později uvědomila, že je:

tlak od vrstevníků a sociálních bublin, abys nebyl cishet. Samozřejmě, že velká část LGBT světa může být velmi přijímající a otevřená, ale... může tam být také hodně odsuzování. V předpubertálním věku byla většina mých přátel gay, ne-li trans, a rozhodně jsem cítila, že... víš, jako bych „nemohla“ být heterosexuální dívkou —mountain-flowers, detranzicionovaná žena

Status, výjimečnost a uznání

V některých skupinách přináší coming out chválu, pozornost a morální postavení. Být označen za statečného je mocné pro někoho, kdo se cítil neviditelný. Několik komentujících to přirovnává k droze a popisuje, jak uznání ztěžovalo ucouvnout:

Protože jsem cis. Ne gay, žádná AGP, jen jsem se chtěl zapadnout do své převážně ženské skupiny přátel, když všechny začaly v deváté třídě „vycházet najevo“. Ten typ ohromující podpory a hrdosti, kterou nabízejí, je jako droga pro někoho, kdo jinak sociálně strádá. —RowanFinley512, detranzicionovaný muž

Identita jako vysvětlení tísně

Trans identita může najednou dávat smysl mnoha různým nepohodlím: nezapadání do vlastního pohlaví, nespokojenost s tělem, závist vůči opačnému pohlaví, přitažlivost ke stejnému pohlaví, trauma. Proto se v příbězích detranzice opakuje myšlenka pohlaví jako vysvětlujícího rámce. Vrstevníci nemusí nikoho tlačit; stačí, když předvedou jediné vysvětlení, které jako by sedělo na všechno.

Být trans se dá použít k vysvětlení řady věcí, jako je nespokojenost s vlastním tělem, nezapadání do stejného pohlaví nebo závist vůči opačnému pohlaví. Může to také působit nově a osvobozujícím dojmem, zejména pro mladé lidi nebo starší dospělé, radikálně přetvořit svou osobnost a image. —Thin_Entertainment14, detranzicionovaná žena

Společné přežvykování a bazén symptomů

Společné přežvykování (co-rumination) je opakované rozebírání problémů v rámci přátelství, ulpívání na negativních pocitech. Je spojeno s blízkými přátelstvími, ale také s depresí a úzkostí, a dívky to dělají více než chlapci (Rose 2002). Když se společné mluvení o problémech ve skupině soustředí na dysforii, těla a identitu, mohou se tyto pocity nacvičovat a zesilovat. Psychiatři popisují kulturní bazén symptomů: soubor uznávaných způsobů, jak v dané době vyjádřit tíseň. Tiky, poruchy příjmu potravy i genderová tíseň z něj mohou být čerpány.

Ponoření do online světa a kultura „vejce“

Online je skupina přátel nahrazena nekonečným feedem, fóry a servery Discord. Komunity, které jakoukoli genderovou nonkonformitu považují za známku toho, že je člověk „vejce“ (trans osoba, která to ještě neví), poskytují hotový výklad pro pochybnosti; viz prasknutí vejce. Jedna žena popsala, jak málo expozice stačilo:

Jednou jsem se podívala na jedno VIDEO, trans časovou osu, která měla asi 3–5 minut, a stačilo to, abych o sobě po celé týdny pochybovala, jestli nejsem trans. Tahle ideologie je jako droga pro nejisté teenagery, a zvláště pro dívky, protože jsem dívka a opravdu můžu mluvit jen za dívky, i když to teď vidím hodně i u kluků. —Busy_Ice3392, žena, která od transice ustoupila

Posilování z obou stran

Schvalování vrstevníků a odpor rodiny mohou tlačit stejným směrem. Odpor rodičů může způsobit, že identita působí jako postoj za autenticitu, zatímco potvrzení od přátel ji odměňuje. Věk také hraje roli: jedna žena, která počkala až do poloviny dvacátých let, stále cítila ten tah.

tlak ze strany rodičů ve mně vzbuzoval ještě větší touhu přejít. Na druhou stranu potvrzení od vrstevníků také ve mně vzbuzovalo větší touhu přejít. … i v tom věku bylo pozitivní posilování od vrstevníků, pro někoho s nízkým sebevědomím, nesmírně motivující k tomu pokračovat v přechodu. —furbysaysburnthings, detrans žena

Co popisují lidé po detranzici

Výpovědi žen

Výpovědi žen po detranzici a žen, které od přechodu upustily, často popisují celé skupiny kamarádek, které se během krátké doby začaly identifikovat jako trans nebo nebinární, často na druhém stupni základní školy nebo na střední škole, a sociální svět, v němž být obyčejnou heterosexuální dívkou působilo jako nejméně přijatelná možnost. Některé popisují, že byly ve své skupině první, a později se cítí odpovědné. Jiné popisují, jak zřejmý je vliv vrstevníků teprve s odstupem:

jakmile skončíte a máte čas a odstup od toho období života, stává se mučivě zřejmým, jak snadné pro nás bylo přijímat názory druhých na to, kdo jsme, a stávat se tím, čím lidé říkali, že jsme. —furbysaidburnthings, detrans žena

Výpovědi mužů

Výpovědi mužů se méně často týkají školních skupin kamarádů a častěji online komunit, herních serverů a jednotlivých přátel, kteří trvali na tom, že jsou trans. Jeden muž popsal, jak opustil sociální kruh a dysforie s ním zmizela:

byl jsem také manipulován svým trans „přítelem“, který byl přesvědčen, že jsem také trans. „Jsi trans a jen to popíráš; přechod je jediná cesta vpřed; tvé štěstí je důležitější než děti, které stejně nikdy nebudou existovat.“ … Poté, co jsem ho vyřadil ze svého života a opustil související sociální skupinu, už jsem nepociťoval žádnou dysforii a byl jsem plný radosti jako muž. —MinnesotaGraywolf, muž, který upustil od přechodu

Jiný muž, který byl ve své skupině první, kdo se přiznal, popsal, co následovalo:

byl jsem jedním z „pravých trans“ a přiznal jsem se první. než se nadál, celá moje skupina kamarádů přijala trans identitu. o pár let později všichni upustili od přechodu, i když u mě to trvalo déle (byl jsem jediný, kdo zašel tak daleko, že začal brát hormonální substituční léčbu). —bradx220, detrans muž

Všiml jsem si, že v online komunitě, jejíž jsem kdysi byl součástí, se téměř každý měsíc našel jeden člověk, který se přiznal jako MtF. A to je poměrně malá komunita, mimochodem, která měla také velmi levicové zaměření. Myslím, že opravdu dysforičtí lidé existují, ale rozhodně nejsou tak rozšíření, jak se zdá, zvláště v některých kruzích. —PandaFoo1, muž, který upustil od přechodu

Cena odchodu

Jestliže je sounáležitost součástí toho, co někoho přitahuje, pak její ztráta je součástí toho, co činí odchod těžkým. Několik komentujících popisuje ztrátu celé skupiny přátel poté, co přestali se identifikovat jako trans nebo začali zpochybňovat představy o pohlaví. Tomu se věnují stránky o ozvěnových komorách a odvetě proti lidem po detranzici.

Čísla ze statistik detrans.ai

Statistiky webu vycházejí z přibližně 3 094 veřejných příběhů z r/detrans. Model umělé inteligence sestavuje příspěvky každého uživatele do vyprávění a hodnotí je podle přibližně 100 tvrzení; znak se započítá pouze tehdy, když si je model nejméně z 80 % jistý. Tato čísla jsou proto konzervativní (mnohé příběhy byly hodnoceny jako „nejisté“ namísto „ano“), mohou obsahovat chyby při extrakci a popisují samostatně vybranou skupinu lidí, kteří přispívají na r/detrans, nikoli všechny, kdo přechodem procházejí.

Model také odhaduje hlavní online platformu každého člověka. Dominuje Reddit (asi 23 %), což u vzorku pocházejícího z Redditu nepřekvapí, a asi 43 % příběhů neuvádí žádnou platformu. Následují YouTube (asi 7 %) a Tumblr (asi 5 %), přičemž Tumblr je mnohem častější v příbězích žen (asi 6 %) než mužů (pod 2 %); TikTok se objevuje v méně než 2 %, pravděpodobně proto, že většina těchto uživatelů přešla dříve, než TikTok vznikl (statistiky detrans.ai).

Vynikají dvě věci. Za prvé, výslovný vliv vrstevníků nebo online vliv je popsán v menšině těchto příběhů, takže je lepší ho vidět jako jeden z mnoha faktorů (duševní zdraví, trauma, sexualita, misogynie, autismus) než jako jedinou příčinu. Za druhé, čísla pro muže a ženy jsou bližší, než předpokládá veřejná debata: tlak vrstevníků a sociální tlak se v příbězích mužů objevují téměř ve stejné míře.

Pohledy trans lidí

Mnoho trans komentujících odmítá rámec nákazy. Častými argumenty jsou, že trans lidé existovali na místech a v dobách bez trans komunity, kterou by napodobovali, že větší viditelnost pomáhá lidem rozpoznat city, které už měli, a že řeči o „nákaze“ se používají k ospravedlnění skrývání informací před mladými lidmi. Jedna trans žena vyjádřila nesouhlas přímo:

Pojem queer sociální nákazy („vymývání mozků“) byl vědeckou literaturou jednoznačně odmítnut. Poznamenejme také: trans lidé se v historii objevovali, aniž by byli vystaveni existující trans komunitě. —mallowyukari, trans žena (MTF)

Zároveň trans komentující často popisují přesně tu sociální cestu, na kterou hypotéza poukazuje, a interpretují ji jako objev, nikoli jako vliv:

Ne, dlouho jsem o sobě neměl tušení. Upřímně, kdybych nikdy neměl trans přátele, se kterými bych se cítil pohodlně mluvit o genderu, pravděpodobně by mi trvalo mnoho dalších let, než bych si to poskládal. —MayMeadow, trans žena (MTF)

Dvě čtení — „přátelé mi pomohli vidět, kdo jsem“ a „přátelé mi dali vysvětlení, které se ukázalo jako nesprávné“ — popisují stejnou posloupnost událostí z různých koncových bodů. Lidé, kteří přestali s přechodem, často vyprávěli první příběh tehdy a druhý později. Pro lidi, kteří zůstávají spokojeni se svou identitou, je to jejich vlastní věc; znepokojení, které tento web vznáší, se týká trvalých lékařských kroků podniknutých, dokud je mladý člověk stále uvnitř vysvětlení skupiny.

Stránky v této sekci

Co nám důkazy nemohou říct

Žádná studie zatím nesledovala přátelské skupiny v čase, aby zjistila, zda se trans identifikace šíří uvnitř nich a jak často identity přijaté tímto způsobem vydrží. Důkazy na obou stranách jsou nepřímé:

• Zprávy rodičů (Littman 2018) ukazují, co viděli rodiče, ne co prožívaly jejich děti.
• Průzkumy mezi lidmi, kteří přestali s přechodem (Littman 2021, Littman et al. 2024) a vlastní statistiky webu ukazují, že vliv vrstevníků a online vliv jsou součástí příběhů některých lidí, ale nedokážou změřit, jak častá je tato cesta mezi všemi, kdo se identifikují jako trans.
• Průzkumy v klinikách a školách (Bauer 2022, Turban 2022) nebyly navrženy tak, aby pozorovaly vrstevnické shluky, a používaly měřítka, o nichž kritici tvrdí, že míjejí podstatu hypotézy.
• Populační data (Jarvis 2025, Cass 2024) ukazují velkou a rychlou změnu v tom, kdo vyhledává péči, ale sama o sobě nemohou ukázat proč.

Vyrovnaný výklad je takový, že sociální nákaza je dobře prokázaný jev v psychologii dospívajících, že podmínky pro ni jsou přítomny v sociálním i online životě mnoha mladých lidí a že ji mnozí lidé, kteří přechod ukončili, popisují ve svých vlastních příbězích. Nebylo prokázáno, že by vysvětlovala celkový nárůst trans identifikace. Tato nejistota je sama o sobě důvodem k pečlivému, průzkumnému posouzení před jakýmkoli nevratným krokem a k obezřetnosti vůči jakékoli skupině, online či offline, která nabízí jediné vysvětlení pro každý druh tíživé situace. Podpora pro lidi, kteří zpochybňují trans identitu, je uvedena v adresáři podpory a videozáznamy z první ruky najdete ve videoarchivu.

Související stránky

• Přehled komunit
• Obvinění z kultu
• Prasknutí skořápky
• Pohlaví jako vysvětlující rámec
• Duševní zdraví a trans identifikace
• Internalizovaná misogynie
• Sociální tranzice
• Archiv studií

Zdroje

• Allison, S., Warin, M. & Bastiampillai, T. (2014). Mentální anorexie a sociální nákaza: klinické důsledky. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 48(2): 116-120. zdroj
• Bauer, G. R., Lawson, M. L. & Metzger, D. L. (2022). Podporují klinická data od transgender dospívajících fenomén „rychle nastupující genderové dysforie“? Journal of Pediatrics 243: 224-227. zdroj
• Cass, H. (2024). Nezávislé přezkoumání služeb pro genderovou identitu dětí a mladých lidí: závěrečná zpráva. stránka studie, zdroj
• Christakis, N. A. & Fowler, J. H. (2007). Šíření obezity ve velké sociální síti během 32 let. New England Journal of Medicine 357: 370-379. zdroj
• Cohen-Cole, E. & Fletcher, J. M. (2008). Je obezita nakažlivá? Sociální sítě vs. environmentální faktory v epidemii obezity. Journal of Health Economics. zdroj
• detrans.ai (2026). Detransition statistics from /r/detrans stories. stránka se statistikami.
• Fremer, C., Szejko, N., Pisarenko, A. et al. (2022). Hromadné onemocnění vyvolané sociálními médii projevující se chováním podobným Touretteově syndromu. Frontiers in Psychiatry 13: 963769. zdroj
• Jarvi, S., Jackson, B., Swenson, L. & Crawford, H. (2013). Dopad sociální nákazy na ne-suicidální sebepoškozování: přehled literatury. Archives of Suicide Research 17: 1-19. zdroj
• Jarvis et al. (2025). Epidemiologie genderové dysforie a genderové inkongruence u dětí a mladých lidí navštěvujících ordinace primární péče v Anglii: retrospektivní kohortová studie. Archives of Disease in Childhood. stránka studie, zdroj
• Leonhardt, A., Fuchs, M., Gander, M. & Sevecke, K. (2024). Genderová dysforie v adolescenci: zkoumání hypotézy rychlého nástupu. neuropsychiatrie 39: 1-10. zdroj
• Littman, L. (2018; corrected 2019). Zprávy rodičů o dospívajících a mladých dospělých, kteří podle nich vykazují známky rychlého nástupu genderové dysforie. PLOS ONE 13(8): e0202330. zdroj
• Littman, L. (2021). Jedinci léčení pro genderovou dysforii lékařským a/nebo chirurgickým přechodem, kteří následně přechod zrušili: průzkum 100 lidí, kteří detranziciovali. Archives of Sexual Behavior. stránka studie, zdroj
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Detranzice a desistence u dříve jako trans identifikovaných mladých dospělých. Archives of Sexual Behavior. stránka studie, zdroj
• Müller-Vahl, K. R., Pisarenko, A., Jakubovski, E. & Fremer, C. (2022). Přestaňte s tím! Není to Touretteův syndrom, ale nový typ hromadné sociogenní nemoci. Brain 145: 476-480. zdroj
• Rose, A. J. (2002). Spolurušení (co-rumination) v přátelstvích dívek a chlapců. Child Development 73(6): 1830-1843. zdroj
• Sinai, J. (2022). Rychle nastupující genderová dysforie jako odlišný klinický fenomén (dopis, spolu s dopisem Littmana a odpovědí autorů). Journal of Pediatrics. zdroj
• Singal, J. (2022). Nová studie o rychle nastupující genderové dysforii publikovaná v „Pediatrics“. zdroj
• Turban, J. L., Dolotina, B., King, D. & Keuroghlian, A. S. (2022). Poměr pohlaví přiřazeného při narození mezi transgender a genderově rozmanitými dospívajícími ve Spojených státech. Pediatrics 150(3): e2022056567. zdroj