Overblik

Genderfluid (også "gender-fluid" eller "gender fluid") er en identitetsbetegnelse for en person, der siger, at vedkommendes køn skifter mellem mand, kvinde, begge dele eller ingen af delene, nogle gange fra dag til dag. Den hører under non-binær-paraplyen: identiteter, der siges ikke udelukkende at være mand eller kvinde (se non-binære identiteter). Betegnelsen fremsætter en bestemt påstand: at et menneske har en indre kønsidentitet (en indre fornemmelse af at være mand, kvinde, begge dele eller ingen af delene), og at dette indre køn bevæger sig.

Denne side undersøger påstanden kritisk. Biologisk køn ændrer sig ikke fra dag til dag, så spørgsmålet er, hvad det helt præcist er, der siges at "flyde". Når folk beskriver det, er svaret som regel humør, interesser, tøj, manerer og hvordan de har det sammen med andre. At kalde de ting "køn" fungerer kun, hvis femininitet og maskulinitet er det, der gør nogen til kvinde eller mand, og det er netop den kønsrollestereotypisering, som feminismen og kønsnonkonformitet længe har afvist.

Siden skelner også betegnelsen fra et andet fænomen: den veldokumenterede evidens for, at menneskers kønsidentifikation ændrer sig over tid, gennem desistens i barndommen, forskydninger i teenageårene, detransition og retransition. Den evidens bliver ofte anført, som om den støttede "kønsfluiditet". Den viser ikke, at nogen har et indre køn, der flyder. Den viser, at selvrapporteret kønsidentitet ikke er et fast, medfødt eller pålideligt erkendeligt faktum om en person, hvilket underminerer argumentet for at behandle en given aktuel identitet som grundlag for permanente beslutninger.

Hvad betegnelsen påstår

Definitionerne

Ordbøger definerer ordet gennem ustabilitet. Merriam-Webster definerer "gender-fluid" som "en person, hvis kønsidentitet ikke er fast" (Merriam-Webster). Dictionary.com understreger, at det er ment som en beskrivelse af en indre tilstand frem for af tøj: en, der klæder sig maskulint den ene dag og feminint den næste, udviser kønsudtryk (ydre fremtoning), mens det at være gender-fluid "primært er et spørgsmål om indre personlig identitet" (Dictionary.com).

Transkommentatorer beskriver det med de samme ord:

For en, der er genderfluid, er kønsidentiteten ikke statisk. Den kan skifte over tid, så en dag kan man føle sig mere som en pige, og en anden dag kan man føle sig som en dreng eller noget midt imellem. —SierraTheWolfe, transkvinde

Påstanden har altså tre dele: der er et indre køn, det er adskilt fra udtryk, og det bevæger sig. Hver del støder på problemer, så snart man spørger, hvad den henviser til.

Hvad er det, der flyder?

Lad os starte med biologisk virkelighed. Køn (biologisk køn) er en materiel kategori: mand eller kvinde, fastlagt af det reproduktive system, som en krop er organiseret omkring (hvilken type kønsceller, sædceller eller æg, den er bygget til at producere). Det er fastlagt ved undfangelsen og ændrer sig ikke om tirsdagen. Sociologen Ann Oakleys formulering fra 1972, som prægede den senere feministiske tænkning, adskilte køn fra kultur: "'Gender' er derimod et spørgsmål om kultur: det refererer til den sociale klassificering i 'maskulin' og 'feminin'" (Oakley 1972). Ud fra dette syn er maskulinitet og femininitet sociale forventninger knyttet til kønnene og ikke fakta om, hvilket køn en person har.

Begrebet "kønsidentitet" betød oprindelig noget snævert. Filosoffen Alex Byrne sporer det til klinikere i 1960'erne, hvor det betød en persons fornemmelse af, hvilket køn man tilhører, og argumenterer for, at det siden er drevet fra en veldefineret til en dårligt defineret betydning (Byrne 2023). Filosoffen Kathleen Stock kalder den nu dominerende version "stick of rock"-modellen (som et stykke slikstok med bogstaverne hele vejen igennem): kønsidentiteten løber uændret gennem kernen af hvert menneske og venter på at blive afsløret (Feminist Currents anmeldelse af Stock 2021). Genderfluiditet modsiger denne model indefra: en indre essens kan ikke både være permanent og anderledes i morgen.

Så hvis køn ikke flyder, og en indre essens ikke ville flyde, hvad flyder så? Når genderfluide og tvivlende kommentatorer beskriver et "skift", beskriver de ting som disse:

Den midterste kolonne giver kun mening, hvis et stereotypkort allerede er på plads: makeup, gråd og blødhed markerer en kvindelig tilstand; vrede, biler og assertivitet markerer en mandlig. Det kort er den samme kønsrollestereotypisering, som feminister og fortalere for kønsnonkonformitet afviser, når de siger, at en assertiv kvinde med kort hår er fuldt ud kvinde, og en blid mand fuldt ud mand. Genderfluiditet slipper ikke for kortet. Den har brug for det, for uden kortet er der intet at kalde et kønsskifte.

Spørg, hvad "at føle sig som en kvinde i dag" henviser til, hvis ikke disse stereotyper. Flere kvinder, der er desisteret (kvinder, der er holdt op med at identificere sig som trans, typisk før enhver medicinsk behandling), stiller spørgsmålet direkte:

Sp: Hvad vil det sige at "føle sig som" en mand eller en kvinde? Tror du, at det andet køn aldrig har de følelser? —novaskyd, desisteret kvinde

Man kan føle sig feminin, underdanig, følelsesmæssig osv., men intet af det er synonymt med "pige", og det gør dig bestemt ikke til kvinde —DraftCurrent4706, desisteret kvinde

Testtilfælde

Hvis man tager betegnelsens logik alvorligt, giver det konklusioner, som få ville acceptere:

• Den trætte tirsdag. En mand er følelsesmæssig og vil have trøst efter en dårlig nats søvn. Ifølge betegnelsens logik er han "mere kvindelig" den dag. Intet ved ham har ændret sig bortset fra hans humør.
• Weekendkjolen. En kvinde arbejder som mekaniker i hverdagene og går i kjole i weekenden. Er hun mand på hverdage? De fleste, også de fleste mekanikere, ville sige, at hun er en kvinde med et bredt spænd af interesser.
• Den stabile person. Hvis køn viser sig ved skiftende interesser og stil, ville en person, hvis smag aldrig ændrer sig, være "kønsfast", og en person med varieret smag ville være "genderfluid". Det gør personlighed, ikke køn, til målestok for køn.
• Tælleproblemet. Hvis hvert skift i humør eller stil talte som en kønstilstand, ville folk have brug for lige så mange køn, som de har humører. Online lister over mikroidentiteter, beskrevet på siden om non-binære identiteter, viser, at det ikke er hypotetisk.
• Ingen test. Der findes ikke noget kriterium for at skelne et kønsskifte fra en almindelig humørændring. En påstand, der ikke kan skelnes fra sit almindelige alternativ, er ufalsificerbar: intet kunne vise, at den var forkert. I praksis får den "køn" til at betyde alt og dermed intet.

En kommentator på /r/detrans besvarede weekendkjole-tilfældet ligeud:

Hvis en kvinde har nederdel på i dag, er hun en kvinde, hvis hun har jakkesæt på i morgen, gæt hvad? Hun er stadig en kvinde. —LostSoul1911, detrans-kvinde

To verdensbilleder

Uenigheden kommer ned til to måder at forstå mænd, kvinder og personlighed på:

Kun det andet frigør faktisk folk fra stereotyper. Det første lader folk flytte mellem kasserne, men beholder kasserne og gør dem til definitionen af kategorierne.

Hvor betegnelsen kommer fra

Begrebet fandtes i små online kønsfællesskaber før 2010'erne. Dictionary.com bemærker, at det "i nogen grad bevægede sig ud af onlineforaene" i slutningen af 00'erne og i 2010'erne, og at "Gender Fluid" og "genderfluid" i 2014 blev tilføjet som kønsvalg på Facebook og datingsiden OKCupid (Dictionary.com). Dictionary.com tilføjede "gender-fluid" i 2015 (Dictionary.com 2015), og Oxford English Dictionary fulgte i 2016 (Bustle 2016). Udbredelsen gik via sociale medier, især Tumblr (se platformenes indflydelse).

Det er i høj grad en ungdomsbetegnelse. I The Trevor Projects undersøgelse fra 2021 af omkring 34.700 LGBTQ-unge i alderen 13-24 år identificerede 26 % sig som non-binære, og 24 % af dem brugte også betegnelsen genderfluid (Trevor Project 2021). Stikprøven blev rekrutteret via målrettede annoncer på sociale medier, så den kan ikke bruges til at estimere, hvor udbredt betegnelsen er blandt unge generelt. Bredere tendenser findes på siden om udbredelse af non-binære identiteter.

Genderfluid er ikke en rigtig ting. Det blev opfundet på tumblr omkring 2010'erne. At have lyst til at gå i feminint tøj den ene dag og maskulint den anden gør dig ikke mindre mand. Hvorfor skulle man tage medicin for det? —deleted user, kommentator på /r/detrans

To sæt beretninger side om side

Genderfluide og trans-kommentatorer på /r/MtF og /r/ftm samt detransitionerede og desisterede på /r/detrans beskriver ofte den samme rå oplevelse: følelser omkring køn og fremtoning, der kommer og går. De fortolker den meget forskelligt. Citaterne nedenfor er selvudvalgte kommentarer fra onlinefora og kan ikke vise, hvor udbredt et synspunkt er; de viser, hvordan hver side forstår det samme.

Hvad den skiftende følelse er

Genderfluide og tvivlende kommentatorer beskriver skiftet som en reel ændring af køn, nogle gange udløst af konteksten:

Jeg kan skifte mellem M/K midt i en samtale eller når jeg skriver med nogen, fordi noget trigger mig til at skifte. —BabyKwei, genderfluid kommentator på /r/MtF

Der er en masse måder at være genderfluid på, og nogle menneskers køn ændrer sig på grund af ydre faktorer, som hvem de er sammen med —onyxonix, transmand

Detransitionerede, som engang læste deres følelser på samme måde, beskriver, at de bagefter lagde mærke til et andet mønster: skiftene fulgte deres humør eller menneskene omkring dem.

Så det er ikke, fordi min "kønsidentitet" ændrede sig hver dag, men fordi mit humør svingede. —somethngsomewhere, detrans-kvinde

Hun havde lagt mærke til, at hun følte sig mere "maskulin" på deprimerede, vrede dage og mere "feminin" på tilfredse. En anden detrans-kvinde beskriver "hvem de er sammen med"-effekten som social tilpasning og ikke som køn:

Jeg har bemærket, at min stemme og mine manerer kan ændre sig meget afhængigt af mit miljø. Når jeg er sammen med kvinder, kommer min stemme ud lavere, end når jeg taler med mænd... —fhebewwww, detrans-kvinde

Du vågner hver dag med en anden FØLELSE. Ikke et andet KØN. Du kan føle dig feminin den ene dag og maskulin en anden. —PeregrinePanic, detrans-kvinde

Hvordan folk ved det

På trans-subreddits kommer viden som regel fra introspektion og eksperimenter, ofte med et øjeblik, hvor en betegnelse "faldt på plads", efter at man mødte en, der brugte den:

Jeg kunne først vide det med sikkerhed, da jeg endelig mødte en non-binær person, og så faldt det endelig på plads: jeg er genderfluid. —NaelSchenfel, genderfluid kommentator på /r/ftm

Jeg har reflekteret over, hvordan jeg nogle dage føler mig mere som en "kvinde" og har det godt i min krop, og så er jeg afvisende over for den følelse, jeg blev trukket mod dagen før, og læner mig i stedet mod at se mig selv som en "mand" andre dage, og så noget "slet ikke noget" her og der hen over ugen. —OprahWinstreak, kommentator på /r/ftm

Detransitionerede konkluderer ofte, at der ikke var noget indre at vide, og at det køn, de har, ikke behøver en følelse for at blive bekræftet:

Men jeg har accepteret, at jeg er en kvinde nu, og jeg "føler" stadig ikke, at jeg er en kvinde. Jeg accepterer bare, at jeg er en kvinde, at jeg ikke er trans. —Mediocre-Tone9305, desisteret kvinde

Man kan aldrig vide, hvad man egentlig er helt inderst inde, for helt inderst inde er man ikke noget særligt klart eller specifikt. Vi træffer alle bare valg ud fra, hvordan vi har det, og så sætter vi betegnelser på de valg bagefter; nogle gange ændrer vores følelser sig, så vores valg ændrer sig, så vores betegnelser ændrer sig. —catchbinkill, detrans-kvinde

Hvad betegnelsen gjorde

For nogle transkommentatorer bragte betegnelsen lettelse eller et sikkert tilflugtssted:

Det var ikke sikkert at springe ud (og transitionere til en mand) der, hvor jeg boede, så jeg antog en genderfluid identitet i årevis. —Character-Snow-6792, transmand

Jeg kalder mig som regel en tomboy-transkvinde, så jeg stadig har et udløb for mine mere maskuline træk og manerer —WigWoo2, genderfluid transkvinde

Detransitionerede beskriver også lettelsen, men tilskriver den i bakspejlet noget andet og beskriver betegnelsen som et første skridt på en vej:

Set i bakspejlet var den følelse af, at der var noget galt med mig, højst sandsynligt en kombination af traume, autisme, at være lesbisk og bare generel misogyni og følelsen af, at jeg ikke var en kvinde på den rigtige måde. —monsterinthecloset28, desisteret kvinde

Men det var en glidebane fra genderfluid til non-binær eller til cross-sex-trans. —Personal-Level-1970, detrans-kvinde

Jeg begyndte at tænke, at det her måtte betyde, at jeg altid var ment til at være genderfluid eller trans, da jeg først opdagede de begreber. Jeg havde også en masse internaliseret misogyni, fordi jeg var blevet lært at se ned på kvinder som svage og forfængelige, så jeg ville være alt andet end det. —lowrcase, desisteret kvinde

En detrans-mand, der begyndte med en tidligere betegnelse, "genderqueer", og tilbragte fem år på kryds-kønshormoner, advarer mod fremgangsmåden selv uden medicin:

Jeg anbefaler ikke at destabilisere sin selvfølelse ved at tage en postmoderne kønsidentitet til sig, selv hvis man ikke har til hensigt at medikalisere den. —Irinescence, detrans-mand

Hvordan det gik

På transsiden beskrives "genderfluid" ofte som en mellemstation på vejen mod en binær transidentitet, og bevægelsen læses som opdagelse:

At ikke altid føle sig som en pige er noget, jeg selv har oplevet, så i starten kaldte jeg mig genderfluid. Jeg holdt fast i det i en måned og prøvede mere feminine ting, og det føltes bare så rigtigt. Så nu kalder jeg mig bare "transkvinde". —MarxesLeftBall, transkvinde

Jeg gik fra pige til demigirl til girlflux til non-binær til boyflux til demiboy til transmand. Jeg tror, at øjeblikket, hvor jeg virkelig tænkte "jeg vil være en dreng", var efter jeg havde fået kort hår, en gammel fyr så mig som en dreng, og jeg var så glad. —CriminallySillyGuy, transmand

Nogle transmænd fandt ud af, at det, de havde kaldt genderfluid, bare var et spænd af tøjsmag:

Jeg gik igennem en tid, hvor jeg ville finde ud af, hvem jeg var, og hvor jeg troede, jeg var genderfluid, men i virkeligheden viser det sig, at jeg bare var en transfyr, der kunne lide både maskulint og feminint tøj. —discomerboy, transmand

Detransitionerede beskriver de samme rækker af betegnelser, der ender med deres køn:

Jeg glemte at nævne, at jeg troede, jeg var gender fluid som 13-årig, så trans som 14-årig (hvor jeg begyndte medicinsk transition) og blev ved med at tro, at jeg var trans til 17, så identificerede jeg mig som non-binær fra 18 til 21 (jeg er 22 nu) —Pinkafoo, detrans-kvinde

Det er ikke kønseufori. Det er bare en følelse, alle får, når de tager noget på, der får dem til at føle sig godt tilpas og selvsikre. Jeg er ikke mindre kvinde, når jeg klæder mig maskulint, og jeg er heller ikke mere kvinde, når jeg klæder mig feminint. Jeg er simpelthen en kvinde i kraft af at være af hunkøn. —VeraDicere, desister (kvinde)

Det tog mig et stykke tid at indse, at jeg ikke er "gender fluid", men i stedet "Me fluid" (jeg-fluid). Jeg/Du er et fluidt begreb. Jeg kan lege i marginerne og gøre mig til et andet jeg på alle mulige måder ud over bare køn. —mattumanu, desisteret mand

Jeg har identificeret mig som alle tingene, men i virkeligheden ville jeg bare gerne være kvinde (jeg er mand). —Aslamtum, desisteret mand

Opsummering af kontrasten

Hvad kontrasten viser

Begge grupper er enige om mere, end nogen af dem normalt indrømmer: identitetsbetegnelser flyttede sig, og den samme person fortalte forskellige historier på forskellige tidspunkter. Hvor de går fra hinanden, er i, hvad bevægelsen betyder. Transfortolkningen behandler hver ny betegnelse som en sandere opdagelse; detransitioneredes fortolkning behandler selve bevægelsen som bevis for, at betegnelserne var fortolkninger af almindelige følelser. Bemærkelsesværdigt afgør flere af transberetningerne ovenfor spørgsmålet ud fra tøj, en frisure eller det at blive set på en bestemt måde af en fremmed, hvilket er stereotypkortet i brug. Forbindelsen til autisme optræder også i nogle beretninger; som en autistisk desister udtrykte det, kan sort-hvid tænkning "føre til dårlige konklusioner som, åh, jeg passer ikke ind i min forudfattede idé om, hvad en mand/kvinde er, og derfor må jeg ikke være en mand/kvinde" (ExcitingEvidence8815, desisteret).

Skiftende identiteter: hvad evidensen viser

Uafhængigt af betegnelsen er der stærk evidens for, at kønsidentifikation ændrer sig gennem et liv. Det præsenteres ofte som støtte til "kønsfluiditet". Det læses bedre som evidens for, at selvrapporteret kønsidentitet ikke er et stabilt eller pålideligt erkendeligt faktum.

• Barndom. Desistens betyder at holde op med at identificere sig som eller føle sig som det andet køn, som regel før behandling. I en hollandsk klinikopfølgning af 127 børn henvist før 12-årsalderen havde 63 % ikke længere kønsdysfori i teenageårene (Steensma et al. 2013). I en opfølgning i Toronto af 139 drenge havde 87,8 % ikke længere kønslidelse omkring 21-årsalderen, og de fleste af dem var tiltrukket af mænd eller begge køn (Singh, Bradley & Zucker 2021). Begge har begrænsninger, som er diskuteret på siden om desistens. Blandt 317 amerikanske børn, der fuldt ud havde socialt transitioneret (skiftet navn, pronominer og fremtoning), ændrede 7,3 % identitet mindst én gang på omkring fem år; undersøgelsen havde ingen sammenligningsgruppe, så den kan ikke vise, om social transition i sig selv gjorde identiteter mere stabile (Olson et al. 2022).
• Teenageårene. Blandt 183 trans- og non-binære amerikanske teenagere ændrede 28,9 % kønsidentitet over 18 måneder (Katz-Wise et al. 2023). På én amerikansk klinik ændrede 29 % af 68 teenagere deres ønske om hormoner eller operation under opfølgningen (Cohen et al. 2023).
• Befolkningen generelt. Den hollandske TRAILS-undersøgelse (Tracking Adolescents' Individual Lives Survey) fulgte unge fra 11 til 26 år. Andelen, der ønskede at være af det modsatte køn, faldt fra 11 % til 4 %; omkring 19 % af stikprøven havde ønsket tidligt og mistede det (Rawee et al. 2024).
• Voksne. I en spørgeskemaundersøgelse af 100 detransitionerede (personer, der stoppede eller omgjorde en transition) sagde 60 %, at de var blevet mere trygge ved at identificere sig med deres fødselskøn (Littman 2021). Unge voksne, der var holdt op med at identificere sig som trans, havde gjort det for i gennemsnit omkring fem år siden (Littman et al. 2024). Nogle retransitionerer også, dvs. transitionerer igen efter at have detransitioneret (se retransition); i en undersøgelse af personer, der stadig identificerede sig som trans, havde 13 % detransitioneret på et tidspunkt (Turban et al. 2021). Den undersøgelse udelukkede alle, der ikke længere identificerede sig som trans, så den går glip af de fleste, hvis identitet ændrede sig for altid.

Undersøgelser, der finder lille ændring, måler som regel det snævreste. En svensk registerundersøgelse fandt, at 0,9 % af dem, der ændrede juridisk køn, ændrede det tilbage (Clark et al. 2025), men juridisk omgørelse er et minimumsmål: kun 24 % af Littmans detransitionerede havde fortalt det til de klinikker, der behandlede deres transition (Littman 2021).

Intet af dette viser et køn, der bevæger sig inde i nogen. Et barn, der ville være en pige og voksede op til en homoseksuel mand, havde ikke et fluidt køn; hans følelser omkring hans køn ændrede sig, efterhånden som han blev voksen, som mange følelser gør. Hvad evidensen fastslår, er, at en selvsikker erklæring om identitet, især fra et barn eller en teenager, ikke pålideligt forudsiger, hvordan personen vil have det senere.

Fast, når den retfærdiggør, fluid, når den skifter

Selvmodsigelsen

Meget af argumentet for kønsmedicin til unge hviler på, at identitet er varig og biologisk. Endocrine Society, en amerikansk faglig organisation for hormonspecialister, erklærer:

Der er opstået betydelig videnskabelig evidens, som viser et varigt biologisk element bag kønsidentitet. — (Endocrine Societys positionspapir)

Alligevel omfavner den samme bredere bevægelse fluiditet: genderfluid, "køn er et spektrum", "din rejse er ikke en lige linje". I praksis anvendes de to påstande i forskellige retninger. En bevægelse mod en transidentitet behandles som opdagelsen af en fast sandhed; en bevægelse tilbage behandles som fluiditet eller som bevis på, at personen "aldrig rigtig var trans". Begge kan ikke være grundlag for permanente indgreb.

Hvis kønsidentitet er "hvordan du har det med dit køn", så kan den ændre sig, og at være "cis" eller trans er bare en fortolkning på et givent tidspunkt. —Ahrenji, detrans-mand

Den faste version har sine egne omkostninger. En mand, der stadig er i transition, beskriver, hvordan den lukkede andre muligheder af:

Ideen om, at man har en tilstand, der for altid er en del af én, hvor den eneste kur er fuld transition, og at der egentlig ikke er noget andet, man kan gøre, fanger virkelig folk, i hvert fald gjorde den det for mig. —KennethAnFerbasach, mand, der sidder fast i transition

Irreversibel behandling

Hvis en identitet kan være anderledes om fem år, bliver behandlinger med permanente virkninger, såsom testosterons effekt på stemmen, mastektomi (fjernelse af brysterne) eller tab af frugtbarhed, afstemt efter noget, der måske ikke varer. Det foreslåede biologiske grundlag for en varig identitet er også svagt: der findes ingen mandlig eller kvindelig hjernetype, som kunne være misforhold med en krop (se hvad videnskaben faktisk viser). En interviewundersøgelse af 20 unge, der stoppede en transition, fandt ingen fælles træk, der forudsagde, hvem der ville stoppe, og forfatterne anbefaler, at samtaler om samtykke dækker senere udfordringer (Pullen Sansfaçon et al. 2023).

"Ægte trans"

Hvis identitet kan ændre sig, kan ingen på forhånd certificeres som "ægte trans". De markører, som klinikere og fællesskaber har brugt, bliver ved med at svigte: personer, der opfyldte alle kriterier, detransitionerede senere (se ægte trans). Svaret "var aldrig rigtig trans" beskytter troen på fast identitet ved at omdefinere fortiden.

Den tro, de her mennesker har, at hvis man i øjeblikket identificerer sig som noget, så har man altid været sådan, og enhver tidligere identifikation var fejlagtig/falsk, er så mærkelig. Den kommer af troen på, at identitet er uforanderlig, hvilket efter min mening er helt forkert. Individer kan udvikle sig. —c4stlesinthegr4ve, desisteret kvinde

Love mod konverteringsterapi

Love mod konverteringsterapi forbyder praksis, der har til formål at ændre eller undertrykke en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet (se love mod konverteringsterapi). Mange har en ensrettet logik indbygget. Canadas straffelov definerer konverteringsterapi som praksis, der er udformet til at ændre en persons kønsidentitet "til cisgender" (svarende til deres køn) eller til at "undertrykke en persons ikke-cisgender kønsidentitet", og undtager praksis, der vedrører "en persons kønstransition" (Straffeloven, § 320.101).

En sådan lov behandler en ændring af identitet som skade, mens evidensen ovenfor viser, at identiteter ændrer sig hele tiden, ofte uden at nogen forsøger det. Den ender med at afgøre, hvilke ændringer der er acceptable: at hjælpe nogen mod en transidentitet er beskyttet, mens det at hjælpe en ung, hvis lidelse er ved at aftage, med at acceptere sin krop risikerer at blive læst som at "ændre" vedkommendes identitet. Kritikere hævder, at det kvæler udforskende terapi (se kernekontroversen).

Hvorfor det betyder noget

Alles humør, smag og selvtillid varierer. En betegnelse for den variation kan gøre noget normalt til en tilstand, der skal følges og styres: hvilket køn er jeg i dag, hvilke pronominer, hvilket tøj signalerer det rigtigt. Bølger af kropsubehag er almindelige ved angst, depression, spiseforstyrrelser og traume (se psykisk helbred); en kommentator, der undrede sig over, om hun var "bi gender eller gender fluid, fordi min dysfori kom i bølger", konkluderede senere, at "ingen i virkeligheden er dysforiske 24/7" (SnowyMacie).

Beretningerne ovenfor viser også betegnelsen fungere som et første skridt. Når femininitet eller maskulinitet først behandles som bevis på et indre køn, er det næste spørgsmål, om kroppen skal matche det, og kroppen, som aldrig var problemet, bliver det, der skal ændres. Nogle detransitionerede beskriver, at de bagefter blev tilbudt fluiditet igen som en måde at leve med hormonernes virkninger på:

"Vær bare fluid", ikke? Hvorfor skulle jeg organisere min kønsopfattelse omkring de virkninger, testosteron har haft på min krop, og leve som mindre end en kvinde? —sunbathrr, detrans-kvinde

Forandring uden en betegnelse

Mennesker er forskellige og forandrer sig. En kvinde kan være mekaniker og gå i kjole; en mand kan være blid det ene år og konkurrencepræget det næste; alle kan ændre stil og interesser gennem et liv. Intet af dette kræver en identitetsbetegnelse, og intet af det ændrer nogens køn. Det er den kønsnonkonformitet uden betegnelser, som siden hylder.

At udtrykke og integrere femininitet som mand er en vidunderlig ting og gør dig ikke genderfluid. —Irinescence, detrans-mand

Som jeg ser det, er tøj bare tøj, og min indre verden kan udtrykkes på mange måder ud over kostumering. —ParticularSwanne, desisteret kvinde

Praktiske pointer, der følger:

• Udsving er normalt. I TRAILS-kohorten aftog ønsket om at være af det andet køn hos de fleste unge, der havde det (Rawee et al. 2024).
• Adskil udtryk fra køn. Tøj, humør og interesser er dine at variere; de gør dig ikke mere eller mindre mand eller kvinde.
• Led efter årsagerne bag bølgerne. Traume, seksualitet, autisme og psykisk helbred ligger ofte under kønslidelse; se årsager og sammenhænge.
• Tid er en sikkerhed. Fordi identiteter skifter i begge retninger, har beslutninger med permanente virkninger gavn af tid og af terapi uden et fastlagt resultat; se kønsudforskende terapi og støttefortegnelsen.

Referencer

• Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society (extract). kilde.
• Byrne, A. (2023). The Origin of "Gender Identity". Archives of Sexual Behavior 52, 2709–2711. kilde.
• Stock, K. (2021). Material Girls: Why Reality Matters for Feminism; reviewed in Feminist Current (2021). kilde.
• Steensma, T. D. et al. (2013). Factors associated with desistence and persistence of childhood gender dysphoria: a quantitative follow-up study. undersøgelsesside.
• Singh, D., Bradley, S. J. & Zucker, K. J. (2021). A Follow-Up Study of Boys With Gender Identity Disorder. undersøgelsesside.
• Olson, K. R. et al. (2022). Gender Identity 5 Years After Social Transition. undersøgelsesside.
• Katz-Wise, S. L. et al. (2023). Fluidity in Gender Identity and Sexual Orientation Identity in Transgender and Nonbinary Youth. Journal of Sex Research. PubMed.
• Cohen, A. et al. (2023). Shifts in Gender-Related Medical Requests by Transgender and Gender-Diverse Adolescents. undersøgelsesside.
• Rawee, P. et al. (2024). Development of Gender Non-Contentedness During Adolescence and Early Adulthood. Archives of Sexual Behavior. kilde.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. undersøgelsesside.
• Littman, L. et al. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. undersøgelsesside.
• Pullen Sansfaçon, A. et al. (2023). A retrospective analysis of the gender trajectories of youth who have discontinued a transition. undersøgelsesside.
• Turban, J. L. et al. (2021). Factors Leading to "Detransition" Among Transgender and Gender Diverse People in the United States. undersøgelsesside.
• Clark, K. D. et al. (2025). Stability After Legal Gender Change Among Adults With Gender Dysphoria. undersøgelsesside.
• Endocrine Society. Transgender Health (position statement). kilde.
• Criminal Code of Canada, s. 320.101. kilde.
• The Trevor Project (2021). Diversity of Nonbinary Youth. kilde.
• Merriam-Webster. gender-fluid. kilde.
• Dictionary.com. gender-fluid. kilde; Here Are Some New Words Added To Dictionary.com (2015). kilde.
• Bustle (2016). "Gender-Fluid" Has Been Added To The Oxford English Dictionary. kilde.