Summary

Opponents of state bans on medical transition for minors warned the bans would lead to more teen suicides. Researchers at Do No Harm, a group that campaigns against these treatments, tested this using US death records for 2018–2024. They compared suicide rates among all 15–19-year-olds in the 23 ban states with other states, and tracked national monthly rates for 13–17-year-olds. All three methods found changes close to zero, small enough to be chance. The report also criticises studies used to argue that the treatments prevent suicide. The finding is real but limited: it rules out a large rise across all teens in the first one to three years. Trans teens who lost treatment are a tiny share of all teens, so a meaningful rise among them could go unseen, as an economist who repeated the analysis pointed out. It was not checked by outside experts.

Key findings

• Der Bericht nutzte nationale US-Suizidregister für 2018–2024. Die Verbote traten 2022 in 2 Bundesstaaten, 2023 in 15 und 2024 in 6 in Kraft, was ein bis drei Jahre Daten nach jedem Verbot ergibt. Von Gerichten blockierte Gesetze wurden erst gezählt, als sie tatsächlich in Kraft waren.
• Die Hauptmethode verglich, wie sich die Suizidraten der 15- bis 19-Jährigen in Verbotsstaaten im Vergleich zu anderen Bundesstaaten veränderten, unter Berücksichtigung der Suizidraten der 20- bis 24-Jährigen, nationaler Trends, der üblichen Rate jedes Bundesstaats und des Einkommens. Sie fand eine Veränderung von −0,3 %, die leicht Zufall sein könnte.
• Eine zweite Methode, entwickelt für Verbote, die in verschiedenen Jahren begannen, fand eine durchschnittliche Veränderung von unter 1 %, nicht von null verschieden.
• Eine dritte Methode verfolgte die nationalen monatlichen Suizidraten der 13- bis 17-Jährigen gegenüber dem Anteil der sich als trans identifizierenden Jugendlichen, die unter einem Verbot leben. Der geschätzte Effekt rundete auf null.
• Der Bericht misst Todesfälle durch Suizid in der gesamten Altersgruppe. Er misst keine Suizidversuche und keine Suizide unter trans Jugendlichen oder Behandlungssuchenden, der Gruppe, die von den Verboten direkt betroffen ist.
• Der Bericht kritisiert auch Studien, die zur Stützung der Behauptung herangezogen werden, Behandlung verhindere Suizid. Dazu gehören Tordoff et al. 2022, wo die unbehandelte Gruppe von 93 auf 7 Personen schrumpfte, und eine Studie des Trevor Project von 2024 zu Anti-Trans-Gesetzen.
• Die Autoren räumen ein, dass sich die Ergebnisse mit mehr Jahren an Daten ändern könnten und dass andere Methoden andere Antworten liefern könnten. Sie veröffentlichen ihren Analysecode.

Abstract

The following study examines the widespread belief that banning so-called gender-affirming care for minors increases suicide rates among gender-dysphoric youth. It finds no evidence that such prohibitions have any such effect. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, we find no statistical support for the claim that state bans on gender interventions for minors have led to a spike in suicide rates.

Conclusion

This study finds no evidence that state prohibitions on surgeries, puberty blockers, or cross-sex hormones for minors with gender dysphoria have increased suicide rates. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, the results clearly and consistently show no effects. There is no evidence to support the claim that state bans on gender interventions for minors led to a spike in suicide rates. The authors note that the debate is unlikely to be resolved by this analysis, that results could change with additional years of data, and that different modelling techniques could produce different findings, and they publish their STATA code for transparency.